“槜李之战”和“夫椒之战”，最大的影响是什么？
老金谈历史今天，边肖带给你一篇关于春秋的文章，欢迎阅读~
春秋中期，楚谨一口咬定，导致晋国统一吴国，楚国统一越国的战争策略。而且到了春秋末期，这种策略的效果是形成了吴越争霸的局面。《左传》记载了吴与越南的两次战役，即李之战和伏角之战。
《左传》说:“夏，吴伐越，开始用师学越。”
吴国之所以大规模出兵攻打越国，是因为越国得到了楚国的支持，曾经和楚国联手攻打吴国。这一年，吴正式开始与岳作战。
晋国大夫史墨，前年预言吴国将入杜英，今年又预言40年内，岳将占领吴国。史默就是阿津，他看到了越国的强大隐忍和吴国的傲慢与软弱，说当年在越国，将来战场上的结果就是“越赢越输”。
要知道，这个时候，吴国已经六次打败楚国，最后在“白驹之战”中攻打楚国的都城郢。按常理来说，吴此时应该是在众人眼中风头正劲。但是，石磨的长远眼光让人怀疑他是不是穿越了春秋。
吴与越南的正式战争是在越王勾践统治时期。《左传》说:“吴伐越。岳子驹练过，陈。”
九年前，为报仇雪恨入侵吴，即“百久之战”，遂与伐岳。吴和越南与李作战。这时，勾践看到了吴整齐的样子，深深感到自己赢不了，于是有了组织敢死队进攻的打算，但吴人依然不为所动。勾践命令罪犯排成三排，带着刀剑向吴军走去，相继自杀。
吴兵大吃一惊，冲上前去观看，导致吴军阵容混乱。在勾践的指挥下，越军趁机发动突然袭击，最终吴军被击败。在这场战斗中，吴王何律也被越国将军凌家福打成重伤，不久就死了。
吴本来是可以打败的，但是谁也没有想到，曾经奋力攻打楚国的的军队，现在竟然败在了鲜为人知的越国手中。如果我们探究吴失败的原因，我们一定会认为这就是整个吴国过于骄傲和高兴的原因。对吴来说，“应之战”犹如昙花一现，转瞬即逝。
众所周知，奇招往往是利用弱者来笼络强者。早在“鸡父之战”中，吴王何律就用罪犯迷惑敌人阵型，然后派出严军攻克敌人。在“李之战”中，越王勾践也用这种策略打乱了敌人的阵容——与罪人同归于尽。
《左传》说:“伏差使人立于朝廷。如果他进进出出，他会说:‘伏差！忘记国王的谋杀和父亲吗？然后他说，‘只是，别忘了！三年，是报告。"
在位的夫差为了不忘在越南杀父之仇，派士兵站在皇宫的出入口。他每天进进出出都提醒自己——别忘了杀父之仇。
这一次“黎战”是吴国大规模讨伐越国的开始，越国成为吴国与楚国争霸后最大的忧患。奇怪的是，吴王阖闾休整九年也攻不下越南，而吴王夫差只用了三年就在“伏角之战”中击败了越国。原因是仇恨的力量。
《左传》曰:“吴王伏差，失伏焦余，报知李。然后进入越南。子曰保证向汇基支付5000元。”
因为吴在“李之战”中被岳打败，三年后，为父报仇雪恨成功。《左传》只用了一句话就拿下了这场战役，而《越绝书》则详细记录了这场战役的经过，大意是越王勾践滥用将军石购买——正是因为石头的贪婪和有利可图，伍子胥才有了机会。
伍子胥一方面用他的智谋让越军从北向南跑，日夜警惕，几天后越军就崩溃了。勾践留在会稽，见大势已去，便派医生贿赂吴国杀了他，并与吴国商议了后来的计划——留下勾践做人质。当夫差王子准备活着离开勾践的时候，伍子胥言辞激烈，引用了少康中兴的史实，劝说夫差永远不要答应越国的要求，否则“以牺牲他人为代价，再挽回，日后必后悔莫及。”。
根据《左传》的记载，伍子胥不仅对邵康的复国方略进行了详细的描述，而且对古今情况进行了清晰的对比。他极力表现出彻底灭岳的巨大影响和诸多好处。可惜吴王夫差不听其言，未能一举击败越国，从而为日后吴国的灭亡埋下了伏笔。
另一方面，虽然越南在“伏角之战”中战败，勾践还是听从了医生的战术，献上了礼物、玉器、贵重物品和美女，以示他愿意从吴手里夺取整个国家。生性高傲的伏差，认为越南不足为惧，于是听了越南的奉承，答应了越南的要求。
《左传》中没有勾践入吴的记载，但《史记》、《吴越春秋》中有记载。吴与越南崛起于东南边陲，在春秋末期的历史舞台上盛极一时。从“李之战”、“付角之战”来看，吴虽然表面上略胜一筹，但实际上却给自己留下了隐患。
文章评论