同样是对待蒙古残余势力 为何明朝修长城而清朝却要修寺庙呢
秘闻猎人我还是不知道:明清是怎么对待蒙古残部的读者的？下面的小系列会给你带来详细的介绍，然后往下看~
明朝和清朝对蒙古残余的态度截然相反。有人提出，明朝修长城，清朝修寺庙的时候，明朝修长城花了多少钱？
明朝和蒙古对付蒙古参与势力的方式绝对不同。明朝以前修长城，清朝以前修寺庙。方式不同效果也不同。明朝和蒙古打了200多年，没有征服蒙古，清朝则不同，最终征服了蒙古。为什么？
1.清朝从北方进入中原，在进入中原之前，控制了草原上蒙古的各个部分，看清了草原部落的弱点。比如清朝为了限制其灵活性，限制了蒙古各部的活动范围。为了防止蒙古的联盟，对农业地区形成威胁，对蒙古各部采取分而治之的方法，采取联盟的方法打击叛军，小心翼翼地阻止一个蒙古首领夺权；
2.满蒙关系是大臣与盟友的关系，都是通过婚姻等手段成为统治基层。所以满清对中原的统治实际上是满蒙联合统治；
3.到了清代，火炮等热兵器开始出现，使得游牧民族的军事优势不复存在；
4.康熙对长城的回答经常出现在影视剧中，大意是最强的长城存在于人民心中。
作为以农耕为主的明朝，不懂得管理草原，多是采集破坏。为此，明朝开始修建长城。据历史学家估计，明朝修建1公里的长城，一般要花费7700两银子，31500两银子才算高水平。
明朝总共修建了大约6300公里的长城。这样，明朝修建长城至少花费了4850万银子。除了花钱修长城，打仗更要花钱，还要维持北方十几个军镇的运转，每年超过八百万两银子
要知道，即使在明朝张时期的财政黄金时期，朝廷一年也只赚400万银子。张死后，明朝财政状况恶化。明朝万历年间，明朝国库赤字高达230.2万白银。所以修长城对明朝来说是一个沉重的负担，只能通过不断收税，甚至买卖官位来解决。明朝中后期，官位就像菜市场里的萝卜白菜，明码标价，可以自由买卖。
清朝的基层统治更喜欢修寺庙。
乾隆皇帝曾经说过:建一座梵蒂冈宫，将会赢得百万兵士。这一说法反映了清政府对少数民族的绥靖政策。尊重民族信仰可以更好的团结少数民族，从而尽可能的消除互相争斗的悲剧。此外，其他相关的绥靖政策可以尽可能地解决民族问题。
在清朝，长城从来没有修建过，但是他们修建了三条隐藏的长城。
第一线是血长城，满蒙通婚。清朝末年，双方皇室贵族通婚500多次，形成利益联盟。
第二种方式是孤立长城，划出几千里的无人区，实行蒙汉分治，禁止汉蒙接触，防止两者结盟。
第三个是思想长城。最厉害的是大力宣传蒙古的喇嘛教，以佛主代替长寿，把凶刀、马、铁骑变成温顺的佛教高僧，有效降低蒙古的出生率。
所以清朝崛起并非偶然，其中有超阶级的战略家。
文章评论