许贡和孙权有什么深沉大仇 为何要对他下手呢
人物智慧之旅今天，边肖为大家准备了一篇文章:孙策杀徐工。有兴趣的朋友来看看！
官渡之战前一年，袁绍吞并了四国之地公孙瓒。空之前势力强大，准备进军徐都。江东的孙策也是虎视眈眈。此时曹操羽翼未丰，面对来自南北的压力，尤其是来自北方的威胁，形势异常紧迫:“袁绍方强的时候到了，蒋东不行”。按袁、曹、军事集团的地理分布，袁绍在北，曹操在中，孙策在南。一旦袁绍出兵，孙策趁机偷袭，曹操必然被袭。对此，曹操首先考虑解除来自江东的压力。”未能卖弄，曹想爱抚它...，但他用弟弟和女儿配弟弟，他还拿妻子作分章，都是在弟弟的权利和尴尬上做了决定。”在这里，曹操巧妙地运用“和”缓解了来自南方的威胁，为后来与袁绍的官渡决战解除了后顾之忧。江一心搞内部管理，自然不想卷入袁与曹的决战。然而，他错过了“收获利润”的机会。
虽然无法实现双方的长期稳定，但曹操在战略上瘫痪了孙策，避免了双方被袭的困境，孙策只能被动接受。江东党本来可以充分利用这个大好时机，“出尔反尔”，抄曹操的后路。但是官渡之战，孙策一开始就死了，弟弟孙权刚刚继承了弟弟的生意，面临更多的内部问题，所以放弃了照顾北方的想法。
东汉分崩离析，末代皇帝汉献帝成为观念上最高权力的象征，被公认为天下正统天子。谁控制了他，谁就能“移圣旨令海”，获得制高点。所以汉献帝作为“热货”被各军事集团追杀，导致三国形成了欢迎汉献帝的纷争。
袁绍的谋士鞠寿第一个提议迎接汉献帝。但足智多谋的袁绍，既不聪明，也不愿意在做皇帝的道路上添一个绊脚石，错过了好机会，所以本文不赘述。
看曹操和孙策，两人都有“迎狄咸”之心。初平三年，谋士毛杰为曹操制定了“奉天子使无臣，耕耕，储军粮”两条政策，深得曹操欢心。在江东，当曹操和袁绍在官渡相持不下的时候，他们“策划阴攻徐，与会师”，并且“紧密布兵布将”。但显而易见，曹操“迎狄咸”的心理准备至少比孙策早得多，这也在一定程度上决定了双方把握“迎狄咸”大好时机的能力。建安元年，汉献帝东征洛阳。荀攸、程昱见解颇深，力劝其迎帝。曹操亲自领兵到洛阳迎接汉献帝到徐，完成了这个计划。曹操的目的已经实现了。孙策方面，“迎狄咸”计划因“必被吴郡太守许龚克所杀”而流产。
曹操是“迎汉献帝”事件的最终胜利者。从此曹操从镇东将军一跃成为大将军，统率国家大事，频频以皇帝为臣服，统率天下，顺势而为，为自己披上正统外衣。而孙策的死则彻底断送了江东为正统而战的机会。“棋输一着，满盘皆输”:遇不到汉献帝，得不到正统护身符，意味着江东政权一直处于“名不正言不顺”的地位，也成为阻碍孙吴后期立国的因素之一。
总的来说，孙吴这一阶段的外交活动主要是求稳，但孙策也试图通过外交手段谋求集团利益:官渡之战中，孙策有了“坐收渔利”的机会；在汉献帝的斗争中，孙策也做好了“迎狄咸”的准备，但这两件事要么没有实施，要么失败了。直接来说，应该归咎于孙策之死的“人为灾难”，其实是浪费历史。但深入分析，孙策之死其实是江东矛盾激化的原因之一。
孙策之死源于徐公，后被其客所杀。这里我们要问，徐工是谁？孙策为什么要杀他，许龚克怎么样了？“徐工，汉末吴郡长，与北方著名学者许婧有旧交。渡河后，先投徐工。”这句话暗含两点:第一，徐公是南方大户，在汉末吴占有显赫地位。第二，徐公与当时北方的士人交好，仍然维持着汉朝的统治。从当时孙策渡江东后的情况可以知道，“当初，吴郡太守徐公对汉献帝说:孙策的小雄，类似于吉翔，应该加你的宠，还给靖宜。如果非要还，留在外面就乱了。”徐公上面的信已经给出了一个明确的信号:他已经知道孙策企图分裂江东，对汉室深感忧虑。但不幸的是，这张桌子被孙策而不是狄咸赢了。然后朱智配合孙策，攻打徐工，徐工落荒而逃。南投山口阎白虎最终被孙权攻破并击毙。参见《三国志》卷五十六《兀术竹枝川》。
在南方，因为徐工住在江东，当时是吴郡的一个姓，所以他周围有一些“房客”。这里的“游客”在兀术被称为“客人”或“客人”。养客人不是什么新鲜事，已经成为一种古老的社会现象；至于徐工门下的“客人”，只能算是能吃饱喝足，赴汤蹈火的一些死人。然而孙策就是这样被杀的，不是从战场上，而是从一个微不足道的客人身上。值得深思，耐人寻味。
在这里，徐工代表了一个大家庭的利益。所以孙策之死，从另一个层面反映了北方人与地方势力的权力斗争。同样，北方人与地方势力的矛盾，也只是揭示了制约孙吴外交的内部问题的一个方面，但原因更多。《三国志》卷四十六《兀术孙策传》记孙策死时江东的情形:“深危之地犹未尽；而天下英雄在州县；住酒店的人对安全很感兴趣，君臣之间没有稳固性。”
文章评论