三家分晋时期为什么韩国不如赵、魏呢 主要的方面是什么
探秘历史在晋朝历史上，并不是赵、魏、汉三人平分金，也不是直伯消灭后三人立即平分金。所以三家分家金其实是一个很漫长的过程。在这漫长的分家过程中，魏和赵领先，所以韩国一开始就落后了。
那么韩国有哪些方面不如赵、魏呢？我觉得至少有四个原因。
金代初期的三家番
第一，韩国的统治者不如赵、魏、韩国，魏是第一个改革的。魏初时，魏文侯以博采众长而闻名，后来的魏武侯也是一位君主。变法后，魏与邻国开战。首先，郭玮、郭颂、郭征和其他小国受到了打击。后来齐楚秦也挨了一顿打。结果，魏在国力上取得了巨大胜利，成为战国初期最强大的国家。看到魏国强大，赵和韩国醒悟了。赵国的应对策略是迁都河北邯郸，不与魏国对抗。韩国赢了郑，混了魏。
到了时期，反转期来了，齐、秦对魏的打击很大。齐国在桂陵和马陵打败了魏国，秦国也在河西打败了魏国，直接把魏国从神坛上摘了下来。借此机会，赵、魏彻底决裂，先后击败魏、齐，控制了大片土地，赢得了发展的机会；韩国当时在干什么？先是被魏打败，然后是被秦，甚至是宋。当时韩国君主根本不敢有非分之想，就是指望着诸侯不打自己就很满足了。这不是野心勃勃吗？如果韩国能崛起，那就是地狱。
第二，政治制度不起作用
战国时期，魏国有吴起变法和李悝变法，赵国有胡夫骑射。至于韩国，沈步海有一次变法。然而，沈步海的政治改革主要强调君主对大臣策略的控制和韩国君权的加强。在重要的富国强兵，几乎没有什么行动。这导致了当时的韩国体制与周边国家相比毫无优势，甚至落后。
因为，所谓的伙伴沈步海和韩昭侯，他们的努力只能让南韩达到无人敢侵的程度，却无法让韩国强达到建立霸权的程度。擅长政治的沈步海和韩昭侯都去世了。韩国自然没落。可见当时如果不进行政权的深入变革，只能逞强一时，百年不称霸。
第三，地理环境一般
三族分晋时，魏率先。山西西南部的产粮区、河西、河间都在我们手里。赵国则被分配到太原盆地、河北山前平原等产粮区。此外，山西北部和河套也有农场，可以生产大量的战马。
韩国比较接近，在河南中原只得到一点点产出。土地西高东低，是一个可以防卫而没有危险的国家。而且最重要的是，韩国追随魏国，被魏国用来缓冲楚国。说白了，韩国就是个坐垫。这也是弱国的悲哀...
第四，经济实力不好。
统治者不好，制度不好，地理环境一般，都不是最差的。韩国作为四战之地，经济上做不到！四战之地也是交通枢纽。按道理，商业应该很繁荣。但与齐国、秦国不同，韩国仍然沿袭金国的旧制度，不控制发达的商业。结果，韩国商业虽然发达，却不能被韩国利用。这也是政府体制带来的连锁反应。所以韩国虽然地处商业发达的交通枢纽，但经济并不强大。
一般来说，韩国的问题是君主不行，政治制度没有进行深入改革，只是停留在表面，总是落后，被魏压制。后来在军事上落后于赵，一直处于晋朝后期的水平。至于地理因素，这是一个原因，但不是关键。
文章评论