当前位置:北库历史网>神话故事>正文

俄罗斯为什么不侵占蒙古?蒙古没有价值吗?

导语:虽然俄罗斯几乎占了土,但在这个过程中只放过了蒙古。即使在苏联打赢二战,中国实力最悬殊的时候,也只是操纵外蒙古脱离中国,并没有直接吞并。俄罗斯为什么放过蒙古?蒙古没有理由值钱。俄罗斯人不在乎。答案当然是

虽然俄罗斯几乎占了土,但在这个过程中只放过了蒙古。即使在苏联打赢二战,中国实力最悬殊的时候,也只是操纵外蒙古脱离中国,并没有直接吞并。

俄罗斯为什么放过蒙古?蒙古没有理由值钱。俄罗斯人不在乎。

答案当然是否定的,更何况蒙古高原地下埋藏着丰富的矿产资源。从地理上看,蒙古高原位于东亚大陆北部的中部,直接压制了华北的华北、东北和西北三个亚地理板块。

农耕时代的匈奴、鲜卑、突厥、契丹、蒙古,这些游牧帝国凭借这一优越的地理位置,向四面八方发动进攻,让古代世界上最强大的文明中华文明苦不堪言。中原王朝为了防备塞外胡人的武装,只能处处自卫,极大消耗了自己的资源和力量,无法集中力量进行有效抵抗。如果蒙古高原的威胁只是单一的方向,以中华文明无与伦比的实力,即使不能反过来征服,防守也会简单很多。

只要苏联占领蒙古,就有可能同时威胁到中国的华北、东北、西北、新疆,使中国陷入防不胜防的困境。

但饶是如此,苏联还是没有选择吞并蒙古,而是以附庸国的身份吸收而满足。

当然,作为一个附庸,蒙古还是在苏联的摆布之下。但无论如何,没有直接的职业。对于像俄罗斯这样的国家来说,能够占领蒙古却放任自流,这有点难以想象。

那么苏联为什么不吞并蒙古呢?边肖认为,主要原因如下:

首先是地理关系的极端异化。蒙古和俄罗斯虽然是邻国,但俄罗斯与蒙古接壤的北亚中东部距离俄罗斯总部核心地区东欧平原数千里,北亚自然环境极其恶劣,严重削弱了俄罗斯总部在蒙古高原的影响力投射。

除了地理关系,地理结构的缺陷也影响了俄罗斯对蒙古高原的吸收:

俄罗斯有典型的东西向矩形。据说这种结构比较紧密有规律。在这种模式下,如果总部的核心区域大致位于领地的中心,那么将总部的地理影响力投射到全国的每一个边缘和角落都会相对方便。

而俄罗斯的核心区域东欧平原,位于其东西长方形版图的最西端,这意味着其对北亚的地理影响自然有限。而且蒙古高原东、南、西三个方向都属于中国,只有北方与俄罗斯的西伯利亚相邻。也就是说,在地理结构上,蒙古已经成为一个突出于俄罗斯长方形领土之外的半岛。

这就是问题。鉴于俄罗斯总部对亚洲领土施加的辐射路线是由西向东,蒙古高原在地理位置上过于偏南,偏离了俄罗斯的主要地理轴线西伯利亚铁路,进一步削弱了俄罗斯文明进入蒙古高原的能力。当然,如果北亚本身素质好,那么俄罗斯也可以依靠北亚,直接把影响力投射到蒙古。但是北亚的环境极其恶劣,根本无法形成大规模的文明体系。最多只能作为俄罗斯文明渗透蒙古的通道,而不能作为其战略支撑。

地理影响受到严重限制,这就使得俄罗斯在接下来的消化吸收中不可避免的会遇到严重的水土不服,即使能蛮力吞掉蒙古。

蒙古高原虽然矿产资源丰富,但对当地资源暴君俄罗斯来说并不重要。而且蒙古高原严重偏离西伯利亚铁路,西伯利亚铁路是连接俄罗斯和北亚的唯一大动脉,开发和交通极为不便。换句话说,俄罗斯无法通过工业化将蒙古纳入自己的文明体系。蒙古不会因为苏联占领而实现现代化。

这就麻烦了。如果苏联吞并了蒙古,就等于剥夺了蒙古人独立的政治权力。如果这种剥夺能给蒙古带来良好的经济利益,蒙古人也不是不能接受。但是如果没有足够的物质利益,蒙古人投降俄罗斯是不划算的。久而久之,蒙古人肯定会产生心理失衡,从而滋生对俄罗斯的反感和排斥,进而构成隐患。

当然蒙古人不多,苏联完全可以通过移民俄罗斯蒙古高原。

但是如果真的要这么做,麻烦就更多了。蒙古高原特殊的地理环境,意味着即使俄罗斯人迁入,他们的处境也肯定不会比土著蒙古人好——而且大部分会因为不适应而更差。结果这些新移民,相当于流放,比在这里生活了几千年的蒙古土著更加不满。

事实上,苏联解体时中亚五国的分离已经证明俄罗斯吞并蒙古是不可行的。中亚五国虽然都深居中亚,但由于毗邻南俄罗斯,与俄罗斯东欧总部的地理关系比蒙古要密切得多。但即便如此,苏联也勉强能控制住他们。苏联解体后,其继承者俄罗斯联邦元气大伤,自然拒绝背负这个重担。所以即使当时的哈萨克斯坦等国没有强烈的独立倾向,俄罗斯还是主动把他们赶出去了。

既然俄罗斯勉强能吞掉中亚,蒙古高原就更不用说了。

就苏联而言,它有足够的领土,大部分还没有开发。所以至少在中短期内,苏联多一个蒙古高原也不算太罕见。蒙古高原在苏联眼里的价值只是作为中俄之间的战略缓冲区,以及它对华北的地理压制。既然强行吞并会让你消化不良,不如退一步,就当附庸接受,保证事实控制。这样,我们就可以实现我们的现实目标,而不必对蒙古承担太多义务----这种做法最具成本效益。

对中国的考虑也影响了苏联吞并蒙古的企图。蒙古高原对华北的地质压制作用太明显了。如果这个地方落入苏联手中,中苏之间已经尖锐的结构性地缘矛盾将会加剧,没有缓和的余地。面对这种地缘政治的绝境,无论中国是什么政权执政,只要这个国家还存在,就一定要和苏联战斗到底。

虽然和当时的国力相比,中苏根本不在一个档次。但中国毕竟是东亚这个世界级地理板块的主人,这意味着它自然有成为一流强国的地理潜力。只要这种潜力被释放出来——哪怕只是释放一部分,它所产生的能量也足以对苏联巨大但脆弱的北亚板块构成巨大威胁。

对于苏联来说,它最大的对手是美国。除非绝对必要,否则对于一个被事实控制的蒙古来说,苏联没有必要把自己和中国逼到生死存亡的地步——蒙古已经成为附庸,中苏之间还有缓和的余地。但是,一旦被直接吞并,中国肯定会成为苏联的敌人。

因此,即使在中苏关系最差的六七十年代,苏联也只是陈冰与中蒙的边界,构成威胁。

回顾这段历史,苏联的这种涵养其实是很明智的。如果真的吞并了蒙古,中国别无选择,只能与美国妥协,利用美国的力量对抗苏联——否则契丹和北宋的故事将在20世纪重演。在中国全面对抗的情况下,苏联在亚洲领土上的战略压力会明显增加,这将大大消耗苏联的国力,加剧其崩溃的速度和程度。

说1000和10000,无论是维持蒙古高原的稳定秩序,还是避免对中国的过度刺激,除非苏联的实力强大到足以占领整个华北,保证其消化吸收,没有必要过早吞并蒙古。

当然,苏联解体后,继承国俄罗斯元气大伤,对蒙古的掌控力不如以前,中蒙关系也相应改善空。

按理说,蒙古这个时候应该抓住机会,在中俄之间取得平衡,争取左右逢源,左右逢源——这是一个生活在大国夹缝中的小国追求自身利益最大化的最合适的方式。

但实际上,中蒙关系有所改善。然而,蒙古对中国的敌意仍然很深。我总是喜欢整点的小飞蛾,这会增加两国的关系。在政治层面上,虽然蒙古也有动摇,但总体来说,蒙古还是更倾向于俄罗斯,而不是中俄之间的一碗水。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:上海外滩事件 1948年的上海:金圆券沦为废纸 外滩发生踩踏下一篇:伊斯兰教是何时传入中国?早在隋朝就已有古籍记载

文章评论