在中华民族的抗战中淞沪会战具有什么重大意义 在中华民族的抗战中淞沪会战具有什么重大意义
神秘探索家松湖之战在中华民族抗日战争中的意义是什么？以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看一下它们。
中国虽然在淞沪之战中战败，但为中国民族工业向内迈进争取了时间。
同时也让世界看清了中国政府的立场:不再等着日本一点一点地征服和侵吞自己的领土，这也证明了中国永远不会向日本投降。
经过三个月的上海血战，日军勉强夺取了国军的阵地，这已经让世界各国重新审视中国的抗日力量和决心。但是日军长期没有打赢战争，日本人民的士气变得多疑迷茫。
日本几乎可以肯定，短期内无法结束对华战争，那么日本将面临其战略最大的致命弱点，即日本缺乏战争和民生资源，根本经不起长期消耗。一旦在中国战场上达不到速战速决，最后的失败将成为日本不可避免的命运。
在惊心动魄的三个月上海淞沪会战中，全中国达成了一个共识，那就是抵抗日本侵略，中国“一兵一卒，一枪打下去，也绝不会结束抗战。”这是中华民族历史上最悲惨的决定，全民族决心以全面的牺牲来面对历史危机的挑战。
在中日淞沪会战规模空之前，改变了中日决战的前期安排和后来战争的发展方向。
当时，蒋介石决定将主力转移到东方，在上海寻求决战的策略是否恰当，引起了许多争议。
综合评价
就大战略而言，由于内战刚刚结束，中国国民经济正在逐步恢复，陈诚本人负责使用进口武器装备50个国防师的计划。与日军在上海的战争，势必结束中国抗日战争的准备，仓促与日军决战。
事实上，当时日本决策机构在“七七”卢沟桥事变后对是否全面侵华犹豫不决，以幕僚次长石原兴为代表的“不扩张派”暂时占了上风。
石原慎太郎在当时是一个很厉害的人物，因为在当时，参谋长宫泽仁亲王只是在皇室面前，军方的实权掌握在参谋长石原慎太郎手中。
石原慎太郎甚至主张:“我们可以一下子把驻扎在华北的军队全部撤到山海关的满洲边境，然后由近卫军首相亲自飞往南京，与蒋介石进行膝谈，解决日中之间的根本问题。”日本的计划是回到卢沟桥事变前的状态，以换取国民政府正式承认东北的满洲国。
国民政府本来可以利用这次谈判来对付日本，争取更多的时间。然而，当高宗武回到南京时，“八·一三事件”刚刚爆发。中国军队在上海袭击日军后，石原慎太郎被迫辞职，日本总司令决定全面侵华。这说明陈诚主动挑起了上海战争。
又一次京沪一体化，上海为前线，国民政府首都南京直接暴露在日军面前。日军在上海增兵后，迅速直抵南京，极大地震动了中国的抗战。
正面评价
中国军队机动性极差。如果他们完全采取防御行动，他们将无法采取战略主动。日军如果把握住总体战略主动权——一旦不能在华北取得决定性胜利，迟早会进攻长三角的政治金融重心。这个时候蒋介石就不能兼顾双方了。
所以中国不如主动在上海发动攻势，迫使日军改变战略决战的位置。
因此，中国放弃华北决战，在华东形成决战，是一个正当的决定。一旦日军控制了战略主动权，中国军队就更难兼顾第一和最后。
从日军华北作战序列的构成可以看出，日本对华北决战的准备是非常迅速和完整的。如果中国军队真的以主力反攻华北，蒋介石将无法有效指挥鞭长莫及，漫长的补给线也将出现严重的后勤问题，无法支援一百个师作战，日军将更容易在华北取得大胜利。
除此之外，日军仍然可以凭借海空的优势随时威胁上海地区，中国也无法分散其有限的兵力。
负面评价
中国统帅部集中兵力进行两次战役，不仅削弱了华北的抗日战斗力，也未能保住京沪杭地区；上海南京失守，长江门户打开，对武汉和华中腹地威胁极大。
这不能算是战略上的成功。"
尽管蒋介石有作战计划，决定发动突然袭击，但日本对中国军队的袭击可能做出的反应“一切都没有考虑到”。“所以蒋介石在上海集结兵力作战，可能会出其不意，敌人的反制措施也让蒋介石大吃一惊。”。
文章评论