历史人物不可诋毁850字作文 历史人物不可诋毁850字作文
清韵小筑历史人物不能诋毁。以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看一下它们。
历史人物不能诋毁。在人民教育出版社出版的高二语文课本中，有一节课包括杜甫的诗《登高》，右边是杜甫的半身像。
最近，网民掀起了一股“再造杜甫像”的浪潮，并将其发布在微博或其他网站上。
其中，杜甫有时手里拿着机关枪，有时骑着白马，有时骑着摩托车，有时在小摊上卖西瓜，有时变成送水工人...好网友给这个系列起名:“杜甫很忙:开摩托车后骑白马，送水后卖西瓜”。
“诗圣”的画像被如此恶搞，引起了争议。
有人担心:杜甫卑微的地位让全世界担忧。对于这样的诗人来说，恶搞他的肖像是思想贫瘠，信仰缺失的表现。
一位诗歌协会会长呼吁:“恶搞不能没有国家底线，也不能没有精神之光！”当然，面对“国家底线”的帽子，网友们会有点愕然。
如今，恶搞、解构严肃文化已经不是什么新潮流，杜也绝不是第一个被恶搞的人。
比如2008年，有一个“全民孔子计划”。在网民的创造中，孔子被迫结婚，卖炸鸡，成为一个不成功的广播员...还有:李白《我床脚那么亮一线》恶搞名人榜。“牙没了”；屈原，注册为猪饲料商标；孙武空，爱上铁扇公主...简直就是“没有什么不可能，只有意料之外”。
曾经把电影《无极》恶搞成《馒头引发的血案》视频的胡歌说:“恶搞是一种新的开玩笑方式。
恶不坏也不恶毒。“也许，在那些疯狂涂鸦一切圣贤的年轻人眼里，恶搞只是一个游戏，没有特别的恶意，没有什么深刻的目的——什么都不在乎，什么都不追求，什么都不讽刺批判，专注于当下的快感，玩着玩着笑着。
难怪有人毫无逻辑地争辩说，杜甫画像上的涂鸦“完全是出于对杜甫的深爱”。
看，太散漫了，都到不了五六了。
虽然《》本身就是工笔人物画家姜巅峰时期的作品，但我相信，给杜甫加白马或摩托车的年轻人，从来没有法国人杜尚给《蒙娜丽莎》加小胡子时的艺术追求，谈不上对传统审美价值的任何背离。
所以，用“底线”或“信仰”的缺失来批判恶搞“杜甫很忙”，虽然没有错，但恐怕就像在棉花上打拳，跟一些鸡鸭一样的年轻人说话。
说到底，这种恶搞的本质是一种无聊，或者像恶搞者自己说的“一种发泄”，大概是没有反对主流价值观的目的。
作者认为，这种恶搞当然需要适当的批评和有针对性的引导，但只要没有不良或低俗的内容和思想，我们不妨掉以轻心，不必过于担心。
杜甫不会失去“诗圣”的光辉，中国传统文化也不会蒙羞。
值得担心的是，发泄自己情绪的“恶搞”文化的流行是经典褪色的原因，还是根本不是结果？除了年轻人无意义的自我创造之外，我们的教科书、教育者、文化创造者是否为他们理解和爱上传统文化提供了多种平易近人的方式？或者创作一部触动人心的当代经典，唱响第一声，改变文风，直面当代文化中流行的去历史化、去语境化。
杜甫曾说:“二曹身名俱灭，江河不永废。”。
他大概不会在意如何被“恶搞”，因为他早就断定，噪音和碎片，无论多么嘈杂美丽，最终都会变成随风飘散，民族文化真正的精神之光绝不是那么脆弱的。
文章呼吁保护历史人物形象，传承历史文化，提高历史素养。