当前位置:北库历史网>神话故事>正文

赵孝成王为什么要向秦国开战 战国时期的三场战略决战 赵孝成王为什么要向秦国开战 战国时期的三场战略决战

导语:为什么要和秦开战?战国三大战略决战!以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们!今天边肖带给你战国时期的三次战略决战!希望对你有帮助。赵浩棋程潇是赵的第八位君主。继位第一年,年轻的赵国国王程潇联合齐国击退了秦国的进攻。当时,经过多年在的骑射,赵成功地从七侠中崛起,成为当时唯一能与秦国抗衡的国家。公元前262年,韩国将上党县划给赵。这是为了转移秦的注意力。一旦赵接受了上党县,秦就会把矛头指

为什么要和秦开战?战国三大战略决战!以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们!

今天边肖带给你战国时期的三次战略决战!希望对你有帮助。

赵浩棋程潇是赵的第八位君主。继位第一年,年轻的赵国国王程潇联合齐国击退了秦国的进攻。当时,经过多年在的骑射,赵成功地从七侠中崛起,成为当时唯一能与秦国抗衡的国家。公元前262年,韩国将上党县划给赵。这是为了转移秦的注意力。一旦赵接受了上党县,秦就会把矛头指向赵。赵虽然国力大增,但仍略弱于秦。可惜自信满满的赵王程潇没有看清楚,急于攻打秦国。结果他自己的军队损失惨重,再也没有恢复过来。

不是所有人都知道“长平之战”。但要说“纸上谈兵”,几乎所有人都知道。

哦,原来纸上之战是长平之战。

先说清楚,“纸上谈兵”可能指的是长平之战中的一些情况,但这个说法本身一定是后人所附的。也就是说,长平之战其实并不是成语“纸上谈兵”的“由来”。

原因很简单——当时“纸”还没有发明。

任何了解“长平之战”的人,大概都知道这是一场“虐囚”40万的战斗。这也是历史教科书上加速“秦统一”步伐的一场重要战役。

作者想说,这场血战是战国时期最重要的战略决战,没有谁!

战略决战!

什么是“战略决战”

似乎说“决战”,自然会想到“最后”和“最后的战斗”。

也不尽然。

除了少数国内外“完成一战”的情况外,真正的“战略决战”大多不是“最后一战”。

相比较而言,“最后一战”是“压死骆驼的最后一根稻草”。

比如“解放战争”:众所周知的“三大战役”不是在“最后”,而是确定的“战略决战”。

战略,与“战术”相对应,是指“战争趋势”,即:强弱、主动与被动、攻防,这些都与“最终”因素及其发展趋势有关。在大规模战争中,特别是长期战争中,战略是决定性的,正确的战略和趋于正确的及时有效的调整是最终胜利的基本条件。

决战,顾名思义,是指交战双方之间旨在决定强弱、攻守、生死存亡的“终极之战”。可能不是很大,但一般都是“拼到底”,一定是“决定”了某种状态,某种趋势。

为战略决战服务,就是战略决战。

涉及战略的决战通常规模更大。甚至,在很多情况下,不是单一的战役,而是几场战略上相互联系的战役的组合。

战国时期的三次战略决战

战国时期是我国历史上一个非常特殊的时期。这期间,分布在相当于今天中国领土三分之一左右面积的几十个诸侯国,以战争为导向的手段形成了“大一统”的政治局面,最终其中一个诸侯国即秦国以武力击败了所有其他诸侯国。

关于战国起止时间,明确“止”是“终点”的终点;而“气”是“始”的年份,这在学术界是不一样的。主流有三种:

一、孔子主持编纂《春秋》。这种说法在古代受到高度赞扬。

二是近代公认的“三家分晋”,即旧诸侯国“晋”在其统治下被“汉”、“魏”、“赵”三股割据势力瓜分。随后,分割者被当时名义上的“天下共主”周承认并册封为新诸侯。

还有一个比较新的说法,春秋战国的时间分界点是“勾践灭吴”。这个,我个人觉得没那么独特。但也一定是一种学术思想,那就列举一下吧。

以上三种说法,在具体年份,其实比较接近,都在公元前5世纪中期。所以作为不研究那些的普通人,战国之初大致被认为是公元前5世纪中叶,还可以。

到公元前3世纪后期,秦统一时,战国时期大约持续了220年。

200年来,战争数不胜数,有大规模的战争,有影响深远的战争,有血流成河的战争。但按照作者肤浅的历史认知,真正值得“战略决战”的案例只有三个。按照发生期从远到近,它们是:

第一,公元前4世纪晚期,孟尝君攻打秦国。

攻方是由十几个大小诸侯国组成的以齐、赵、魏为核心的“联军”,攻方是秦。这是对抗秦“纵横联合”战略最成功的一次战役;也是战国时期唯一一次突破秦东侧“要塞”函谷关达200多年的。冰峰直接指着咸阳,秦都。结果秦割地求和平。

第二,秦与赵昌平之战发生在公元前三世纪。

主要只涉及到秦和赵两个诸侯国。结果是秦胜利了。

第三,秦朝在公元前3世纪中后期灭五国。

进攻方是秦国,历史上被称为“秦王郑”、“秦始皇”。攻击目标为朝鲜、魏、燕、赵、楚五大诸侯国;其中规模最大、最具决定性的是秦楚战争,历时近三年,双方总兵力超过百万。所以也有一种说法叫“秦楚之战”。不管叫什么,都是战国时期的“最后决战”!结果秦国成功打败了韩、魏、燕、赵、楚等五国,逼齐,“战国七雄”除秦国外全部覆灭——“六王得福,天下定”!

三者中,秦赵之间的长平之战并不是最大的,主要作战过程只涉及两个诸侯国,好像“波及”不够广。但从军事战略的角度来看,具有“攻防趋势易”的划时代意义。

长平之战的战略意义

如上所述,秦赵长平之战及其结果,在战国的“大格局”中,具有划时代的“攻守易之势”。在我看来,这个意义对于“天下大势”的意义,甚至超过了秦末“平天下”的“最后决战”。

如果说用武力实现“一定”的“大团结”是“果实”,那么最后决战歼灭六国就是“收割”;几十年前的秦与赵昌平之战,就是“播种”。

抛开粗糙的类比,要想稍微讲清楚长平之战的战略意义,先简单捋一下当时的“大势”,即“基本态势”和“基本格局”。

战国七雄——楚、魏、齐、赵、燕、汉、秦,很多人都知道。很多人误以为战国时期只有七个诸侯国。事实上,直到秦朝统一前一点,在当时被称为“天下”的地理范围内,还有十几个其他的小诸侯国。

战国之初,地处“西”偏远的秦国综合实力最差。穷到差点被“七侠”其他六国瓜分。除了畏武的“国民性”和依然“高水平”的“单兵作战能力”,其他各方面都是其他“大国”无法比拟的;综合军事实力,也不行。

商鞅变法后,海外交往,最近遇袭,“差生”秦在70-80年间一跃成为“优等生”,但还没有达到“名列前茅”和第一的水平。

在七八十年代中期或更早的“回文君”时代,基本确立了吞并其他诸侯国的“终极国策”。纵横书生张仪“来秦”后,这个策略几乎完全有了保证。

但当时秦的实力离这个“大目标”还有十万里;因此,他采取了“在国外交朋友,近距离进攻”的策略,努力发展国内的军事力量。

到了赵翔王中后期,也就是宣太后放权去世后,秦国的综合国力和军事实力有了很大的进步,并吞天下的“大目标”也近了很多,但仍可以用“强敌包围”来形容。

当时由于秦的“进步”、“狼见山东”等诸多复杂互动因素,汉魏之势被秦严重削弱,燕赵之势接近,齐楚之势更强,门阀更大,融合之势“兴起”,秦在政治上相当孤立,外交战略作用越来越弱;在以魏国人为代表的“新厨师”的影响下,失去了母亲宣太后强大援助的秦王,同时也从巨大的“政治阴影”中解脱出来,确立了由“远交近攻”向“近交远攻”转变的对外战略大调整。

当时“七侠”的“大哥”是楚国,楚国疆域最大,资源最丰富,人口最多,综合经济实力最强。在“理想集结”的前提下,“理论”军事实力也是最强的。

低于楚,论“国力”,齐是当之无愧的“二哥”;秦充其量是“并列第二”。军事实力方面,齐国与秦国不相上下。

楚国太大,政治结构松散,军事力量多为“重封”贵族的“私兵”。只有在极其严重的战争威胁下,全国才能真正“抱团”。而且只是-也许。

所以,在军事上,楚国作为“老大”的地位,在没有达到“最后的生存屏障”的情况下,可以算是虚的。

在战争上,尤其是“正面交锋”的战争,战力最强的是赵国,他在胡夫骑射,长期与北方游牧民族作战,豪爽悲歌。由吴创建的秦,以前曾与赵进行过多次不同规模的战斗,且败多胜少。

但赵的综合国力弱于楚、齐、秦。

地理上,秦与楚接壤,秦与齐相距最远。秦、赵虽不接壤,但各自势力的“延伸”却呈现出“对头”的趋势。

从秦国的角度看,与楚国的战争规模小,不解决问题,规模大。如果不能“短而快”,就算没有其他家族浑水摸鱼,也不能简单的消耗掉。

在“近亲繁殖、远攻”的总体战略下,以武力制胜为目标的“强秦”在军事行动中应采取“战略决战”的态势和规模。就效果而言,在选择强势对手时...这样就有了“战略决战”的两个对手选择——齐和赵。

无论哪种方式,一旦被打败,“大势”必然发生剧变。

然后,就是长平之战。

此战之后,最能打的赵“断了翅膀”,遥远的燕国、齐国震惊了。长期没有“后顾之忧”的强秦,可以放心大胆地杀死邻近的汉魏之患,更有信心抵抗和向楚大哥示威。这样,“近亲繁殖,远攻”就硕果累累,联合起来反秦就更加困难和危险。后世先贤所写的“秦”,形成了一个相对“稳”的状态...我不敢说没有长平之战的胜利,就没有后来的“大团结”;但基本上可以肯定的是,“最后的胜利”会来得更晚、更难。

几乎没有“偶然”的战斗和结果

如上所述,当时秦国有一个“很可能”的对手——齐国和赵国。

但这是“理论上的”。

在实践中,只要情况清楚,就不难做出这道选择题。

答案肯定是——赵。

赵国郭灿战多齐国,击败赵国将冲击齐国;反之,不一定!

赵的相对距离还是比较近的,有可能选择更近的“非陆”战。很容易在“技术”层面布局。

赵的综合国力不如齐、秦。如果真的要“焦急”,秦可以承受!

理论上很有可能打齐,赵会帮忙,等于一打二,胜算不能说;与赵作战时,只要地理位置合适,齐援助的可能性就会大大降低。

这些都是“历史必然”所“注定”的。这场“战略决战”的对手应该是、必须是、也只能是——赵国。

很大一部分后来的历史、军事、政治大师,以及追随者和狂热分子,曾经认为长平之战从爆发到过程到结果都存在“偶然”因素。但如果把当时的“大趋势”和战争的局部“小气候”结合起来,就会发现那些意外几乎都是不可避免的。对此,笔者在描写“大秦”的过程中进行了细致的研究。

选择“战略决战”,选择赵国作为对手,上面已经提到了。

具体到战争本身,所有的因素和阶段都充满了“必然性”。

首先,这是一场“引诱”赵对秦发动“决战”的战争。

“四君子”之一的赵胜是一个坚定的“联秦”派。对军事略知一二,执政与在野势力“罩主”,鼓吹赵“自强”,倾向于采取军事扩张的“急功近利”。再加上他对当时最高级别的赵的深刻影响,战力第一的赵在面对的挑衅时,基本上就是一个马上就炸的火药桶。

战争的导火索——上党县的归属也是必然的选择。

上党县是韩国的“非地”,远离韩国腹地,但更靠近赵。韩国是最受秦国“欺负”的国家,也是“贿赂秦国”最用心的国家。秦想捉弄他的“非地”,他既没有勇气也没有力量去战斗。当强秦觊觎这个地方时,韩国的基本态度绝对是宽容。在这种情况下,无论是当地有主张反秦的官员,还是当地有“秦不附”的舆论,都不会影响赵对的“亮剑”。因为,赵早就看中了这个地方,甚至把这个地方当成了自己的。曾经的“秦失”,不仅仅是资源和国家面子的问题,更是被别人打击的真正的安全危机!

所以面对秦企图“占地”,赵率先“收”上党县,可谓是“条件反射”行动!面对秦军大军,马庄壮士、有战绩、有领袖的赵国,很容易形成一个干脆放下大仗的决心。

随便找一张中国地图,看看赵、齐、秦的位置,很容易发现,在山西省中北部的“上党”地方,秦与赵的“补给线”是有差异的,但差异并不是特别大,只有有实力援助赵的齐,如果有,战线会太长。

所以-就是这样!就在这里!这个战场是“选定的”,不是“偶然的”!

在具体操作过程中,史书和后世的权威文献创造了廉颇,挑起了王召和平原君的关系,贿赂了赵国权的大臣,等等,都不是偶然的。结果,赵的最高领导人对战争的态度、策略和结果预测都有所不同。军事家换教练是个忌讳。不用说,赵国在正式开始之前就已经输了一半。高层的分歧,理论上其实等于失去了另一半。

此外,从根本上削弱甚至摧毁赵国的军事实力也是秦国所考虑的——

一是用中青年将领使赵轻视敌人,重视士兵,实现吸引强敌主力的战略意图;

秦亲自上战场,勉励慰问,应验了他必胜的决心;

专家的秘密出现,被称为“人类屠杀”,表明了“大规模屠杀”的意图。

是故意的!

都是先有心机!

是“必然”!

如果非要说“偶然”的话,只有两点:一是赵国的执教变动被缺乏经验、急于做出贡献的赵国取代;第二,战争中阵亡的人数和赵被俘的人数相差太大,俘虏太多。

面对40万只缴械但基本安然无恙,甚至保持建制的年轻壮汉俘虏,白起说了11个字:赵祖比较诡诈,不杀就怕乱。

听起来挺残酷的,突破底线。

再想想,这也是处理太多“意外”战俘的“必然选择”——这些人都被放了回去,赵和在几分钟内就把他们武装成一支强大的部队。那么这场胜利就没有意义了。

四十万人!

就今天的国力和人口基数来说,组建和训练这样一支庞大的军队,不到三年零五年的时间。

事实证明,赵在损失了45万大军之后,仍然组织了一场声势浩大的“邯郸保卫战”,使胜势更强、军事潜力更大的止步于“最后一公里”。没过多久,元气大伤的赵仍在抵抗秦军。

这样,站在秦国的立场上,这四十万俘虏真的是“不杀”!

长平之战后,秦国基本上放弃了外交,进入了只用军事手段“处理国际关系”的阶段。对抗秦国威胁的唯一方法就是由郭玮的儿子无忌率领的盟军进攻。

也许,没有长平之战的惨败,就不会有这样的联合攻势。

另一方面,如果没有长平之战和大规模屠杀俘虏;在这种场合认真组织纵向攻势以后,赵的参与将大大加重秦的压力。就这样,秦最后赢了,而且肯定输了不少。“决战”不仅会严重“迟”,而且很可能会不那么果断,不那么犀利。

[作者简介]刘宏宇,俗称茅颖、洪净。厉害的小说家,资深编剧,北京作家协会会员,“夏衍杯优秀编剧”获得者。他是许多小说的作者,如《你能控制自己吗》、《红月》、《武王的切割》、《深水爆破》。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:闯关东的关东是哪里 清朝时期的汉人为什么要闯关东?“关东”是哪里?下一篇:得鱼忘筌 “得鱼忘筌”是怎么诞生的?“得鱼忘筌”的含义是什么?

文章评论