《马关条约》清朝损失了多少 不签会怎么样 《马关条约》清朝损失了多少 不签会怎么样
龙章清朝的《马关条约》损失了多少？不签会怎么样？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
今天边肖给你带来了马关条约。清朝损失了多少？希望对你有帮助。
由于清政府实行了错误的闭关锁国政策，大清国日益衰弱。最终的后果是西方列强纷纷入侵清朝，使清末的中国成为半封建半殖民地社会。最糟糕的是，清政府与侵略者签订了无数不平等条约，包括与日本签订的《马关条约》。《马关条约》不仅割让了土地，还支付了赔偿金，是所有羞辱国家的条约中危害最大的条约之一。
马关条约副本
《马关条约》的签订给清朝带来了多大的损失？
《马关条约》规定，清廷赔偿日本人两亿两银子，相当于日本当时国民总收入的四倍。同时割让辽东半岛、台湾、澎湖列岛。正是《马关条约》的签订，拖垮了清朝，加速了清朝的灭亡。
而日本人则借此机会大力发展资本主义经济，进一步扩充军备。此后，日本军国主义开始抬头，半个世纪以来，日本不断侵略东亚，甚至叫嚣要建立所谓的“大东亚共荣圈”。
马关条约签署现场示意图
签署《马关条约》带来了巨大的损失。李鸿章该不该背这个锅？
李鸿章是清廷任命的签订《马关条约》的全权代表，清廷让他背黑锅。如果他不肯签这个条约，清廷会派张洪章、马洪章等人去签。除非清廷最高统治者慈禧太后下令拒绝签订《马关条约》，否则李鸿章只是个经手人，锅是清廷强加给他的。
李鸿章正在和日本人谈判
如果你拒绝签署《马关条约》，中日之间就会爆发战争。清廷和日本当时是什么情况？
如果当时清廷拒绝签订《马关条约》，最终将是与日本的战争。决定一场战争胜负的因素很多，包括武器装备、后勤补给、人员素质等因素。当时清廷在武器装备上不比日本人差。清朝的武器装备大部分是从西方列强那里购买的，而日本的武器基本上都是中国制造的。在水师总吨位上，清廷也比日本大，吨位大不一定就能赢。清朝的三个海军师，只有北洋海军的战力勉强可以接受。
当时清廷已经腐败不堪，本该花掉北洋水师100万两银子，却被败家慈禧拿去修颐和园。此外，贪污受贿、回扣等现象严重，海军军舰发射的炮弹出现了一些哑弹，严重影响了北洋海军的战斗力。
北洋海军示意图
另一方面，明治维新后，日本国内经济和政治迅速升温。日本为了不断增强国力，将注意力转向闭关锁国的清朝。他们的国王明治为了打败清廷，一天只吃一顿饭，和清廷的统治者过着奢侈的生活大相径庭。当时日本的军事素质很高，为了打赢对清廷的战争，可谓军民兼收。
当时慈禧太后不想为60岁生日而战。俗话说，清廷的士兵也是拿着工资过日子的，很少有人真的愿意努力。这样一个没有战斗力又怕死的军队能不败吗？
甲午战争失败后，清廷面临两种选择
论国家综合实力，清朝比当时的日本强多了。其人口是日本的10倍，财政收入是日本的5倍，国土面积是日本的40倍。可是偏偏清朝的破船是一个软弱无能的女人驾驶的，经历了那么多灾难。
慈禧
自旅顺、阿哈瓦失陷后，日军打开了通往京津的门户。这时候日本在军事上比清廷强大，可以以旅顺、阿哈瓦为跳板向北京发动进攻。
这时候清廷有两条路可走，一条是迁都继续抗战到底，一条是割地赔偿。可惜清廷选择了后者。当时两广总督张之洞和两江总督刘坤一是交战派系，他们要求清廷把战争打到底。
张之洞提出“迁都勤政”的主张:“远征，独他一人，粮弹皆海运。部队师军事实力弱，规则不支持。输了就支撑不住了。”
如果清廷采用张之洞的策略，几率有多少？
众所周知，中国幅员辽阔。所以从战略角度来说，迁都抗日是非常可行的。我们应该改变时间，和敌人打一场持久战。比如二战中的苏联和中国都成功证明了迁都抗日是可行的。
中日战争示意图
两国旷日持久的战争时，他们终于在争夺两国的国力。当时的日本还没有现在这么强大，还是个小国，还没有二战时日本和中国的差距大。当时清廷还是有一定优势的。
当时日本侵华战争持续了八个月，日本这个小国很难再用人力物力财力继续支撑下去。虽然日本人在战争中伤亡很少，但由于水土不服，非战斗减员高达3万多人。
面对事实，日本最强硬的战争派系、外务大臣陆奥·光宗不得不承认:“国内陆海军备几乎空无一人空，而我们去年持续战斗了很长时间的军事人员一直缺少军需品。”由此可见，其实日本已经到了山穷水尽的地步。如果双方继续打下去，日本肯定会输。
所以日本当然很愿意接受清廷提出的和平建议。他们抓住清廷急于议和，威胁清廷割地并赔偿。也是日本人看到慈禧太后等主要人物的软弱无能，才敢一次又一次的欺软怕硬。
李鸿章
结束语:
《马关条约》的签订不仅给清朝带来了沉重的负担，也加速了清朝的灭亡。同时也让李鸿章背负骂名，成为“背锅人”。清朝的破船终于在铺天盖地的航行下沉入历史的洪流中。
文章评论