曹操失郭嘉 曹操失郭嘉 刘备失法正 孙权失周瑜 哪个对三国影响最大
刻骨铭心曹操丢了郭嘉，刘备丢了阵法，孙权丢了周瑜，哪个对三国影响最大？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
相信大家都很熟悉“上帝讨厌人才”这个成语，意思是真正有才华的人会嫉妒上帝，从而导致他比常人更痛苦，甚至缩短寿命。比如以汉末三国时期为例，曹操曾在赤壁大败后表达过自己的感受，“郭奉孝在此，不可独善其身”；孙权即位时直言:“不是周公谨，不是皇帝一个人”；蜀汉时，诸葛亮在夷陵之败后曾下结论说“若法之孝直，能制主公，使其不往东；再往东走，就没有危险了。”
无论是郭嘉、周瑜还是法正，在当时都是不可多得的人才。可惜都印证了“天资”四个字——周瑜36岁早逝；三十八岁那年，郭嘉被曹操从一个白发人送到一个黑发人那里；法律与他们的些微幸运成正比，他们只活到四十五岁，甚至没能见证刘备称帝。但是，虽然都很遗憾，自古以来也有“文不为先”的说法，但是如果三大谋士都没有英年早逝，谁又能为自己的主子提供更大的帮助，对三国局势产生更大的影响呢？接下来我们一起来分析一下。
第一，郭嘉若不早逝，影响微乎其微
虽然曹操第一次见郭嘉时说:“你要把自己打造成大商人，就必须是同一个人。”但如果仔细阅读汉末三国史，就会发现郭嘉虽然才智过人，人脉深厚，深受曹操器重，但他在曹魏阵营中的作用其实非常有限。首先，他不干预政治，也不为曹操推荐什么大才，也不为曹操制定什么果断的战略方针，不如于迅；曹操出征，真正的军师是荀攸，无与伦比；当曹操经常拿定主意的时候，他想找个人商量，但是柳椰代替了郭嘉。
可见曹操对郭嘉的称赞。首先，他会例行公事地表扬每一个投奔过来的有权势的新人。比如他称于迅为“我的卵巢”，储旭为“我的樊哙”，张合堪比韩信、巍子等；二是郭嘉早逝后的记忆美化。所以说郭嘉没有英年早逝，真的帮助曹操成为大业，有点言过其实。就连他也没能帮曹操打赢赤壁之战。毕竟他也不擅长水战吧？
第二，周玉若不早逝，天下未必三分
诗圣杜甫在蜀中盛赞诸葛亮，所以留下了《三国志·功德分封》的赞歌。后人提到人间三分，总会想到诸葛亮。但是，如果我们仔细阅读《三国志》中的吴书，就会发现，最早提出“天下三分”建议的人不是诸葛亮，而是鲁肃；鲁肃是第一个致力于此事的人，所以孙刘联盟与曹操作战，赢得了赤壁之战。但是在赤壁之战中，刘备虽然被封为东吴的盟友，却没有做出任何努力。反而投身于争夺荆州领土。甚至在周瑜经过一年的努力终于打败曹仁夺得江陵的时候，刘备也给了刘备一半的领土。
这时，周瑜受不了了。他首先建议孙权先下手为强，利用刘备的小势除掉它；被孙权拒绝后，提出攻下川东、川西，与马超联合，然后为中原而战，与曹操对峙，开始攻打益州。如果他的计划成功了，那么刘备几乎没有机会分得一杯羹。可惜周瑜此时去世，江东的这个计划彻底搁浅。由此可见，周对东吴的处理远比郭家之对曹魏的处理重要。
第三，如果法正不早逝，刘备可能会进入中原
与郭嘉和周瑜相比，法正的知名度显然要低得多。但如果他不英年早逝，他会给主人足够的帮助，甚至比前两者还要糟糕。为什么这么说？在蜀汉，虽然诸葛亮提出隆中对的构想，但庞统在入蜀之战中担任刘备的军师。但直到刘备去世，诸葛亮都未能干预军权。坐镇后方，掌管后勤之后，对刘备称霸并没有太大的其他贡献；庞统虽然劝刘备发动进军四川的战争，但他如昙花一现，对刘备的帮助非常有限。
但是，法律不同。刘备在取利的时候，充当了一个内心的人，给刘备提供了放弃的条件；刘备进入益州后，说服刘备娶了守寡的吴夫人，使刘备在益州站稳了脚跟。这时候他因为个人恩怨报复了一些人。他一直关注诸葛亮，诸葛亮不能被官员强奸，却选择视而不见。他甚至说，佛法是刘备阵营不可或缺的重要存在，从佛法的才能和影响就可以看出来。汉中之战后，他设计黄忠斩夏侯元，连曹操都感到惊讶。
这样的人，如果不英年早逝，很可能有能力劝阻刘备，避免“远人不再来”的悲剧，避免刘备称帝时蜀汉人才的灾难，砍头咏毛，贬损诗词，威胁刘霸；也可以劝阻刘备东征吴，或者避免刘备在夷陵战败，以免使从此衰落；更有可能取代诸葛亮成为孤儿。他和诸葛亮分内外，互为表里，北伐成就更大，甚至“吞魏之志”。
整体分析后不难知道，郭嘉虽然名气大，口碑好，甚至有“郭嘉不死，卧龙不出”的说法，但即使不早逝，他对曹魏的影响也是非常有限的；周瑜有很强的全局观。如果他不英年早逝，可能会导致世界两分，不超过三国；然而，如果法正有机会重生，蜀汉有可能逆风翻盘，甚至进入中原。从这一点上，我相信我们一眼就能看出其中哪一个能对三国局势产生更大的影响。
文章评论