祖鲁人和阿富汗人都能击败英国人 祖鲁人和阿富汗人都能击败英国人 为何清王朝却不行
乐从文墨先生祖鲁人和阿富汗人能打败英国人，为什么清朝不能？下面的文字资料是边肖为大家收集整理的，大家快来看看。
文/寂寞的红酒 1840年，第一次鸦片战争爆发，中国和英国展开了巅峰对决。这这场对决中，清王朝的近百万军队被远道而来的数千英国远征军打得溃不成军。最终，清王朝被迫向英国人屈服，和英国人签订了丧权辱国的《南京条约》。1856年，第二次鸦片战争爆发，清军同样被英国远征军揍得狼狈不堪，再次割地赔款。此后清王朝得了「 ”软骨病”，看到英国人就腿软。只要洋大人们高兴，清王朝什么条件都答应。而同样是面对英国人的侵略，非洲的祖鲁人和中亚的阿富汗人则表现的和清王朝截然不同，非洲的祖鲁人刚刚结束部落时代，而阿富汗人还在光着脚丫子放羊，但就是这样两个国家，却把强大的英国打得落荒而逃，保持了自己的独立。很多人不禁感到疑惑，祖鲁人和阿富汗人都能击败英国人，为何强大的清王朝却不行？ 首先，清王朝虽然在经济、工业等方面比祖鲁人和阿富汗人强大得多，但军事实力很差，因为清军根本没有什么战斗力。由于长期的安逸生活，清军已经失去了战斗力，别说武装到牙齿的英国人，即使对付大股的盗匪都吃力。金田起义后，两万广西农民竟然从广西一路打到南京，占领了江南的半壁江山。如果不是曾国藩等汉人地主组织了民团对抗太平军，清王朝估计早就被太平天国推翻了。而祖鲁人和阿富汗人虽然落后，但勇武彪悍，战斗力非常强，短兵相接甚至能和英国人一对一单练。如果不是英国人装备精良，他们根本打不过那些勇猛的土着士兵。而那些土着士兵不仅战斗力强，而且很有策略，他们充分利用地形优势，和英国人打起了游击战，不是搞夜袭就是打伏击，搞得英国人头疼不已，最终在长期的消耗战中英国军队被拖垮了，只能被迫撤军和谈。 当然，除了强悍的战斗力，更重要的是阿富汗人和祖鲁人有和英国人拼命的勇气，有赶走英国人的信念，而清王朝就不行了。清王朝是满人建立的王朝，他们属于少数派，他们怕人数占绝对优势的汉人推翻他们，所以他们惧怕战争，把精力全都放在了如何防范和压制汉人的身上。因此，往往战争还没怎么打，清政府就紧急叫停，宁可割地赔款也不想自身的统治遭到威胁。因为那些土地和财富大部分都不是他们的，即使丢给外国人也不心疼。清王朝不想打，那些官员们不敢打，被统治的汉人又不想做炮灰，打仗出工不出力，所以清军和英国人遇上往往一触即溃。这就和全民万众一心、众志成城携手御敌的祖鲁人和阿富汗人形成了鲜明的对比。 实际上，凭借清王朝雄厚的国力、数量庞大的兵员以及辽阔的战略纵深，只要咬紧牙关和敌人周旋，英国人就是再来两倍的兵力也赢不了。当然，英国人没有那么多兵派，也没必要派那么多兵。对付一只温顺的绵羊，根本不需要狮子去玩命，只要露露牙齿，对方就吓得不敢动，任凭狮子怎么薅羊毛。虽然阿富汗和祖鲁人只是两只兔子，但兔子急了也咬人，咬你两口你也难受。关键是这两个国家为了保持独立就是和你顽抗，在草原上玩命的跑，你怎么也追不上，即使追上也得累个半死，根本不划算，所以英国人也就任由他们去了。如果清王朝拿出祖鲁人和阿富汗人的劲头，英国人不会那么不把清王朝当回事，俄国人也不会那么嚣张。俄国人仅仅把炮舰往江上一摆，清政府就将外东北100多万平方公里的土地拱手相让，也只有清王朝那么软骨头。贫弱并不是借口，祖鲁人和阿富汗人能行，为什么强大的清王朝就不行。只能说，问题出在清政府自己的身上。 参考资料：《全球通史》
文章评论