安史之乱的原因 安史之乱的原因 安史之乱的原因经过和影响。

安史之乱的起因，安史之乱的起因、过程和影响。以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！

安史之乱的起因、经过和影响。

安史之乱的原因很多，集中反映了各种社会矛盾，包括统治阶级与人民的矛盾、统治阶级内部的矛盾、民族矛盾以及中央与地方分裂势力的矛盾等等。

安史之乱后，唐天宝十四年十一月初九日，时任范阳、平鲁、河东都督的安禄山，以“忧国之危”为借口，调集唐兵及罗通、Xi、契丹、卫诗共15万人，自称20万，秘密上谕攻打杨郭忠，在范阳屯兵。

安禄山乘铁羽，部下骑千里精英烟尘，喧哗震动地面。当时的人民和几代人都没见过战争，听说范发动了战争，都惊呆了。

河北属安禄山管辖，叛军经过的各县各县都在把风。当地县令要么开门迎敌，弃城而逃，要么被叛军擒杀，叛军迅速控制了河北。太原和东部投降城市的人报告了安禄山的叛乱，但唐玄宗仍然认为这是恨安禄山的人编造的谎言，他们不相信。

安史之乱的后果极其严重，其影响大致可分为以下几点:

第一，安史之乱对社会经济造成了极大的破坏。北方经济衰退，江淮地区没有受到安世冰的直接影响。所以从那以后，南方的经济发展越来越超过北方，中国的经济重心也逐渐南移。

第二，安史之乱使唐朝由盛转衰。此后，统一的中央王朝已经无法控制这个地方。安-时宇党在北方形成缓冲区，一意孤行，严重削弱了中央集权。

安史之乱的主要原因是什么

大致而言，其中一次严重的土地兼并，失地农民四处逃亡，四处闹事，削弱了唐朝的统治基础；另一方面，权力过大，后来发展为行政、财政、权力相结合，成为当地最强的力量，威胁到皇帝的中央集权；三是统治集团内部的腐败，导致社会矛盾更加尖锐。

安史之乱爆发的主要原因

边防使权力过大，成为强大的地方力量；中央统治集团日益腐朽；土地兼并严重；军队战斗力弱；农民负担沉重。

首先，内乱的种子是很多年前种下的。公元696年的这张地图清楚地表明大唐有两个明显相反的战斗方向:

西征突厥、吐蕃、西国

东至契丹、漠河、Xi等部落

两个完全相反且相距遥远的军事方向，必然会导致两个完全不同的聚集军政资源的中心，这是非常危险的。中国自古以来就有“王侯将相不如人”的传统，而唐朝则是一个没有收音机，没有铁路，没有汽车的时代。皇帝控制地方实力派的主要方式是军事威慑。

其实关中和河朔早就埋下了内战的种子。

盛唐时期，虽然一个不受朝廷控制的庞大的准军阀集团逐渐形成，但在宣宗时期，设置了九个省使和一个战略使，允许我们的省使在边境地区招兵买马，边防部队达到49万人。

但由于害怕中央政府的“权力”，朝廷控制了和硕集团的主要经济来源。这些准军阀一时不敢行动，唐朝中央政府稍有削弱，这些人就活跃起来了。安史之乱只是把这种割据局面往好的方面想。

其次，唐朝中央政府对安禄山集团和关中集团的实力判断严重失误。理论上，唐政府有压倒性优势。安禄山掌握了平陆、繁阳、河东的势力，势力大概在15-20w左右。

唐朝时，中央军队有十多万军队，同时可以在一个缓冲区调动三十万军队。单看人数，唐玄宗显然比安禄山有压倒性优势。其实当时的唐朝中央无论如何也想不到安禄山有造反的勇气。

当然，唐朝中央政府的优势只存在于纸面上。第一，安禄山扶边，部下勇猛善战；但唐朝中央军队作战时间长，战斗力远不及安禄山精锐师。其次，从开元后期开始，唐朝政治日益腐败。到天宝年间，政治越来越腐败，唐玄宗纵情享乐，偏爱杨贵妃，挥金如土。

而国民政府则先后移交给李、和杨。李是个多话的宰相。在任期间，他在玄宗的信任下行使了19年的权力，结束了他的言论，拒绝了忠诚。杨贵妃的运气好，接替李出任丞相。他只知道搜刮人民的财富，以至于小集团掌权，国家大事不掌权，政务腐败，给了安禄山一个机会。

安史之乱初期，唐朝准备不足。当时的人民和几代人都没见过战争。听到范首发的消息很震惊。河北归安禄山管辖，叛军经过的各县各县都在观望崩溃，叛军很快控制了河北。然而，唐玄宗仍然认为这是恨安禄山的人编造的谎言，但并不相信。

安史之乱还有其他原因:

例如，民族问题:

南北朝以来，大量契丹人和Xi人迁居河北北部。唐太宗打败突厥后，很多突厥人迁徙到这一带居住。

他们的学习和汉族人不一样，互相歧视。安禄山，胡人，用此笼络当时少数民族上层，作为心腹对抗唐朝。历史记载，在天宝十三年大乱之前，安禄山曾提拔2500名Xi人和契丹人担任将军和军团指挥官。在他的买断下，大量少数民族投资了叛军账户。

经济问题:

唐玄宗开元年间，虽然空之前社会经济繁荣，出现了繁荣的局面，但同时由于封建经济的发展，土地兼并加速，导致更多的人迁徙流亡。土地均分制度被破坏，平均土地的农民失去了土地，成为难民。

不仅普通百姓受到影响，唐朝的军事制度也受到严重冲击，士兵破产逃亡严重。天宝八年，军制终于废除。从此，哲冲府只有士兵和官员，没有士兵、辎重、武器和其他军事资产。

其实安史之乱后，唐朝的情况并没有想象中的那么糟糕:关中集团毕竟是战争的胜利者，也有国家补给，实力还是强于渡河军阀的；然而，和硕军阀内部矛盾重重，其中有杨帆、程德、韦伯等。

相对于单一军阀，厕神中央陆军具有压倒性优势。只要不触及和硕三镇的整体利益，或者更换或者杀死一两个军阀首领，根本指挥不了的军阀只有和硕三镇，但也能维持名义上的统治。

“扩展信息”

安史之乱后，唐朝还是取得了很多外敌的胜利:

779年，唐朝打败吐蕃、南诏联军。在唐德宗，博使魏高取南诏，与他结盟，与吐蕃作战。

843年，唐军杀虎山破回鹘，收回鹘骑兵两万。

847年，唐军打败吐蕃军阀谈畏热，进而收复秦、元、安乐、石门七关。之后，西北吐蕃占领的土地逐渐收复。

真正摧毁唐朝的是“黄巢之乱”。起义后，关中地区的军事经济遭到严重破坏，很难与河朔的单一军阀对抗。即使在关中，军阀出现在皇帝脚下，唐朝也离灭亡不远了。

“安史之乱”的根源是什么？

安史之乱的主要原因是:土地兼并严重；边防使权力过大，成为强大的地方力量；中央统治集团日益衰败。

　　土地兼并严重是和均田制的破坏密切相关的。唐初实行均田制时，并未改变地主占有大量土地的状况，土地可以在各种名义下买卖，因而只能延缓而不能阻止土地兼并。后来均田制逐渐废坏，土地兼并日益发展。到唐玄宗后期，土地问题日益严重，许多失去土地的农民四处逃亡，严重削弱了唐朝的统治基础。 　　边防节度使的权力膨胀是和府兵制的破坏分不开的。唐初，府兵的地位高，待遇好，因而兵源稳定。高宗以后，征战频繁，府兵戍边、出征往往逾期不得轮换，而其优厚待遇多被取消，府兵逃避征调或逃亡的很多。于是唐玄宗时废除了府兵制，普遍实行募兵制。招募而来的士卒长期驻守边疆，与边将关系密切，因而极易成为边将的私人武装。同时边将的权力也在逐渐加强。睿宗景云元年，开始在边地设节度使。至天宝元年时，共设平卢、范阳、河东、朔方、河西、陇右、北庭、安西、剑南等九节度使及岭南经略使。他们各领兵二、三万至八、九万，并由起初只管军事发展到兼管行政、财政，集大权于一身，成为强大的地方势力。 　　而此时唐玄宗已怠于政事，沉缅于酒色歌舞，穷奢极欲。政事则先后委于宰相李林甫、杨国忠。李林甫口蜜腹剑，勾结宦官，妒贤嫉能，他掌权十九年，政治日益黑暗。他死后，杨贵妃的族兄杨国忠为相。他结党营私，贿赂公行，政治更加黑暗。朝廷直接掌握的武力也大为削弱，代替府兵的骑缺乏训练，战斗力差，无论数量、质量都远逊于节度使的武力。此时唐又与吐蕃、南诏多次发生战争。唐军攻南诏屡败，天下骚然，国力虚耗。

“安史之乱”的起因？

唐玄宗开元时期，虽然社会经济达到了空之前的繁荣，出现了繁荣的局面，但同时由于封建经济的发展，也加速了土地兼并。“皇族富家强于庄田，不畏章程，甘愿合并”，甚至“李殊无业，户籍刻零，甘愿抛弃鱼雨”均田制被破坏，平均土地的农民失去土地，沦为流民。此外，唐朝最高统治集团日益腐败。从开元末年开始，唐玄宗整日放纵生活，杨贵妃一家占尽天下，挥霍无度。宫内为国子监绣锦缎的工匠有700人，杨贵妃的姐姐们每年都要花费数百万美元。杨的五个兄弟姐妹，一个先开口，僭取官职。车马，照耀北京城，交赞。每栋楼都要几千万。”。统治阶级的腐朽加重了人民的负担，使人民陷入了水深火热之中。

统治阶级内部矛盾的激化是安史之乱的直接原因。在后期，一个口蜜腹剑的奸夫李，出入丞相19年。在任职期间，他拒绝不同的人，培养党员。“公职人员不进门，就是有罪；那些依恋离开的人，虽然是恶棍，却被认为是重要的。”。

安史之乱是唐玄宗末年至戴宗初年安史之乱后安史之乱对唐朝发动的内战，是唐朝兴衰的转折点，也造成了唐朝藩镇的分裂。由于反唐的始作俑者主要是安史之乱和史思明，所以这些故事被命名为安史之乱。因为爆发在唐玄宗天宝时期，所以也叫天宝乱。

安史之乱的起因是什么？

1、原因

1）唐玄宗开元时期，社会经济虽然达到空前繁荣，出现了盛世的局面，但同时由于封建经济的发展，也加速了土地兼并， 以至百姓多迁徙流亡。 2）统治阶级内部矛盾的激化，是安史之乱的直接原因。 。奸臣当道，加深了统治阶级内部的矛盾，尤其是杨国忠与安禄山之间争权夺利，成了安史之乱的导火线。此外，西北派节度使哥舒翰与东北派节度使安禄山之间，也素有裂隙。内外交错，使唐玄宗后期统治阶级内部君与臣、文臣与武将之间的矛盾日益尖锐化。 3）民族之间的矛盾，也是使安史之乱爆发的一个不可忽视的因素。 隋唐以来，河北北部幽州一带杂居着许多契丹人、奚人，唐太宗打败突厥人以后，又迁徙许多突厥人在这一带居住。他们的习尚与汉人不同，互相歧视，胡人安禄山正是利用这点拉拢当时的少数民族上层，作为反唐的亲信。 2、为避免地方官对节度使军事行动的影响，从天宝中开始，唐政府将一道置“节度使与采访使”各“一人”的体制，改为由藩镇节度使“一人兼领之”的体制，“州刺使尽为”节度使“所属”。这是唐玄宗根据北部边防军事需要对节度使权力的又一次扩大。天宝年间，安禄山除任范阳长史充任范阳节度使外，还兼任河北采访使、河北道采访处置使等。这样，藩镇节度使便拥有了其辖区内数州的行政权。不但如此，有的还兼数道的节度使。

1.安史之乱爆发的原因是什么？有什么历史影响

安史之乱的原因是多方面的，是各种社会矛盾的集中反映，包括统治阶级与人民的矛盾、统治者内部的矛盾、民族矛盾以及中央与地方割据势力的矛盾等等。

唐玄宗开元时期，社会经济虽然达到空前繁荣，出现了盛世的局面，但同时由于封建经济的发展，也加速了土地兼并，“王公百官及豪富之家，比置庄田，恣行兼并，莫惧章程”，以至“黎甿失业，户口雕零，忍弃枌榆，转徙他土”。均田制破坏，均田农民失去土地成为流民。加之，唐朝最高统治集团日益腐化。从开元末年，唐玄宗就整天过着纵情声色的生活，杨贵妃一家势倾天下，任意挥霍，宫中专为贵妃院织锦刺绣的工匠就达七百人，杨贵妃的姐妹三人每年脂粉钱就上百万。杨氏兄弟姐妹五家，“甲第洞开，僭拟官掖。车马仆御，照耀京邑，递相夸尚。每构一堂，费千万计”。统治阶级的腐朽加重了人民的负担，使广大人民处在水深火热之中。 统治阶级内部矛盾的激化，是安史之乱的直接原因。唐玄宗后期，“口有蜜、腹有剑”的奸佞人物李林甫，出入宰相达十九年之久。他在职期间排斥异已，培植党羽，“公卿不由其门而进，必被罪徙；附离者，虽小人且为引重”。继他上台的杨贵妃之兄杨国忠，更是一个“不顾天下成败”，只顾循私误国之人，他公行贿赂，妒贤忌能，骄纵跋扈，不可一世。奸臣当道，加深了统治阶级内部的矛盾，尤其是杨国忠与安禄山之间争权夺利，成了安史之乱的导火线。此外，西北派军阀哥舒翰与东北派军阀安禄山之间，也素有裂隙。内外交错，使唐玄宗后期统治阶级内部君与臣、文臣与武将之间的矛盾日益尖锐化。 民族之间的矛盾，也是使安史之乱爆发的一个不可忽视的因素。隋唐以来，河北北部幽州一带杂居着许多契丹、奚人，唐太宗打败突厥以后，又迁徙许多突厥人在这一带居住。他们的习尚与汉人不同，互相歧视，安禄山正是利用这点拉拢当时的少数民族上层，作为反唐的亲信。史称安禄山于天宝十三载乱前，一次提升奚和契丹族二千五百人任将军和中郎将。在他的收买下，当地少数民族竟把安禄山和史思明视为“二圣”。 中央和地方军阀势力之间的矛盾，则是促成安史之乱最为重要的因素。由于唐朝均田制和府兵制的破坏，从唐玄宗起便不得不以募兵制代替府兵制。这些召募来的职业军人受地方军阀的收买笼络，和将领形成一种特殊的盘根错节、牢不可分的关系。加之，开元以后，在边防普遍设立节度使制度，他们的权力越来越大，至于“既有其土地，又有其人民，又有其兵甲，又有其财赋”，形成尾大不掉的局面。到天宝元年，边军不断增加，达到四十九万人，占全国总兵数百分之八十五以上，其中又主要集中在东北和西北边境，仅安禄山所掌范阳等三镇即达十五万人。而中央军则不仅数量不足，而且质量太差，平时毫无作战准备，打起仗来，不堪一击。地方军阀的日益强大，与中央政权矛盾日深，到天宝末年，终于爆发成为安史之乱。 安史之乱的性质是统治阶级内部争权夺利的斗争，更具体说，是唐中央政府与地方割据势力的矛盾斗争。安史之乱的首领们虽曾利用了人民对唐王朝的反抗情绪以及民族矛盾的因素，然而这并不能影响这次叛乱的根本性质。另一方面，在战乱中由于安史叛军对人民的残暴行径，曾引起了象常山太守颜杲卿、平原太守颜真卿以及张巡、许远的死守睢阳等的反抗斗争，这些局部地区反暴政的斗争是正义的，但同样也丝毫不能改变整个战争的性质。 安史之乱的后果是极其严重的，其影响大致可以分为下列几点 第一，战乱使社会遭到了一次浩劫。《旧唐书·郭子仪传》记载：“宫室焚烧，十不存一，百曹荒废，曾无尺椽。中间畿内，不满千户，井邑楱荆，豺狼所号。既乏军储，又鲜人力。东至郑、汴，达于徐方，北自覃、怀经于相土，为人烟断绝，千里萧条”，几乎包括整个黄河中下游，一片荒凉。杜甫有诗曰：“寂寞天宝后，园庐但蒿藜，我里百余家，世乱各东西”。这说明经过战乱，广大人民皆处在无家可归的状态中。 第二，安史之乱，使唐王朝自盛而衰，一蹶不振，此后实际上统一的中央王朝已经无力再控制地方，安史余党在北方形成藩镇割据，各自为政，后来这种状况遍及全国。安史乱起，唐王朝分崩离析，已经没有力量镇压这次叛乱，只好求救于回纥以及由少数民族出身的大将。当史思明之子史朝义从邺城败退时，唐遣铁勒族将领仆固怀恩追击，仆固与唐王朝有矛盾，为了私结党羽，有意将安史旧部力量保存下来，让他们继续控制河北地区，使安史旧将田承嗣据魏博、张忠志据成德、李怀仙据幽州，皆领节度使之职。这就是所谓“河北三镇”。三镇逐渐“文武将吏，擅自署置，赋不入于朝迁”，把地方军事、政治、经济大权皆集于一身，“虽称藩臣，实非王臣也”。以后其他地区，如淄青李正已，宣武李灵曜，淮西李希烈等皆各自割据，不服朝廷管理。这些方镇或“自补官吏，不输王赋”，或“贡献不入于朝廷”，甚至骄横称王称帝，与唐王朝分庭抗礼直到唐亡，这种现象没有终止。 第三，阶级压迫和统治阶级的压榨更加深重，因而促使农民和地方阶级的矛盾日益尖锐化，最后迫使农民不得不举兵起义，形成唐中叶农民起义的高潮。安史之乱后，国家掌握的户口大量减少。潼关和虎牢关之间，几百里内，仅有“编户千余”，邓州的方城县，从天宝时的万余户，骤降至二百户以下。政府却把负担强加在犹在户籍上的农民，所谓“靡室靡农，皆籍其谷，无衣无褐，亦调其庸”。唐宪宗元和年间，江南八道一百四十万户农民，要负担唐朝八十三万军队的全部粮饷，所以“率以两户资一兵，其它水旱所损，征科妄敛，又在常役之外”。在方镇统治下的人民，也遭受着“暴刑暴赋”，如田承嗣在魏博镇“重加税率”，李质在汴州搞得地区“物力为之损屈”，等等。唐政府和各藩镇的横征暴敛，终于激起了农民的不断武装起义，代宗一朝，“群盗蜂轶，连陷县邑”，其中规模较大的有发生于宝应元年的浙东袁晁起义，同年的浙西方清起义，以及同期的苏常一带的张度起义，舒州杨昭起义，永泰年间邠州起义等等。这些起义虽说很快就被镇压，但更加削弱了唐朝的力量。 第四，经过安史之乱，唐王朝也失去了对周边地区少数民族的控制。安禄山乱兵一起，唐王朝将陇右、河西、朔方一带重兵皆调遣内地，造成边防空虚，西边吐蕃乘机而入，尽得陇右、河西走廊，安西四镇随之全部丧失。此后，吐蕃进一步深入，唐政权连长安城也保不稳了。唐王朝从此内忧外患，朝不保夕，更加岌岌可危。

安史之乱的起因和结果

成因:主要包括唐代统治阶级与人民的矛盾，统治者内部的矛盾，民族矛盾，中央与地方割据势力的矛盾。

后:755年安史之乱爆发。由于叛军内部不和，安禄山被儿子安清绪谋杀，然后安清绪被下属史思明斩首，再然后史思明被儿子史朝义吊死，最后史朝义战胜了自己，从而结束了安史之乱。

结果:安史之乱导致河西、陇右大面积落入吐蕃之手，长安西侧安全，威胁唐朝统治。

扩展数据:

唐朝为了适应边疆形态的变化，开始实行征兵制度，先后在边疆设立节度使，逐渐积累了大量的常备军，战斗力很强。

唐玄宗时期，唐朝基本上设置了九大节日:繁阳、平陆、朔方、安溪、北亭、河西、河东、龙游、剑南。实时安禄山作为我们在樊阳，平陆，河东的时间。

安禄山之所以能在杨帆崛起，与他在与契丹等少数民族的战斗中屡立战功密不可分，而杨帆之所以是天下第一兵，恰恰是唐朝遏制两个部落的需要。

然而野心勃勃的安禄山发动安史之乱，使盛唐由盛转衰。虽然以失败告终，但仍对当时正处于鼎盛时期的唐朝造成了沉重的打击。

参考:百度百科-安世鸾

原因安史之乱