当前位置:北库历史网>神话故事>正文

马谡在街亭的布阵 马谡在街亭的布阵 很符合古代名将的用兵之道 为何还打败了

导语:马谡在街亭的部署,符合古代名将的作战方式。他为什么要打败边肖为大家收集出版的以下文字资料?让我们快速看看!事实上,街亭之战在马算是彻底胜利了。马谡的策略似乎没有错,符合古代名将的作战方式。为什么这么说?首先,马谡必须“带头”。马谡指挥先锋,他的任务不是牵制敌人。牵制敌人的任务,实际上是守着一个箕谷的赵云和邓芝在做。作为一个先锋,他最重要的任务就是带头。也就是说,在和张合战斗的时候,他打败过张合一次

马谡在街亭的部署,符合古代名将的作战方式。他为什么要打败边肖为大家收集出版的以下文字资料?让我们快速看看!

事实上,街亭之战在马算是彻底胜利了。马谡的策略似乎没有错,符合古代名将的作战方式。为什么这么说?

首先,马谡必须“带头”。马谡指挥先锋,他的任务不是牵制敌人。牵制敌人的任务,实际上是守着一个箕谷的赵云和邓芝在做。作为一个先锋,他最重要的任务就是带头。也就是说,在和张合战斗的时候,他打败过张合一次。只有打败张合,才能鼓舞蜀军的士气。在主力部队到达之前带头。所以马谡急于打赢这场仗没有错。

两者,马谡都充分利用了“地缘风险”。马谡面前有两个地理风险,一个是山下之城,一个是山。对比这两者,选择依山是明智的。因为山脚下的城市年久失修,城防各方面肯定不靠谱。山上居高临下,不管射箭,杀人,都有很大的优势。

三者之中,马谡“坠入死者,生于后世”。有人说马谡靠山的优势是对的,但是山上没有水。是的,山上没有水。但是,马谡并不打算长期住在山里,只是想利用山川险险胜。有没有水有什么关系?况且兵法上说“困死而后生”,马谡想困死而后生。士兵们没有水,所以他们想活下去,所以他们必须努力战斗。就像韩信的回水阵。

所以,满脑子看古代美术书的马谡,最初的想法是对的。

但是,既然马谡的想法是正确的,为什么最后没有把一个好的想法变成一个好的结果呢?我觉得主要有以下几个原因。

第一,马谡没有完全理解“坠入死里,奄奄一息”的思想。

我们来分析一下韩信的“最后一站”。韩信最后赢得“最后一站”,不仅仅是靠水边,而是靠一系列的配合动作。

第一个行动是在山谷两边伏击两队人马,然后在赵出来后攻击他。

第二个动作是“升旗换旗”。韩信也派了一队人,当赵出城时,他爬上了城,拔出了赵的旗帜,插上了汉军的旗帜。

也就是说,其实最后一站,目的是“同花顺”,真打,由两边埋伏的士兵来打。与此同时,依托“拉旗换旗”给赵带来的恐慌。没有这两个步骤,仅在水边排列的士兵肯定是死路一条。

但是马谡在山上布置士兵的时候,并没有其他的协调安排。如果没有这样的安排,就只有“困死”,没有“来生”。

(诸葛亮剧照)

第二,马谡高估了蜀军的作战能力。

马谡想带头,打赢一战,增强蜀军的威望。但他显然高估了蜀军的作战能力。

事实上,刘备入蜀后形成的蜀军,从来没有打过什么大规模的战役,也没有得到过什么锻炼。唯一的战斗是夷陵之战。夷陵之战是又一次失败的痛苦记忆。而且夷陵之战只剩下不到两万人。这两万人主要镇守白帝城,没有参加北伐。

诸葛亮组织的北伐,几乎是蜀军的第一次战斗。

相反,张合的军队屡试不爽,在战场上经历过多次。所以马谡用新军击败张合“熟悉的军队”的能力明显不足。

能力不足怎么打赢马谡想象的那种战争?

第三,马谡的部队缺乏执行力。

马谡的部队,明显缺乏执行力。之所以缺乏,是因为一开始大家并不信服马谡。当时大家都推荐魏延、吴懿领兵,诸葛亮却派马谡领兵。马谡完全是一个新兵蛋子,从来不和军队单独相处,大家都不服他。拒绝接受他,自然对他的部署深表怀疑。执行力很成问题。

从王平反复劝诫马谡放弃在山上扎营,拉大军入城防守等可见一斑。,那整个军队都有很大的意见分歧。这样的意见分歧肯定会影响军人。这样的战争还能打赢吗?

所以马谡的用兵之道看似符合古代兵法,实则真的是“纸上谈兵”。最终,失败是不可避免的。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:清朝统治蒙古的机构是如何设置的 清朝统治蒙古的机构是如何设置的下一篇:俗话说“人在难处不加言 俗话说“人在难处不加言 马到难处不加鞭” 句句教你看透人性

文章评论