写一个历史人物评传 写一个历史人物评传

写一篇关于历史人物的评论。以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看看他们！

曹操述评

那时年轻

曹操出生的时候，他的父亲曹嵩都不会想到他的儿子将来会创建一个新的帝国，更不会想到他会成为两千年来无数争论的焦点。

但是，曹嵩为儿子创造了足够的条件，可以保证曹操以后不会再苦苦挣扎，因为他是曹腾的儿子，虽然他不是自己的。

中常侍其实是太监头子，权力很大，但经常被人看不起。但曹腾名声不错，很多当时自负清高的名人都得到了他的青睐。

以其父之名，曹嵩也成了大官。后来通过贿赂，成为汉朝的邱。现在一般都说国防部长或者总司令，虽然是被官员收买，但毕竟到了那个位置。

都说曹操“不那么机警厉害”，还说他因为飞鹰走狗被叔叔起诉，造成了“羊风事件”，让曹嵩兄弟不以为然，从此无人能管。

少年曹操游走于罗京之间，逐渐显示出超越常人的能力。

根据当时的人品鉴定专家许子将的鉴定，他是“治天下的专家，乱世的汉奸”。

曹操本人对这个评价还是挺满意的。他沉迷于武功兵法，准备在即将到来的乱世里大展拳脚。

曹操年轻时的仕途是这样的:第二十年，他把孝廉封为郎，迁居，除了洛阳北部的校尉，以祭奠议士。

这个叙述平淡无奇，但现实中有很多压力。

没有爷爷的爵位是不可能养出二十倍的孝心的；在任伟北部，曹操设置五色花棒，刑法严重。曾经打夜的健硕大叔，因为曹腾的缘故，对曹操无能为力，反而把他放在官外；如果曹操的亲戚有罪，曹操会牵连免除官员，让他签字拜议。

公元184年黄巾起义兴起时，曹操29岁，终于等来了传说中的乱世。

曹操被朝廷任命为骑都尉，参加颍川之战。

曹操有功劳在颍川之战中已失，但战后封为济南相，成为一郡之长。

在济南，曹操仍然奉行他的治国策略。“长官多附贵胄，赃污，免八；禁胤祀，奸而逃，郡行凛然。”

但是曹操怕得罪了太多人会遭到报复，于是辞职回国，其实是在等待新的机会。

这一时期的曹操，作为一个官员之子，一个汉朝中层干部，应该说是想做一个“能干的官员”，把汉朝从泥潭中拯救出来。

这从他不断得罪权贵，想要改变社会的颓废空就可以看出来。

至于是否可以理解为哗众取宠，我觉得可以成立为一种想法，但我不想这么想。

聪明的

曹操不用等太久，很快北方就发生叛乱，曹操被朝廷征用，成为“西苑八将”之一。其他的还有袁绍、袁术、包欣、春雨琼，他们都是我们后来熟悉的，何进是他们的上级。

曹操见证了何进谋杀宦官、袁绍被袁术杀宦官、董卓入京、丁咚争雄、董卓独断专行的全过程。

汉末政治中的这一系列事件令人眼花缭乱，它对曹曹参产生了什么影响现在还不能完全解释，但显然，曹操对政治的理解更加清醒和理性。

随着董卓废除狄咸，风暴警告变得更大。

董卓虽然掌握了皇帝，却没有足够的威望去说服民众，反董行动也在各地酝酿。

曹操这时也悄悄回到东方，回到家乡组织抗董部队。

曹植在董军很有号召力，曹操很快组织了一万多人的队伍参加关东诸侯的联合军事行动。

纠正《演义》中的误导性说法，是鲍信而不是曹操最先提倡义兵，群臣分散在关东从河南到河北的广大地区。不是每个人都把他们的部队聚集在一起。

孙坚是东联中最活跃、最有战斗力的人。先后击败华雄、吕布等几支董卓军队，令董卓胆战心惊。

曹操则是最坚决的一个。他在为州长做规划时充分展示了他的战略天才。行动中，他亲自带兵进荥阳，在汴水与徐荣激战。曹操因为《小夜曲》输掉了这场战斗，但他奋力拼搏，迫使徐荣撤退。

从曹操的言行来看，他对重建汉朝有点热情，但在那之后，他会完全放弃对汉朝的规划。

因为他发现关东诸侯没有一个起来辅佐朝廷的，都是集结兵马，你我夹击，各自谋利益。

种种迹象表明，汉朝已经失去了生命力，它作为一个王朝的历史即将结束。

于是曹操回到东方招兵，然后回到河内，开始参加诸侯争霸的行列。

当初曹操在诸侯中实力相当弱，所以依附于袁绍。

我利用攻打黑山的机会获得了治理东郡的权利，我在攻打黄巾的时候利用了治理兖州的权利。黑山和黄巾都是农民军。如果从现在的角度来看，是用无数穷人的鲜血染红的，但是我们现在骂曹是不公平的。

收购兖州用了192年左右，曹操正式升为一州之长，成为大诸侯。

感谢刘岱，感谢包欣，他们不断为曹操开路。

曹操当国家元首很重要，因为他以前没有过这样的地位。

他不同于袁蜀。毕竟他的财力没有那么雄厚，回应他的人也没有回应袁的人多。他控制的地盘比较大，有助于他积累人力物力。

曹操到了兖州，第一件事就是安排人去接家里正在养老的父亲。

这原本是儿子的孝心，却变成了灾难。

徐州刺史陶谦手下的将领看中了曹嵩身上几百辆车的物品，半路杀了曹嵩的家人。

暴怒的曹操下令血洗徐州。

陶谦不是三国演义中的长者形象。虽然是名人，但在徐州做了很多事，即使没有亲自下达杀曹嵩的命令，也是松懈的。

但是陶谦和他的将军们真的没有那么好，他们不能抵抗曹操的猛攻。曹操于1993年和1994年春两次大举进攻徐州，几乎夺取了陶谦的全部都城。

“残宰太多”，这是陈寿的春秋笔法。

曹操以后会被认为是汉奸，这是一个重要的环节。

幸而山东诸侯齐来救，吕布陈宫攻打兖州，曹操不得不撤，徐州未被屠戮。

曹操在徐州血洗是他一生的污点，不管他报不报父亲的仇。

估计陈宫会背叛他，也有关系。后来他坚韧的性格不断受到批判，这也是人性使然。

谁喜欢魔鬼？

霸王之路

1994年吕布攻打兖州，是对曹操一生的巨大考验。

因为主力远离徐州，因为陈宫在兖州的影响力，也因为吕布的名气，兖州几乎在极短的时间内落入吕布手中。

荀彧和程昱是保证曹操不至于无家可归的英雄。他们联合救了几个小县城，让他回到兖州后能有个基地和吕布抗衡。

曹操的抗命在兖州开始显现。

到了荀彧，又说荀彧是他的卵巢，显然是把自己放在汉高祖的大将位置上。他的谋士们劝曹操，说巩固兖州是“汉高祖据汉中，光武不肯河内”，并没有看到眼中实际存在的皇帝，仿佛天下是他们的。

然而，曹操及其谋士选择了正确的战略方向，他们没有欺负爆发的刘备家族，而是对吕布发动了猛烈的进攻。

吕布虽然在战场上没有办法阻止他，但在战略和政治上是有所欠缺的。曹操曾经说过，他从徐州撤退时，吕布没有在泰山这个危险的地方设下埋伏，这意味着他是一个没有计划的人。后来在与曹操的竞争中也非常明显。

这一仗打了一年左右，吕布终于被赶出了兖州，曹操自己拿下了河内。无论他在三国演义中有多尴尬，都没有改变这场战斗的结果。

1996年，曹操称霸天下。

他在兖州与吕布交战时，汉献帝正在受苦。因为李恪和郭汜的激烈争执，皇帝开始调头回东，把关东的将领都传了过去。

曹操看到了汉朝仅存的号召力，果断领兵西进，然后拉着韩先帝拖到许昌。

无论如何，汉献帝两年的漂泊生涯结束了，在他高兴的时候，让曹操掌握了朝廷的大权。

不管是记载史书还是将军与司徒，都没有关系，因为曹操已经达到了“狗娘养的，使其不臣”的地位，本来骄傲的袁绍也需要曹操来封他的职，但是袁绍的实力还在，所以曹操才放弃了将军的职位。

其实曹操和他的智囊团并不知道皇帝的作用。袁绍的一些谋士看到了，刘备的一些谋士也看到了，但都不能像曹操那样果断地得到皇帝。

虽然郭李思爵、杨奉董承等人曾经拥有皇帝，但他们不会用皇帝的名字来大惊小怪。

只有曹操，一旦皇帝在手，才能干大事。

州长们很快就感受到了有一个皇帝的好处。

曹操曾经是袁绍的小弟，一直看着他的眼睛，现在他的官位已经爬到了袁绍的身上。

刘备用空拿到了徐州，曹操已经看得很惨了。现在有办法了。

一封圣旨，刘备顺从地以微弱的兵力去与袁术作战，尽管徐州有了吕布这个猛虎，最后还是失去了妻儿。

元稹是汉末一个骄横的人。他觉得当汉朝的地方官没意思，干脆当了皇帝。

这自然是马蜂窝。

百足虫死而不僵，汉朝延续了四百年，尤其是文人之中。

曹操以汉政府的名义东征袁术，袁术战败只是时间问题。

对于吕布，对于张绣，对于安定和关中的将领来说，都是打皇帝的仗，就算别人知道，也拿他没办法，只好等待被吞并的命运。

因此，从1996年到1999年，曹操控制了淮河以南、东海、黄河北岸和华伟平原以西的广大地区。

当然，并不是否认曹操的军事能力。皇帝只是一个发兵的冠冕理由，他和他的将领们都要在战场上做。各种史料评论他的军事水平，不能一一转载，但可以断定曹操的军事能量高于同时代的其他军事领袖。

不要用曹操战败来贬低他的形象。兵家输赢是常事。哪位将军能说自己不战而屈人之兵？夸张点说，他不能失去一个士兵。最后的胜利，说明曹操控制战局的能力最好。

这种能力是全方位的，包括战略规划，包括自己的勾心斗角，包括用人，包括后勤，包括政治。曹操可能在某一方面不如一个人，但综合起来看，没有人能超越他。

还是要说，做天子给曹操的天下霸主地位增加了沉重的砝码。

怎么夸张都不为过。

平定北

公元200年，曹操和袁绍在官渡进行了一场战略决战。虽然不是最好的时候，曹操还是赢了。

从实力上讲，曹操弱于袁绍。

说到袁绍，是优柔寡断的形象，但实际上袁绍在诸侯中还是相当突出的。

袁的母亲只是个妃子，所以他小时候在家里地位不高，甚至还当了诸侯。他哥哥袁术还是看不起他。

大概就是这段经历，让袁绍成为下士，做出了相当大的决策，这可以从他对董卓的不服从，从他果断攻占冀州，从他在与公孙瓒的战斗中失败而崛起看出。

取而代之的是袁绍取代袁术成为袁家的形象代表，为他积累了大量的人力物力，对曹操形成了长期的强力压迫。

至于袁绍在官渡之战中屡犯错误，可能是因为此时袁绍自负，认为天下最强，可以凭实力横扫一切。

既不看不起曹操，也不听对手下将士的话，避而远之，面对事情不做决断，大好局面就白白浪费了。

曹操为赢得战争做了细致的工作。

他和他的谋士们仔细分析了击败袁绍的可能性和方法，派钟繇到长安入城，稳定了关中的朱浩，争取到了张绣的投诚，平定了刘备的叛乱，派臧霸进入青州，使袁谭无法西顾。然后集中主力，选择了对自己有利的战场官渡。

斩燕仇，焚乌巢，自然是曹操及其部下的战略武功。

正面战场在禁令中扮演了重要角色。他是官渡的猛将，各种奇袭主要由黄旭等人完成。曹仁负责镇压汝南叛乱的后路。

由于长期相持不下的战争，曹曹芳打得很辛苦。袁绍在前线战场上兵力雄厚，粮食充足。汝南老家袁绍见曹操可能败北，蜂拥而至。

正如于迅所说，曹操必须努力支持，等待战斗机的到来。

袁绍在乌巢犯错，张高叛变，曹操才松了口气。

官渡之战奠定了曹操称霸北方的基础，但这只是一个基础。比起曹操，袁绍还是有一定优势的。

他和公孙瓒虽然在北方打了很多年仗，但损失远不如黄巾起义重灾区河南。后来的董卓、袁术及其手下，略被冷落，能积聚多少力量，至少也比不上河北。

虽然袁绍在官渡之战中失败了，但他只损失了一点士气和人心。适当整理一下实力，依然不是曹操的力量可以低估的。

至于曹操有什么优势，我不想再去找了，因为一个成功的领袖一定有很多优势，比如曹操，刘备，还有其他人。

秦风总评

从小在农村长大，从小就接受了反曹的思想。虽然长大了，学习了，但还是没有改变初衷。所以评论曹操难免有失偏颇，但认为我是出于自己的内心也不是什么大罪。

刚看小说的时候喜欢诸葛亮的匠心，但了解历史后知道曹操其实比诸葛亮更有匠心，这是不争的事实。

由于三国时代军政斗争过度集中，曹操一生有数十次军事行动。在这些活动中，曹操表现出了一位才华横溢的军事家的杰出才能，这一点怎么称赞也不为过。

至于偶尔的失误，甚至像赤壁那样的溃败，还是不能说周瑜比曹操强。

政治上，曹操整合了汉末乱局。如果我们认定他忠于汉朝，那么他作为汉朝的救星，表现出了一种高明的政治手腕。

如果我们相信他愿意取代汉朝，那么他为开辟新王朝奠定了坚实的基础，并且仍然显示出了他卓越的政治才能。经过400年的风风雨雨，汉朝真的失去了生机，是时候换一个新的朝代来代替他了。所以曹操的出现是适合时代需要的。

按照一种流行的观点，谁能给人民带来更大的利益，谁就有存在的理由。

曹操的治理无疑给了比汉朝更多的好处，所以我支持曹操替代汉朝。

我不喜欢曹操，是因为曹操没有给比刘备低的阶级太多的好处，但这并不影响我在曹操和汉朝之间的选择。

其实曹丕和他父亲不一样。曹丕骨子里太接近汉朝的腐朽一代，儿子太过愤懑，所以魏不会长久。

不过我只佩服曹操的政治军事能力，至少到现在我都不喜欢他。

我不喜欢他杀城市，杀人，白白杀名人，探花好色。

有人说政客不是圣人，不求克己。但是，如果一个政治家是克己的，对自己要求严格的，在印象中没有拿高分的意图，在这一点上我是喜欢诸葛亮的。

我知道唐太宗夸曹操，毛*主*席也夸曹操。尤其是对主*席的赞美一度掀起热潮，老郭总是深陷困境。

他们欣赏曹操，是因为他们有足够的资本。都是时代强人。和曹操一样，他们掌握着自己的命运和整个世界的命运。他们看待问题的方式是宏观的，这叫高瞻远瞩。比如他们只要像曹操那样打，就能赢。像曹操那样搞政治比较合适。吸取以前的经验很重要。所以，我觉得他们喜欢或者是赞美曹操的理性。

但我不会夸曹操。

到现在，我还是社会上的弱势群体。有曹操这样的领袖不是一件愉快的事。很难解释我有多不开心，有多不开心。

现在的强者还是应该喜欢曹操，学习曹操的强者之术，努力超越他们。

但是，如果你是一个安静软弱的人，请注意不要和这种强人发生激烈的冲突，尤其是这种强人是你的上司的时候，要小心。