经济危机中 经济危机中 资本家为何要倒掉牛奶 贱卖不是还能多少赚点吗

经济危机，资本家为什么要倒奶？他们卖便宜能赚多少？以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看一下！

我们年轻的时候学历史政治的时候读到，欧洲工业化的过程中，由于自由竞争的无序发展，出现了经济危机。一方面，大量产品积压，无法销售。另一方面，普通人挨饿是因为他们生活贫困，没有钱购买产品。在这种情况下，资本家摧毁了大量产品。比如，他们往河里倒了一大桶牛奶，一点也不可惜。

当时我们很疑惑。既然资本家有了牛奶，为什么不降价卖给穷人，或者直接免费施舍给穷人，而是倒进河里？降价卖给普通人，多赚两个或者少赚两个。免费送给普通人。虽然赚不到钱，但是可以获得好名声。资本家为什么不两全其美？相反，他们做的是把牛奶倒进河里的极端行为？这些资本家都疯了吗？

等我们长大了，有了对经济规律的理解，就能理解了。资本家其实不是疯子，而是按照经济规律办事。因为如果资本家把牛奶低价卖给穷人，或者免费送给穷人，牛奶在市场上仍然是“供大于求”，顶多是“供需平衡”，牛奶的价格不会上涨，反而会继续下跌。只要牛奶价格持续下跌，资本家就赚不到钱，甚至越生产损失越大。如果资本家把牛奶倒进河里，牛奶就会短缺。只有“供不应求”，牛奶的价格才会上涨。只有牛奶价格上涨，资本家才会扭亏为盈。

当然，理解了这个道理，并不代表就能理解资本主义的做法。因为作为人类世界，除了金钱，还有道德。特别是在中国这个有着悠久古典文化传统的国家，更是对经济危机中的资本主义做法持批判态度。

西方资本家的这种做法，类似于中国古代饥荒年代地主的囤积行为。中国古代一直反对“囤积居奇”抬高物价的做法。

中国古代是一个重农抑商的社会。在行业排名中，学者、农业、工商排在最后。中国古代之所以有这样的认识，当然首先是由农业经济自给自足的要求决定的。因为只有约束商业，在源农业生产上固定大量劳动力，才能促进农业的发展，才能生产出足够的粮食来满足中国古代的粮食需求。

正是因为农业的推广和商业的打压，在道德上，古代中国商人和金钱都大打折扣。人们认为，商人的“暴利”是不诚实的表现，是道德损失的表现，是对富人无情的表现。同时，他极力贬低金钱，认为金钱有铜臭，有钱的人人格低下。最重要的人格模式是君子，而“君子穷”，颜回穷到吃喝不愁，却是最高的道德模式，最有君子风范。子贡经商发了财，仕途需要风雨，但世人对他评价不高。

所以按照这个传统，我们不理解经济危机中的资本主义做法是很正常的。

有人可能会说，不是“经济基础决定上层建筑”吗？中国古代“重农抑商”的经济决定了“以君子济贫”的道德，西方工业革命“重商”的经济自然决定了“富而无情”的道德。

这种说法似乎没有错，只是过分强调经济在道德中的决定性作用，而忽略了道德对经济的反作用。如果在商业经济社会盲目降低道德，也会限制经济发展。再说人类在这个世界上存在的目的是什么？明明是一起追求更好的生活。如果金钱的扣押扼杀了人类共同美好生活的实现，那么金钱对人类的意义何在？

很显然，西方经济发展到今天，是被明确认可的。所以资本家在追求金钱的同时，很注重自己的道德形象。慈善捐赠和奉献已经成为所有资本家的基本要求。同时，正是由于这种道德风气，西方发达国家的福利事业得到了很好的改善。