司马迁笔下的马陵之战 司马迁笔下的马陵之战 是孙膑太天真 还是庞涓太愚蠢

司马迁的马陵之战，孙膑是不是太幼稚了？还是庞涓太蠢了？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！

司马迁的马陵之战，孙膑是不是太幼稚了？或者过于愚蠢和不清楚的读者可以和边肖一起阅读。

马陵之战是战国初期齐魏争霸过程中的一场著名战役。这场战斗的结局早就定论了:齐赢了，魏输了。经过这场战斗，魏失去了统治地位。

关于这场战斗的经过，司马迁在《史记·孙子吴起传》中有详细描述。这个版本的《史记》也是后世流传最广的版本。但是，在中国人的世界里，几乎没有读过几年书，知道一点历史的人。

公元前341年，魏派大将庞涓攻打韩国。韩国太弱，无法抵抗魏国的进攻，不得不向齐国求助。权衡利弊后，齐国派田忌、孙膑领兵救韩。庞涓接到齐军救援的消息后，迅速撤出韩国，回到魏国东部，从东面阻挡齐军。这场战役的第一阶段基本就是这样。

庞涓是战国初期著名的魏。相传他和孙膑一起拜隐士鬼谷子。因为嫉妒孙膑的才华，又怕他为自己好，所以设计刮去他的膝盖骨，软禁他。后来，在齐国使者的帮助下，孙膑逃出魏国，投奔齐国，成为齐国的军师。

传说孙膑和庞涓是同一个兄弟姐妹

可以说在这个时候，庞涓和孙膑不仅失去了同学的友谊，更是生死大敌！

齐军得知魏军动向后，孙膑建议田忌说:“魏军很强硬。他总是看不上齐军，看不上齐军，胆小怕事。不如我们利用这一点来诱敌深入，然后找战斗机来包围他们？”

田忌认为孙膑说的有道理，听从了孙膑的计划，在退兵过程中屡屡示弱，引诱魏军进入狭窄的马陵路，并在马陵路设伏全歼魏军，取得了辉煌的战果。

在此，为了让读者在原味中理解细节，便于我分析，请允许我摘录《史记·孙子吴起传》原文如下:

“使齐入魏为百灶，明日为五万灶，明日为三万灶。庞涓进行了三天的旅行，喜出望外。他说，我知道齐军害怕。在我们的土地上呆了三天，一半以上的士兵都死了。是放弃它的步军，而代之以光锐时代每日由它并行。孙子之行，黄昏时至马陵。马灵引兵到陕西，但要经过的障碍物很多，可以埋伏，但树是白的，书上说，‘庞涓死在这树下’。所以齐军中善于射击的都是弩，当街倒下，说:‘黄昏火起，将尽发散’。庞涓的果夜到了树底，看到白书，就钻火。未读其书，齐军如火如荼，魏军大乱。庞涓知道自己穷且败，便说:‘他成了竖子！齐国利用自己的胜利来破军，卢伟太子申请他的归来。"

不知道细心的读者有没有发现这段话至少有三个漏洞，让我一个一个来看看。

减灶诱敌真的有效吗？

首先，当时齐国为拯救朝鲜而派出的军队总数约为10万人。需要用10万军队造10万个炉子吗？每个炉子只能喂一个人吗？这显然不合理。所以，通过减少炉灶数量来迷惑敌人，希望让敌人觉得自己的士兵逃了很多，并不是什么高明的策略。

这里解释一下，现在有些《白话史记》把“十万灶”翻译成十万人吃的灶，但是从原文的字面意思来看，这个解释有些牵强。为什么这么解释？呵呵，那是因为古代很多名人对“减灶退敌”有所怀疑。比如《容斋随笔》的作者洪迈说:“孙膑战胜庞涓，是军事家给予了独特的怀疑。军入魏十万灶，明日五万灶，明日三万灶...，而且每个人都会有一个火炉？”因此，今天的人们把它解释为“十万人吃饭的炉子”，以弥补司马迁的锅

其次，齐军之所以减灶，是为了让魏军认为自己的士兵在大规模逃亡，但这显然不符合逃亡士兵的心理。如果齐军在行军的过程中，士兵们考虑到自己很快就要和魏军开战，又怕魏武祖的名利双收，有的逃跑了，过去也是这么说的。如果是在齐境内，似乎那么多人都是逃兵。但此时退兵在魏境内，逃兵逃到别人境内，又束手无策，又无亲人，又能逃到哪里？所以带着大部队撤退比私自逃跑更安全。这么多人怎么逃？如此无理取闹，庞涓能不怀疑吗？

第三，战国时期各国军纪很严，士兵逃亡的后果很严重。况且你逃不出一个和尚庙，你家还在齐，你家还在齐。你应该永远为你的家人着想，而不是你自己。所以，也许可以说是少数人开小差逃走了。毕竟森林大，各种鸟都有，但是高达70%的士兵逃跑显然是不合理的。这么变态的事情怎么可能不引起庞涓的警惕？

综上所述，著名军事家孙膑大概不会想出这么拙劣的计划，名将庞涓也不会这么轻易上当。除非孙膑幼稚，庞涓太笨。而事实是:孙膑聪明，庞涓不傻。

所以，我认为司马迁所描述的战斗过程，应该由后人来处理。说白了，就是在知道竞选结果之后，再想办法搞清楚其过程之后才发明的，肯定不是真的。

那么真正的过程是什么呢？史书上没有提到，但可以根据现有史料推测！

在《史记·田仲晶列传》中，当韩国请求齐国帮助时，描述了齐国君臣之间的一段对话:

孙子曰:“傅汉、魏兵救之，无不不利。吾代汉取魏兵，受汉耶之命。魏有破国之志，韩见其死，必往东去，与韩相守。若因与韩亲和力深而收魏晚之弊，可赚得盈利之誉。”王旋说，“很好。”是殷的使者到韩国送来的。

这里的孙子是指孙膑。在这段话里，孙膑建议齐再等一段时间。当汉魏之战已尽，齐再出兵也不迟。最好是齐国用精锐之师对付魏精疲力尽之师。而这个提议显然得到了齐王的认可。

另外韩国在魏的西南方。庞涓得知齐军要来救援，便率领早已疲惫不堪的魏军。两三天，他又跑了几百公里，从魏国西南到魏国东北，想挡住齐军，越跑越厉害。齐虽然深入魏国境内，但其实是越来越早。

魏军两三天就要长跑了，会累死的

所以齐军打败的其实是一个精疲力尽的魏军，在战斗过程中，不应该有诱敌深入，不应该有埋伏后的千箭万箭。很有可能双方在马陵路打了一场惨烈的遭遇战，最后齐军大获全胜，损失不小，算是“惨烈的胜利”。

为什么我会推测齐军是一场可怕的胜利？1974年出土的孙膑《孙子兵法》中有一篇文章，叫《陈济问基》。陈济是田忌。请看:

田忌问孙子曰:“吾卒...没办法。有什么事吗？”孙子曰:“问他清楚。此人一生不慌不忙。这个□生病的原因...智也。”田忌道:“闻得见么？”他说:“是的。有了这个人，那么应该会突然尴尬到把插死。是因为我带了庞□活捉了沈王爷。”田忌道:“好。事情已经过去，消失了。”孙子曰:“蒺藜，故亦沟池。汽车司机，所以当基地。□□□，所以，也叫”。发，所以当给他们也。长兵次之，故救隋朝。第二，长兵也是如此。矮兵取第二名，故难归而关注其衰。弩次之，故当投机也。中央政府没有人，所以利润是建立在...死亡已经决定，但它有自己的方法。系统:用弩杀死刺蒺藜，然后用自己的方法射死。弩戟指向基地。法律规定:当你看到间谍时，你会移动...保持五英里的等待，这样你们就可以见面了。高是方的，低是圆的。晚上升鼓，晚上升旗。"

将这段话翻译如下:

田忌问孙膑:“我军该怎么办？”孙膑答:“这是一位英明的将军提出的问题。这是一个人们往往忽略却不重视的问题。.. "田忌说:“你能告诉我吗？”孙膑道:“有。这种方法可以在突然陷入困境，或者进入不利地形时使用。也是我用来击败庞涓，活捉魏王的战术。”田忌道:“好极了！但很可惜，事情已经过去了，当时的场景也没有了。”孙膑说:“当时我用蒺藜当辎重。用战车当屏障。..一堵矮墙。用盾牌当城头上有洞的矮墙，可以用来防御和射箭。后面部署长武器部队作为紧急救援部队。携带小矛的部队部署在携带长武器的部队后方，支援携带长武器的部队。短武器部队用于切断敌人后路，拦截疲惫的敌人。弓弩手扮演扔石头的角色。阵地中心没有军队，所以到处都是...一切都是这样部署的，完全符合兵法的要求。《孙子兵法》说:‘在蓟后部署弓弩手，按要求射击敌人。在堡垒里，弩兵和戟兵平分秋色。《孙子兵法》也说:‘派侦察人员回来报告敌情，你才能进攻。’..你应该在距离警戒位置五英里的地方设立一个观察哨，这样观察哨和警戒位置就可以互相看见了。如果高，设置方形观察平台；如果是在低的地方，就建立一个圆形的天文台。晚上用鼓沟通，白天升国旗。" "

可见齐国在突如其来的困境或不利的地形中击败了魏军。如果齐军伏击魏军，为什么要说他们地形不利？那么孙膑是如何在不利地形下击败魏军的呢？按孙膑的话说，就是用:蓟来铺阵，起到壕沟的作用；以战车为屏障...，等等。

由此可见，所谓马陵路伏击应该是不存在的，这也说明双方打了一场遭遇战，齐国不易取胜。打赢这场战争的原因和孙膑的现场指挥部署有很大关系。

此外，还有一个旁证，请参见石的这段话:

三十一年，秦、赵、齐袭我，秦欺我将军公子，袭夺其军。秦国用东渡大江，齐国、赵国破我，安邑与秦国相近，故徙于上。以公子赫克托耳为太子。

这里的“三十一年”，其实是马陵之战后的一年。这一年，齐国又联合赵、秦攻打魏国。如果齐军如司马迁在《史记·孙子兵法·吴起传》中所描述的“齐军弩满，魏军乱”，应该是轻而易举就能击败魏军的，如果是这样的话，为什么齐国在魏军精锐部队损失严重，自身实力没有大损失的情况下，还要联合秦魏攻打魏国呢？

可见，马陵之战对齐国来说其实是一场可怕的胜利，为了继续与魏国争霸，齐国并没有让魏国喘上这口气，只好联合秦赵继续攻打魏国，想彻底打败魏国。

安邑在西方，大梁在东方

但齐的做法并没有给自己带来既得利益。三国在这次对魏国的联合进攻中，最大的受益者其实是秦国，它以商鞅为盟主，粉碎魏军，攻取魏公子，充分利用魏国的“河西之地”，将其势力范围扩大到黄河边上，从而为后来的崛起奠定了重要基础。

与此同时，魏在马陵之战失败后，将都城从安邑迁至大良。据《竹书年谱》记载，安邑位于中条山和太行山之间。虽然很容易防守，但是周围没有大梁那么平坦。搬到首都很容易调动军队。主要意图是继续与齐威争霸，不会屈服。

看来齐国救韩时，是想以一个小小的损失打败魏疲惫的主力，而不是战国初期魏的统治地位，但双方都输了。最后还惹得魏迁都，矛头直指自己。可以说“鹬蚌相争，渔翁得利”，得不偿失。