军事理论论文2500字 军事理论论文2500字

2500字以下的军事理论论文的文字资料是边肖为大家收集整理的，大家快来看看吧！

中国军事战略与理论

“……坚决履行捍卫国家主权、统一、领土完整和安全的神圣职责……”——胡锦涛概述，中国军事理论家制定了以实施论为驱动的改革框架，打造一支能够打赢“信息化条件下局部战争”的军队。这一概念强调现代信息技术作为力量倍增器的作用。因此，解放军可以在中国边境以外更远的地方进行精确打击的军事行动。通过学习外国战争的教训，特别是美国领导的战斗，包括“持久自由行动”、苏联和俄罗斯的军事理论，以及解放军自身有限的作战历史经验，中国军事规划者正在寻求改造整个中国军队。

这些改革的速度和规模令人印象深刻。然而，解放军还没有经过现代战争的考验。这种作战经验的缺乏使得外界对中国人民解放军在实现其军事理论抱负方面进展的评估变得复杂。中国高级文职领导人的内部评估和决策也是如此。他们基本上缺乏直接的军事经验，因此在发生危机时更容易做出错误的估计。这种误判也会带来灾难，无论是基于没有作战经验的指挥官的建议。

军事战略方针

中国不发表相当于美国国家军事战略的文件。因此，外部观察员无法直接洞察领导层对使用武力或影响解放军部队结构和理论的紧急情况的想法。对权威发言和文件的分析表明，中国依靠一系列被称为“军事战略方针”的一般原则和指导来规划和管理其军队的发展和使用。

解放军没有为外部研究提供这些“指南”的内容。学术研究表明，目前的“指南”大概可以追溯到1993年。《指导方针》反映了1991年波斯湾战争和苏联解体对中国军事战略思想的影响，为解放军过去10年的大部分转型奠定了基础。然而，反复的发言、权威的评论和新的军事训练指导方法都表明，1993年《指导方针》的一些内容最近可能已经修订。这些修改似乎反映了中国对其安全环境和现代战争性质的看法，中国军事现代化的进展和从中吸取的教训，从“建设”一支信息时代的现代战争军队到“打赢”这种战争的训练的变化，以及中国领导人的思想背景。

“指针”的作战或主动防御要素似乎保持不变。按照“积极防御”所倡导的防御性军事战略，中国不发动战争，不进行侵略战争，只为捍卫主权和领土完整而战。

然而，北京对侵犯其主权或领土的定义很模糊。在中国现代战争史上，中国领导人都声称军事先发制人是一种战略防御行动。例如，中国称其对朝鲜战争的干预为“抗美援朝战争”。同样，权威声明也将与印度、苏联、越南的边境冲突称为“自卫反击”。这一逻辑表明，如果可以使用军事力量，

中国正在制定先发制人的战略吗

在过去的10年里，随着中国人民解放军从一个以有限的力量投射能力的步兵为主导的军队转变为一个拥有远程精确打击资源的更现代化的军队，中国获得了武器系统，并采取了使其能够在周围地区发动先发制人的军事攻击的作战概念。

截至2006年10月，中国人民解放军第二炮兵的武器库中约有900枚短程弹道导弹。随着苏-30攻击机和战斗机的采购，这两种飞机都配备了各种精确制导武器，中国的进攻空实力得到了提高。中国人民解放军也在加强信息战、计算机网络战和电子战能力。所有这些能力都可以使用。

解放军的作者说，遇到更强大的敌人，先下手为强是必要的，也是符合逻辑的。中国军事理论资料强调，以现代军队的高速和破坏力为基础，静态防御不足以保卫领土。其结果是，解放军的作战哲学寻求阻止敌人集结，利用进攻打击来掌握主动权，从而使敌人处于无所适从的境地。解放军理论家认为，有效的防御包括在敌人的领土上摧毁敌人的力量，然后才能使用。

中国获得了动力投射资源，包括远程军事通信系统，空用于指挥、控制和通信的中型飞机，耐久性强的潜艇，无人战斗机，以及新型精确制导空地对地导弹。所有这些都表明，中国人民解放军正在形成一支更强大的力量，采取先发制人的军事行动。解放军的训练侧重于“意想不到的”远程打击训练或

根据解放军的“军事服务科学”文件，一旦敌对行动开始，“积极防御”的本质是积极消灭敌人...虽然从战略上讲，要以主动防御为导向，“军事战役”的重点应该是掌握主动，主动进攻。这样才能实现主动防御的战略目标。”。

除了发展歼灭敌人的力量，解放军还在探索使用有限武力的选择。中国的竞选理论将这种选择定义为“非战争”使用武力——政治胁迫的延伸，而不是全面的战争行为。1995年和1996年在台湾海峡的两栖演习和导弹发射是“非战争”使用武力的例子。但是这个概念也包括/[/K0暗杀破坏等。这篇文章强调了中国误判的可能性，因为任何此类行动的目标，即使不是更广泛的国际社会，也将被视为战争行为。

全面的战争观在过去的20年里，中国的平民和军事战略家一直在争论现代战争的性质。这些争论借鉴了中国战略传统和历史经验的内在来源，提出了他们对“军事革命”、“不对称战争”和“信息战”的看法。这场辩论突出了中国对非动力战争手段以及经济、金融、信息的兴趣。法律和心理工具在中国战争规划工作中的作用得到了加强。中国人民解放军军事科学院的一份文件《军事战略科学》强调了中国军队全面和多方面的战争观。文件说:“战争不仅是军事斗争，而且是政治、经济、外交和法律战线上的全面竞争。”

最近，中国的军事家对国际法越来越感兴趣，并把它作为一种在战斗前威慑对手的工具。在台湾海峡问题上，中国可能会利用信息战将第三方的干预描绘成违反国际法的行为。中国还试图影响国际舆论，这有利于对《联合国海洋法公约》的曲解。通过放弃学术观点和国家观点中长期认可的航行自由规范，中国接受了200海里以内的专属经济区。

不对称战争

认识和利用不对称是中国战略和军事思想的一个基本方面，特别是作为弱国打败强国的一种手段。自1991年波斯湾战争和“联军行动”以来，中国的军事战略家一直注重采取不对称的反制措施，以利用技术上优势对手的弱点。《解放军日报》1999年的一篇社论明确指出了这一点:“拥有绝对优势的强大敌人当然不是可以被较弱的一方利用的弱点...我们军事准备的直接目的必须是找到利用强大敌人弱点的战略。”中国对不对称战争选项的探索可以在弹道导弹和巡航导弹系统上投入巨资。这些系统包括先进的反舰巡航导弹、水下作战系统、Tai 空对抗系统、计算机网络作战和特种作战部队。

保密和诡计在中国军事战略中的作用

中国的军事战略注重在冲突中掌握主动权，使敌人不知所措，这就产生了在战略、作战和战术层面采取诡计的重要性。中国的军事理论资料把战略诡计定义为“引诱对方形成幻想……以最小的人力物力成本，有组织、有计划地生产各种幻想，以获取战略优势。”

除了信息战和常规掩护、隐蔽和诡计之外，中国人民解放军还从战略和诡计在中国治国方式中发挥的一贯作用中吸取中国的历史经验和智慧。近几十年来，解放军重新掀起了学习孙子、孙膑、吴起、商鞅等中国经典军事人物及其作品的热潮。所有这些作品都包含了关于使用诡计的戒律。

中国共产党对保密的严重依赖和军事伎俩共同限制了国家安全决策、军事实力和战略意图的透明度。但过度自信可能是因为军事领导人对战略和诡计的痴迷带来的不可预测的好处。此外，指挥官用来对付对手的技巧也可以用来掩盖坏消息在解放军系统内的传播。这种传播在中国是一个长期存在的问题。所以保密和招数可能是一把双刃剑，不仅给了中国对手。

参考://defence/ASP/AP-mil/upload files/2007-07/20070727105809 _ _ _ _ _ Ki51 dt . doc