旧五代史 旧五代史的历史影响：该如何评价《旧五代史》

《旧五代史》，原名《五代史》，又叫梁、唐、晋、汉之周树。后人因与欧阳修《新五代史》不同而被称为《旧五代史》。继欧阳修《五朝史》之后，称为新五朝，薛《五朝史》称为旧五朝。原著已经失传，现在的是清乾隆四十年前的编纂。这是一部根据宋太祖的圣旨编撰的正史。薛是导师，还有陆多逊、、、、刘健、李牧、李九龄等同修。

十国，如靖南、楚、吴越等。，被列入《世袭传》，其他的被列入《暴政伪传》，契丹、吐蕃被列入《外国传》。该书以历代记载和典型著作《五代桐庐》为依据，文献齐全；另外，五代在修史的时候并没有结束多久，编纂者可以对当时的情况有更多的了解，所以史料丰富。欧阳修的《五代史》自金章宗太和七年入仕后逐渐废止。

根据宋代藏书家晁吴公的记载，《旧五代史》的实际作者有鲁迅、胡萌、张廉、李云等。他们是当时的文人名士，在宋史上都有流传。历史上说，卢多逊少年成名，非常“好学”；胡和张也都是“文笔不太好”、“年轻好学、才气藻；李云学识渊博，曾主编《文苑·华英》、《太平广记》等卷帙浩繁的书籍。他们大多生活在五代时期，对那段历史有较好的了解，所以《旧五代史》资料丰富。特别是保存了许多当时已经失传的诏令和公文，以及当时人写的“行”和墓志铭，是人物传记的第一手资料。《四库全书总目提要》评论说:“当时写笔的大臣，至今仍被逮捕五代，知之甚密。学科和传记从头到尾都写完了，可以获得征信。”因此，宋初编纂《旧五代史》后，学者和历史学家对此予以重视。司马光修的《资鉴》和后来的《通》都从中汲取了大量的材料；还引用了北宋著名文学人物沈括、洪迈的作品。而且因为这本书是在北美写了六年，南方国家这个时候还存在，而且很多编辑对南方的历史比较熟悉，所以他们整理了更多关于十个国家的第一手资料。直到明清之际，历史学家吴仁臣撰写《十国春秋》时，也有记载他曾借用当时著名思想家黄宗羲的《旧五代史》，证明《旧五代史》中包含了许多南方十国的珍贵资料。

《旧五代史》也有很多不足之处。其中最主要的原因是书写得太快，来不及仔细鉴别史料，有的还抄袭了五代时期的真实记载，以至于当时的人明显出于某种政治目的歪曲史实，书中记载了美女们的假话。例如，在后唐权臣张的传记中，他赞扬了自己治理罗的功勋，但否认了大量丑恶的事迹。然而，这些丑闻在宋末王禹偁撰写的《五代史论》中被揭露出来。正因如此，赵翼《二十二史注》对《旧五代史》进行了批判，并撰写了《薛书法护背》和《薛史辨误》两个专题，举了许多例证来说明薛史的谬误。但从史料来看，《石雪》为后人保存了大量的原始资料，这毕竟是它的功劳。特别是经过漫长的南北分裂和混乱，五代时期的许多“实录”等第一手资料散落一地，所以这部几乎是“实录”压缩版的史书就更有价值了。