荒尾精 甲午战争前日本间谍曾报告：大清全民都腐败
思古的情怀1889年4月，黄伟景向日本总参谋部递交了乐山堂间谍的第一份重要成果:中国大势分析报告——《追忆》。根据这份报告，“自上而下的腐败已经到了极点，纲和纪懈，官私，祖业枯竭”。而中国和日本“唇齿相依，辅具相依”。在列强眼中，一旦清国得不到保障，日本将陷入两难境地。所以，“清之忧，是日本之忧”，日本先下手为强。之后，在中国间谍提供的一系列大势报道中，最引人注目的是强调中国全民腐败，而不仅仅是官场腐败，然后强调日本必须改革中国才能联合中国对抗西方。
在这方面，分析最深刻的是小太郎宗方。甲午战争后，宗主国小太郎对去年起草的分析报告《中国大势走向》进行了全面修改。他首先分析，中国每年的财政收入只有9074万白银加523万万石米，不适合中国。据他实际调查，人民的实际税收是表面收入的四倍，而这种“超定额收入，没有一个入国库，都是地方官员私有制”。他认为，贿赂在中国一直盛行，地方官员肆意刮人血，表现自己的私欲。因此，雍正帝在开始设立养廉银时，将其与官职的尊卑分开，以杜绝其趋同的弊端。但是，风起云涌的趋势是地方法律压制不了的。时至今日，“修诚”二字辜负了雍正的深意，官僚欺诈之风愈演愈烈。”
当时，东西方都有很多人看好中国即将崛起，坚信以中国丰富的产品，如果能做出积极的改变，就能“成为世界第一强国，以东西方为主导力量，在周边国家大行其道”。然而，先祖小太郎对此不屑一顾，称其为“见其玄学而不见其玄学之人”。观察一个国家，就像观察人一样，首先要“见知己”，然后才是“见身”。虽然他眼中的中国表面上是在不断改革进步，但“就像刷墙的老房子，浪费的豪宅”，经不起大风地震的灾难。当时中国最著名的改革家、国家活动家李鸿章，自嘲为“大清这个破家的造纸匠”，可以说是有共同语言的。
究其原因，宗方的小太郎认为，腐败的基因是从明末沿袭下来的，全民丧失信仰，社会风气日渐式微，“人心腐败到了极点”。康干统治时期虽有短期改革，但没有坚持下来，政府把本该建立“至善”人心的精力都花在了“物质性的东西”上。
当时清廷腐败的规模几乎是全球性的。在宣彤朝纲被释放的三年间，作为“中央机关事务局”的内务厅，其每年的扶银预算高达1024万，而咸丰年间仅为40万，整整增加了24倍。至于虚报公款，挥霍甚至挪用救灾粮食等。两广总督岑春煊访陆军军官学校，单在一次宴会上就“洋酒需金数百”。为此，他专门在衙门里设立了“洋酒专员”的职位。连军队都大量参与走私走私，号称世界八强的北洋海军的腐败也是甲午战争全军覆没的主要原因。晚清的大量小说对此都有详细的描述。宗主教小太郎感叹中国本来就有信仰体系和精神支柱，也就是在孔孟之祖小太郎眼中，中国“像一座待粉刷的老房子”，这和李鸿章自嘲为“大清破屋的造纸匠”一模一样。
路，但建国的根基已经成为科举考试的素材，成为为官的阶梯。知识分子急于在营里研究这条路，无非是为个人利益服务。当官掌权，留下孔孟之道。“如果你得到了你的位置，你就做不到，但是那些追求私利的人。”从中央到地方，平庸的官员和庸俗的官员都是自作多情，清廉高尚的人是不允许随波逐流的。官场黑暗，“执政党和反对党风起云涌，互相学习”。官场腐败导致上下隔阂。即使中央政府要实行仁政，也因为地方官员的“拥堵”而“好心办不到民”，好的经验都被歪门邪道的和尚念过。而少数有理想有抱负的人，在“怨愤不平”之后，不得不“退守闲置之地”，功名日盛，从而形成一股势力。所以他认为中国是“有治国之法而无治之人”。
清末“天下有贪官”，一些损害国家权益的结构客观上减少甚至基本杜绝了这一领域的腐败猖獗。因此，这也是中国近代史上的一个悖论。例如，管理外国官员的海关和税务团队无疑是一个主权问题，但外国官员管理下的海关已成为政府中最廉洁、最敢于严肃对待腐败的组织。
美国传教士丁韪良认为外国官员是“叛乱的私生子”，这是权宜之计，但正是廉政延长了这个怪胎的寿命。他描述说，在英国人李泰国担任第一税务总局的几年内，上海道太多次设置陷阱将他拉下水。例如，当两艘商船一起到达港口时，上海道台建议李泰国，一人一艘船，窃取其关税，但从未成功。说《傅石水》:当时清廷腐败的规模几乎是全面的，甚至军队也大量参与走私、盗录。号称世界八强的北洋海军内部腐败，也是甲午战争全军覆没的主要原因。
因此，海关官员的诚信成为中国道太眼中的沙子，他们对这种税收制度深怀敌意。宗太郎深刻地指出，国家是人民的集合体，人民是国家组织的“分子”。一旦“分子”腐败，国家能独力强大吗？如果中国的“子子孙孙”集体腐败，国家的活力就会丧失殆尽，比政策失误更可怕，政策失误还是可以扭转的，国家活力的腐败“不容易回到中道”。日本间谍引用蒙自的话为中国下了一个定论:“如果你为利润上下买单，那将是一场民族危机”。尤其是官场腐败导致司法不公，甚至让惩罚甚至生命都被金钱控制。老百姓投诉无门，民怨积压给国家带来极大危险。
宗太郎估计，根据当时的情况，早在10年，晚在30年，中国“必然是一盘散沙，呈现出巨大的变化”。就在他写完这篇文章的16年后，武昌的一场仓促而粗暴的革命实际上引起了连锁反应，几乎立即带来了一个老板。形势如此艰难，当权者应该“坚持纪律，戒骄戒躁，消除地方政治的混乱，消除人民的不满，大施仁义，调理人民的力量”，建设和谐社会。然而，小太郎宗方更惊讶地看到，政府因惯性和麻木而不知所措，“未能以身作则”，根本不关心人民的支持，并努力庆祝太后生日等形象工程，“粉饰太平”。
这个分析来自一个间谍，可以看出日本间谍不仅仅是战术上的，更是战略上的。矛盾的是，当清朝皇室成员王努力为太后生日打造形象工程的时候，洋行员赫德管理下的海关却成了政府中最清廉、最大胆的机构。
文章评论