春秋和战国的分界线 春秋和战国的区别是什么 关于春秋战国的分界介绍
石青石春秋战国有什么区别？关于春秋战国的分界！下面的小系列会给你带来详细的答案。
在中国几千年的漫长历史中，有三种典型的“大乱”。一个是春秋战国，一个是三国两晋南北朝，一个是晚唐五代十国。
今天我们一起走近春秋战国，看看为什么都属于东周，两者有什么区别？
春秋和战国的分界主要有两种。
第一，根据左丘明《春秋左氏传》，整年是春秋战国的分界线，即公元前468年。
再一种是以“三家分晋”事件为春秋战国分界线。也就是公元前376年，汉、赵、魏三人废晋，瓜分了他的土地。现在，为了方便，学者们一般把王萍移到公元前476年作为春秋，秦始皇在公元前475年到公元前221年统一六国作为战国。
关于两者的区别，我将从以下几个方面进行简要描述:
这两个名字的起源是不同的。《春秋》这个名字，来源于孔子编撰的《春秋》。由于该书编年史与春秋时期的历史阶段基本吻合，故取名《春秋》。“战国”之名来源于时代特征，即诸侯之间的争斗。
两者的主要成分并不完全相同。春秋是春秋五霸，战国是战国七雄。
两场战争的性质不同。春秋时期的主要诉求是领土扩张、掠夺和霸权，是大奴隶主争霸的战争。战国时期，战争升级为两国之间的吞并战争，旨在互相毁灭，最终导致统一国家的形成。
两个星期之间皇室的地位是不一样的。春秋时期“礼乐征伐来自皇帝”到“礼乐征伐来自诸侯”。周王室虽然没落，但仍是诸侯国名义上的共有人，诸侯国仍要履行自己的义务。比如周王室还是有一定的号召力的，比如定期出庭，认罪，配合他人。战国时期，从“王公征伐礼乐”到“大司马征伐礼乐”，周王室彻底衰落，不仅表现在其统治区域的缩小，而且还局限于小地方生存。更表现为各国势力不再服从周王室，不再主动履行义务，以至于周王室穷困潦倒，甚至为了生存而违背了“皇帝不得请群臣祭品”的原则。
它们表现出不同的时代潮流。春秋时期表现出来的更多的是从周王室统一管辖下的诸侯治理地方，到分裂几个小国，互相争斗，天下大分裂。战国时期，由于长期战乱，一方面民族融合加快，另一方面人民逐渐厌战，渴望有强大的力量统一全国。所以由分裂变为统一，国与国之间的战争具有更强的吞并性质，为秦国统一六国，建立中央集权国家铺平了道路。
“李”在他们之间的地位是不同的。虽然提到了春秋战国，我们也常常把它们概括为“礼崩乐坏”，但它们之间的崩溃程度其实是不同的。春秋时期，以周王室为天下共主的意识有所动摇，但并未完全消灭。两军交战，在一定程度上也遵循了符合礼法的交战模式——双方都需要列出各自的位置才能交战，不能杀光所有的失败者，也不能杀光老人和孩子。例如，战死沙场的宋襄公就是一个例子。战国时期，双方讲究“一切用兵都是公平的”和“出其不意”。比如鬼谷子的出现，孙子兵法的流传就是很好的证明。这时，“礼”已经基本被严重破坏，双方的争斗也不再短暂，演变成了“非死即亡”。大规模坑杀犯人并不少见。
两者所展现的社会特征是不同的。从经济上看，相对于春秋时期，新兴的地主阶级在战国时期更为强大，其对经济的控制权逐渐从旧贵族手中转移到他们手中；从文化角度看，与春秋时期相比，战国时期文化的“区域化”更为明显。例如，有“东齐制”、“东北颜制”、“南楚制”、“北晋制”、“西秦制”五种代蒙制。
综上所述，要把东周分为春秋战国。
通过春秋战国的这些差异，我们也能感受到历史发展的趋势和潮流。可以说，正是这个动荡的时代，打破了周王室的一些陈腐，导致了社会的积极创新，新观念与新发展重叠，无疑为中国古代更广阔的未来奠定了坚实的基础。
文章评论