焚书坑儒是谁干的 秦始皇为何要焚书坑儒 焚书的主张是谁发起的
龙章受“焚书坑儒”这个成语的影响，很多人以为焚书坑儒是一回事，其实是两件事，分两期发生。今天来说说焚书。烧书是谁的主意？是秦始皇吗？不是。历史上有两个人主张并最终促成了焚书。巧合的是，两次焚书都发生在秦朝。第一次发生在秦孝公时代。命题人是商鞅。秦孝公任命商鞅变法。商鞅变法在中国历史上非常有名。其改革的内容之一是“一首烧毁的诗和一个明确的法令”。但是《韩非子》中的记载很简略，没有具体记载怎么烧，烧什么。
第二次发生在秦始皇时代。提议者是里斯。《史记·秦始皇本纪》和《史记·李四列传》中都提到了这种焚书行为，比较详细。所以集中精力烧第二本。烧书的原因是一个论点。这场争论的主角是周和春。争论的焦点是分封制和郡县制的利弊，以及秦朝应该实行哪种制度。
公元前213年，秦始皇在咸阳宫设宴款待大臣。敬酒的过程中，周向秦始皇磕头，说陛下“平定大海，放逐蛮夷，日月无光。以王侯为郡，人人皆乐，免于战乱，流传万代。自古不及陛下韦德。”秦始皇很高兴，称赞周是。这时，春于越坐不住了。他站起来反对道:“现在陛下有了家，他的孩子都是普通人。一旦出事，谁来救他？”况且我们以前没搞过县，也没听说过国家的大政方针，不学古代也能长久。现在周在你面前是油滑的，这说明他不是忠臣。"
分封制和县制之争不是一时兴起。自六国统一以来，争端一直存在。公元前221年，秦统灭六国。当所有官员都以周朝为榜样主张分封制时，李批驳民意，主张郡县制。秦始皇采纳了李斯的意见，全国分为三十六郡。近十年过去了，大臣们还在争论这个问题，说明全国意见还不统一，存在分歧。秦始皇没有评判两者的争论，而是在宴席上把问题抛给其他人，问道:“你们怎么看？”这时，李斯首相站了起来。李四一直主张县制。他信心满满，说了一句经典的台词:“五帝互不复制，三代互不攻击，一个待一个，不反其道而行之，时过境迁。”
李斯说的真有道理。如果就这样结束就好了。但是还没有结束。里斯有敏锐的政治嗅觉，从大臣们的争论中嗅到了国家分裂的危险。他很清楚，要维护帝国的“统一”，就必须统一思想和文化。于是他看到了机会，提出了焚书的建议。秦始皇毫不犹豫，当场做出决定，“照你说的做就行”。
文章评论