乾隆时期的“文字狱”受处分者上千人，起因到底是什么？

乾隆时期，发生了一场被称为“假稿案”的文字狱。清政府彻查，大范围抓捕，大打出手。过了两三年，涉及17个省，上千人受罚；有数十名地级以上官员被撤职查办；为此，人倒在地上，却不知有多少。

秋风往往始于清平之末，大国往往因蚁人之力而崩溃。谁能想到这个触目惊心的大案是源于一个小小的谣言？

乾隆十六年八月，滇黔总督传真文件给乾隆，说在安顺府看到一本小册子，大肆污蔑朝廷，甚至捏造朱批，反动至极。硕省长说的是真的。这本小册子显然是为了向皇帝进谏。事实上，它充满了指向乾隆的文字，列出了它的“五个不理解”和“十个过度”，并恶毒地攻击明智的领导人。乾隆看了反乾隆的稿子，却对三具尸体怒不可遏，于是掀起了一场旷日持久的大文案。

本案原嫌疑人被抓了个正着，因为文章不是匿名稿子，是实名举报，部门名称是孙嘉干。

有前科的孙家干屡写劝诫，很有勇气，不怕死。雍正年间三次流放，要求皇帝善待兄弟姐妹，取消杂税，停止西部战争。能杀兄杀弟，敲诈勒索，穷兵黩武，这不是雍正的痛处吗？孙嘉干捅了他的心脏。

雍正开始杀心，向大臣们展示他的文章，表现他的不义，求饶:你翰林能容忍这样疯狂的生活吗？！群臣并不可怜被冤枉的皇帝，但本杰明·孙嘉干会先被屠杀，公然说他真的疯了，但我们佩服他的勇气。雍正的心思没有入水，过了好一会儿才化怒为笑。“我不能不服从他的勇敢，”但他没有杀孙嘉干。

孙嘉淦的本性没有改变，在乾隆时仍以直言敢谏著称。孙嘉干到雍正、乾隆，就像李悝jy到宋江，郑伟到李世民，都是一帮小骂一帮大。

乾隆并没有太神志不清，知道孙嘉干对他无限忠诚。这份手稿的作者显然比孙家干更大胆，其性质不再是孙家干那样的建设性评论，而是反动派的破坏性运动。乾隆暗中通知孙家干去密室审问，判断这不是孙家干的真迹，而是孙家干名字的假手稿，所以在查办此案时，被定为“假手稿案”。

案件去哪里调查？茫茫大清，谁是罪犯？况且这个案子只能偷偷查，不允许秘密上国家发明代码，发大庆社新闻稿。这并不意味着乾隆对全国公开有“五不理解”和“十大不理解”。因此，乾隆走了秘密逮捕路线，把秘密调查任务交给诸侯，除了行政力量外，还动用军队进行干预，命令直隶、山东、湖南的步兵司令和关键人员放下经济任务等重要工作，专门逮捕了他。

诸侯都不辛苦，就一个傻案子，让他们怎么查？很多权贵找了很久，还是找不到头绪，也居高临下。好大的事，查什么？山东巡抚准太对甘龙说，只是屁民发帖，清者从浊，所以“不必深究”。余树成也说这是小事。没有必要分散地方政府的注意力。发展应被视为重中之重。当地领导天天去查人，夜夜抓人。大量看书、借书、买书、卖书的人被抓。它应该维持安定团结的政治局面。再这样下去，会搞政治动乱。维持稳定，让它稳定，真的不划算。"

总督和建议其实很有道理，但乾隆怎么听呢？你不但不听，还发脾气:作为大清国的臣子，看了这么离谱的话，你不但不调查，还乐得告诉他们！一气之下，他脱下了准泰和舒城做的黑帽子。省长和御史都是省部级官员，所以他们为此事丢了红羽毛。可见这是当时影响很大的重大政治案件。

处理掉文件后，地方行政机器开始加大马力。到乾隆十八年，这个案子追查了两年，终于出了点事:福州钱伟公司的负责人卢鲁生抄了稿子。卢鲁生把南昌守备刘世达给了出来，说是自己看了假稿，向别人借的。

追根溯源到这个，大家都累了好久了。卢鲁生被提审的时候，他已经不参与了。他直接要求鲁承认，假选秀案是他的第一个。手段无非是红铁烙胸、竹签钉钉等。来军臣、周兴“鬼见愁”的方式，软硬兼施的坦白放你走的劝说，让卢鲁生受不了，承认假稿是自己起草传播的，此案上报甘龙时，甘龙觉得有人心虚，很乐观。虽然觉得其中有很多漏洞，但葫芦僧还是对葫芦案进行了判断，所以就这么定了。

但是，办案人员没有兑现卢鲁生的承诺，让他去了人间，把他带到了地狱。乾隆十八年二月，迅速审理结案，卢鲁生被绳之以法；3月，刘世达和卢鲁生的长子和次子被判斩，秋后处死。这件事解决后，众生相安无事，以至于杀了几个人，为千千万万人高兴。一人取罪，万人避苦。卢鲁生做了一件好事。

这个假书稿案真的是卢鲁生做的吗？

调查显示，卢鲁生只是一个读者，最多是一个传播者。真正的罪犯是江宁的关和他的妹夫郑启山。老官员是姓官的，但不是官家，是平民。他的动机也很简单:发泄愤怒。前几年他家门前修了公路，他家沿街的房子被推了。修路拆迁，老官不是不同意，而是补偿不到位，政府也没说话。政府说修高速公路是公益事业，不赔你也行。老军官说，这是我的私有财产。能说可以拆吗？卑微的王为何能抵挡清廷想做的事？毕竟是强行拆迁，安居乐业的好人变成了流离失所的无家可归者。

关对很是不满。不满怎么办？他可以请愿吗？这是国策，上访无济于事。他能反抗吗？矛锄能干什么？这是一种非常不对称的对抗。一边是清廷武装到牙齿，一边是贫农。在不对称对抗中，留给弱者的只有用变态的手段。老军官读书不多，就代替懂一点文墨的姐夫策划了这个假稿。没有他，我只是表达我的委屈。

假稿中总结出乾隆有“五疑”、“十无度”。其实是谣言。如果这稿子真的是孙嘉干写的，可信度肯定比较高:他天天在领导身边，怎么可能不知道领导做过的恶心事？一个远离权力中心的山野人和普通市民知道些什么？无非是道听途说和臆想。关是个聪明人，他假借孙家干大大增加了手稿的可信度；而且因为他是个流浪汉，分布在各处，所以会逐渐变大。

看来乾隆是谣言的牺牲品；但事实上，谣言的真正制造者不是别人，而只是自己。

乾隆在江南有六大功勋，每次在江南享福，百姓都吃一次苦。例如，修建高速公路不是为了发展当地经济，而是纯粹为了舒适。乾隆要来江南时，江南地方官加紧剥削百姓，收税、雇人、拆房的纷纷效仿。他们还不得不为乾隆修御路，建旅馆。不仅如此，乾隆前来扰民，还以公益为名被列为国家重点工程。因此，农民工被要求支付低工资，并支付较少的破坏房屋的赔偿。不为群众谋福利，只为群众制造灾难，为什么要说服群众？

群众拒绝接受乾隆，却帮不了他。他们只能压抑自己的委屈，为他编造谣言，偷偷臭他。受乾隆之苦的难道只有官桂的地震吗？不是，大家都受够了，所以谣言一出，大家都愿意传播，一个个十个，一个个，一个个，一个个。就这样，假选秀案被口头传下去了。

伪造手稿的案件由作为受害者投诉的甘龙解决。为什么他不认为自己是谣言的真正制造者？乾隆为自己平反，却为他人制造了大量冤案，以为自己有所图，其实是自掘坟墓。他讨厌有损自己形象的谣言，不仅仅是个人形象？这是一个政权受损的问题。后世历史学家说“从康干到2000年的变迁从甘龙开始”，这不是谣言。