当前位置:北库历史网>神话故事>正文

草船借箭时 曹操为何不放火箭烧诸葛亮

导语:草船借箭,曹操为什么不放火箭烧诸葛亮?以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们!以前上学的时候读三国演义,一向有个疑问,感觉为什么老是诸葛亮火烧这个火烧谁人,到曹操这边,却在赤壁哑了火呢?诸葛亮的船,若是用火箭冲击的话,岂不是就能战

草船借箭,曹操为什么不放火箭烧诸葛亮?以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们!

以前上学的时候读三国演义,一向有个疑问,感觉为什么老是诸葛亮火烧这个火烧谁人,到曹操这边,却在赤壁哑了火呢?诸葛亮的船,若是用火箭冲击的话,岂不是就能战而克之了?

后来我也看了一些关于这个问题的回答。有人说火箭射程不够,有人说火箭太珍贵,有人说雾太大,火箭容易熄灭。乍一看是有事情,但如果没事,总觉得不对劲。

直到在大学里学习古代军事史,接触到一些有趣的史料,才发现火箭的武器远没有电视上的表演那么简洁。对了,我也解决了我多年的问题“草船借箭,曹为什么不放火箭?”。

接下来,我从这本小说《演义》中编造的故事开始,和大家分享了一些我所知道的关于古代战争中“火攻之箭”的趣事。

首先科普论述了火力攻击战术的由来。根据《吕氏春秋》记载,古代早在燕、黄之战就出现了火攻战术,此后一直到清末,火攻在中国以冷兵器为主的时代一直占据着非常重要的地位。它所需要的燃料、器具和炸药形态的增长大致可分为“薪柴油”、“火油”和火药三个阶段,其中“薪柴油”阶段的时间跨度最长,一直持续到唐末。

我们今天讨论的“火箭”就是在这个阶段诞生的。

现阶段,人们对于如何使用、在哪里使用、何时使用火力攻击的思想,仍然是以《孙子兵法·火力攻击》为指导。主要目的是在城市攻防作战中,杀死敌人的有生力量,烧毁敌人的粮草或营地,摧毁敌人的大型军事装备。

所谓薪柴膏,顾名思义就是用植被等可燃物质,那么什么是药膏呢?其实就是从动物身上提炼出来的油,其中“鱼酱”的燃烧效果最好。如果大量使用,甚至可以达到黑烟外溢的震撼效果。

据陈寿《三国志》和裴松之《江表传》记载,赤壁之战中,孙刘联军用来放火的船只上,满载着鱼浆和柴火。在《三国志》中,魏徵刘福川的鱼酱记录中也说“存鱼酱数千,以备战争之用”。作为一种古老的计量单位,一个迎宾相当于今天的100多公斤。所以,至少在三国时期,鱼酱应该是一种常见的战略物资储备。

当然,有时也用植物油。比如公元234年魏国与吴国的第四次合肥战争,魏国用从芝麻中榨出的芝麻油放火焚烧吴军的攻城工具。回想起当时的排场,血淋淋的尸体的味道和香油的味道一路混杂。不知道双方士兵是不是一边骂人一边流口水。

同时,在柴油阶段,前人用来放火的器械和炸药样式也在逐渐扩大和完善。从目前可以考证的史料来看,虽然现在普遍认为《墨子·准备城门》中只出现过一次的“烟箭”是我国最早的纵火箭,但在《墨子》之后,其他历史估计中从未出现过。可见秦汉时期没有人成功使用过。以前的纵火姿势还是把火车、消防艇等器械开到敌营,然后用人力点火近距离投掷。目前影视剧中出现率最高的纵火装备和弩发射的那种“火箭”,最早见于史料,后出现于公元228年诸葛亮攻打陈仓之战。

据《三国志》记载,在这场战争中,陈仓的统帅赵昊“用火箭把梯子回填,梯子烧了,梯子上的人都烧死了”,使诸葛亮吃了一个大瘪。后来这一招被诸葛亮的亲弟弟诸葛丹学会了。寿春之战,诸葛诞还“去临高送石车火箭,反烧其攻器”,击退司马昭第戎。

此后,“火箭”作为一种非近距离投掷纵火武器,频频出现在《北史》、《通典》、《宋史》、《武林外传》等历史估计中。经过几次成长,已经从原来流行的只把可燃物质绑在箭杆上发射出去的箭,升级为有特殊箭和燃料的特殊箭。唐同典里有这样一个。

“取一个小瓢盛在冠矢状端的油,射在塔的板木上,瓢就败油了。因为矢状簇燃烧,油会散落在接收极里,火会立起来,然后油瓢继续,然后塔就烧坏了,这就叫火箭。”

到了宋代,由于松香炼制技术的成熟,火箭甚至成长为两层燃料组织。内层的松香是事先浇好,造好,保存好,然后在战争中浸泡在油里,烧在外层。比如公元1083年,西夏军入侵兰州,宋郝曾经为西夏骑兵使用过25万枚火箭。

你不了解的曹操 魏武风骨当世无双

由此可见,一些科普作者用“火箭不好造”或“火箭造价太高”作为理由,来注解为什么曹操在草船借箭的故事里没有放火箭。这种说法没有可靠的依据,因为无论是早期的药膏还是宋朝盛行的松香,都应该是军事行动中的经常性储备,所以不需要做炼油的准备,尽量造火箭也不太费事。只是一圈用布包着然后淋上油脂的箭。不仅油需要现场提炼,布也需要现场编织?

当然也有人说火箭成本高,不能说是错的,但是需要时间。三国时期,别说火箭了,就算曹操给诸葛亮10万流行箭,成本还是会很大的,因为好弓箭的建造成本一直都很高,弓箭手的培养比流行的矛兵和刀盾还难。相对于这些困难,花时间和精力去提炼鱼浆或者松香基本就够了。

接下来,我们来看范围问题。现在有人认为,流行的箭升级为火箭后,因为箭更重,射程会更短。我觉得这有点想当然。需要注意的是,三国时期的火箭没有唐宋时期的复杂,有专门的箭和“混合燃料”,无非是把沾有油脂的布条围起来的箭,而不是挂个油箱,尽量对射程有影响。

另外,早在战国时期,我国的弩技已经相当成熟。如果百步以内的弓箭射程不够,那么800米射程的腰弩或者脚弩总是可以的。比如《北齐书·段韶传》中有记载“虽然城势高,但很窄,用弩射火,一次可尽”。

有了以上问题,现在我们再来回顾一下。草船借箭,曹操为什么不刷诸葛亮的火箭?我觉得原因很简单。先不考虑借箭的草船原型是不是孙权还在巡逻。从文学创作和故事成长的角度来看,“用火箭射船,船却是亮的”这句话显然是罗贯中想破就破;如果故事是这样的:

诸葛亮对曹操说:丞相,我要射箭;

曹操说:给,给十万,够不够?

诸葛亮说:适可而止。感谢总理。首相很和蔼。

显然,这样的故事成长是大众喜欢看到和听到的,这不仅表明诸葛亮的机智,也让读者对恨他的曹贼感到邪恶。

这是第一个。我们可以理解为是作者不让曹操放火箭。

其次,我们尽力把这个杜撰的故事放到现实世界中。曹操不放过火箭也是有道理的,但这个理由既不是他刷不起火箭,也不是火箭射程不够远,而是他基本不知道怎么打。

毕竟这个故事的场景设定在公元208年,距离史料中首次出现装备“火箭”还有20年。无独有偶,曹的上司虽然没能在诸葛亮活着的时候烧了他的船,但他自己的使者却烧了诸葛亮身后八年的天梯,这可以算是为他的前任上司找了个位置。

第三,为什么在赵昊之前没有成功使用火箭对敌的先例,作者认为是极其罕见或者做工不到位,导致早期的火箭在航行中长时间不燃烧或者不熄灭,所以这种武器不在野外使用,特别是在水上斗争等湿度很高空的情况下,当有雾的时候。

这个问题应该是松节油和火药应用到战争之后,也就是火攻战术成长的第三阶段,始于晚唐,盛于大明,火箭从单纯的围着油布条的箭演变成真正落后影响的火药。建造“火药鞭箭”所需的燃料配方甚至在《武林外传》中给出。据说硝石、硫磺、松香要按比例搭配,才能造出顶级火药。

这也解释了直到宋朝才大规模将火箭应用于水战,比如公元1161年宋金陈家道之战。在这场战役中,南宋和南宋著名水军战士包利,用火箭攻击并烧毁了八晋军数百艘战船;据《明朝陈友谅传》记载,元末朱元璋与陈友谅在鄱阳湖决战时,朱元璋还在陈村发射火箭弹、大炮,并“烧了数百只船”。

可见影视剧中经常出现的火箭其实只停留在前期,但为什么《三国演义》中曹操不需要用火箭射诸葛亮,曹操只透露了一句:“不知道,我不敢用。”。

以上内容由整理发布,部分内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:古代皇权的诱惑力到底有多大 看看成吉思汗的四个儿子就明白了下一篇:58同城找工作好吗 找工作哪个网站最靠谱 这五个网站找工作比较靠谱

文章评论