圆明园为什么会被毁掉 圆明园流失的文物图片，圆明园为什么会被毁灭？圆明园流失的文物图片，圆明园为什么会被毁灭？

在我国漫长的历史中，最可耻的是清末，无数文物被抢走，无数建筑被焚毁！最大的影响之一就是八国联军火烧圆明园，一直是我们人民心中的痛！圆明园遗失文物图片，圆明园为什么被毁？让我们和边肖一起看看。

圆明园遗失文物图片

我们来看看圆明园丢失的文物图片。

圆明园有多少文物流失，没有准确的统计数字。中国人民大学博士生导师、圆明园研究专家王道成说。他说，根据档案资料，清怡花园有一份详细的“陈列清单”，详细记录了不同建筑的各种陈设，如秦征厅和佛香阁，精确到每一层，甚至每一张桌子。但圆明园陈列清单没有保存下来，可能在战争中被毁，从而失去了准确查看圆明园内流失文物的依据。今天，我们对圆明园文物的盘点主要来自于众多文物专家的研究。

圆明园为什么被毁？

英国人烧毁圆明园的原因是什么？关于这个原因，我们的历史学家有很多解释，估计有十几种。历史学家的主流观点是:“英法联军洗劫圆明园后，不得不出售赃物来掩盖劫掠圆明园的证据”，很多教科书上都是这么说的。这种说法来自一本叫《第二次鸦片战争》的书，出版于1965年。如果这是文革前或文革期间的作品，不够客观是可以理解的。然而，在2005年，汪荣祖的《追寻遗失的圆明园》中也说:“二金之所以把整个圆明园夷为平地，是为了毁灭劫掠的证据，所以很多被盗的宝物无法计数。”

我们说民族感情，民族立场，历史的科学性要一致。我们不应该为了国家立场而无视历史的科学性，应该还原历史的本来面目，这是有争议的。为什么？第一，持这种观点的人没有详细的史料，我们这些搞历史的人应该有依据，而不是随口说说。第二，持这种观点的人充满主观臆断。清宫的一些电影、小说、故事，讲的是清宫太监偷了皇帝的一些宝物，然后卖掉。后来怕暴露，就放火烧了。这是我们看小说时经常看到的描写。然而英军在光天化日之下放火烧了圆明园，公开三天，放火也没用。逻辑上说不通。第三，英国人为什么要放火烧圆明园？其实英国人自己也有很明确的说法。英军总司令格兰特说:“因为清政府杀了大部分被俘的英国人，我和尔金爵士觉得必须严惩清朝皇帝，留下一些复仇的痕迹。”二进的私人秘书也说:“彻底焚毁圆明园，不仅可以留下不易消亡、将永远留在人们心中的痕迹，还可以证明联军取得了胜利，大张旗鼓地占领了北京。”这就是他们告诉自己为什么要烧圆明园。

还有一种说法是英国人烧圆明园是因为清政府在圆明园虐待他们的战俘至死。按照这个逻辑，圆明园战俘是否被虐待致死，是一个需要探讨的问题。如果清政府真的在圆明园虐囚致死，英国人烧圆明园可能是有原因的。但史料证明，清政府逮捕39人，最终21人死亡。这些人有的在前线被杀，有的在狱中被虐待致死。这个没问题，必须承认。清政府在这个问题上犯了错误。然而，英法囚犯从未被送往圆明园。

英国和法国的囚犯分为两部分。其中一些人是由巴斯扎里代表的九个人，他们在战争期间被拘留，并被直接送往北京，在那里他们被送往刑事部南北第二监狱。后来英法要求清政府释放，清政府把他们带了上来，放在德胜门积水潭以北。英国人说，如果他们不释放战俘，他们将炮轰北京。清政府把这些人送到德胜门外的英国军营。其他战俘被关在北京周边一些县的监狱里，当然不是圆明园。清政府为什么把蛮族士兵留在御花园？1861年3月30日，巴夏礼在报纸上发表了一篇回忆文章:他谈到了如何谈判，如何被拘留，如何被送往北京，如何在中途搬出……但他没有谈到被关在圆明园。

一个国家的光辉历史不应该忘记，也不容易忘记。不能忘记一个国家屈辱的历史。龚自珍谈到历史、史学与国家存亡的关系时说:“超越历史，走进道”，就是你研究了历史，就能从历史中总结出很多经验教训，然后就能明白社会发展的根本规律。想要了解人类发展的规律，就必须研究历史。