袁世凯的功过 论袁世凯功过
春笔画妮袁世凯的功过论边肖为大家收集整理了以下文字资料。让我们快速看看他们！
论袁世凯的功过
谈到袁世凯，他通常会谈到几件事。
首先，1898年政变期间，袁世凯的高密度导致1898年六君子之死，最终导致政变失败。首先，光绪皇帝密诏改革派发动兵变，包围颐和园，逼迫慈禧太后交出政权，这是谣言。随后维新派的谭嗣同在夜间造访袁世凯的住处，希望说服袁包围颐和园，囚禁或杀害慈禧太后。但袁在稳定谭嗣同的同时，却告诉了慈禧太后，最终导致戊戌变法失败，戊戌六君子之死。
就这件事而言，首先，可信度值得怀疑。后来关于戊戌变法的大部分事情，都是梁启超等国外改良派单方面描述的。比如慈禧太后围剿维新派是因为袁世凯告密，还是有计划的行为？其次，袁世凯为什么选择告诉慈禧？在当时皇帝对峙的环境下，慈禧与光绪的比较斗争是一种政治平衡，但维新派根本不理解这种平衡，想单方面打破，却不知道为什么能相信当时身居高位的袁世凯会“为了变法思想而抛开黑暗”。这本身就是不可思议的。
袁世凯批评的第二件事是窃取革命成果，复辟帝制。
窃取革命成果真的是无从谈起。当时，袁世凯是民国第一任总统。在对民主的贡献上，袁世凯推翻了满清王朝，做出了巨大贡献。论袁对中国发展的贡献，他废除了科举，建立了近代军事学院和综合学校。在政治和战略上，袁执政多年，长期受到政治场所的熏陶和磨砺。他对如何处理各种棘手的问题和赢得人们的心很有把握。所以当时孙中山把第一任大总统的位置让给袁世凯是理所当然的。偷窃是不可能谈论的。
如果说偷，主要是因为袁世凯企图复辟帝制。袁世凯的功绩因结果和原因而被否定。如果你认为孙中山当时当了总统，应该说君主制或者民主制度不可能有问题，但是其他问题，比如军队建设、经济重建，就不会那么成功和顺利。
在复辟帝制问题上，袁世凯承认了自己后期的错误。至少袁世凯当时不想当皇帝。有文章分析了当时的情况。袁世凯作出这一决定，是为了在名声触底的时候，签订最大的条约第二十一条，重新树立自己的威望，从而管理这个庞大的国家。当然，这并不是为了翻案，而是从人性的角度来看，既然他在后期知道自己错了，就说明这个人在犯错的同时，并不知道自己在完全理性条件下的行为。当然，即便如此，失误也是失误，导致袁民国四年统治的失败，进而进入军阀混战的北洋军阀割据格局，这是袁政治生涯最大的失败。
总之，这段激烈的近代史，远比我们中小学课本历史演义中被贬的没出息的人要英雄。
文章评论