史记陈涉世家 大泽乡起义 明明是陈胜吴广两个人 为何史记只有“陈涉世家”
折翼西汀大泽乡的起义显然是光武的两个人，陈胜。为什么《史记》中只有“陈涉家族”？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
秦末陈胜、光武发动的大泽乡起义是中国历史上第一次大规模的平民起义。这次起义沉重打击了秦朝，拉开了秦末农民起义的序幕。
人民起义
这个史料是根据司马迁的《陈涉家族史记》写成的，于是问题就出现了。陈胜两人在光武发动的起义，为什么没有光武家族？其实没有“光武家族”，司马迁、光武的个人故事，也没有单独为凯川写过。他的史料都收录在《陈涉家族史记》中。究竟为什么？让我们看看会发生什么。
“家族”是王侯一代代传下来的历史，但光武不是真的。司马迁首先讲了一句陈胜说的话:“百鸟知鸿鹄之志。”这句话是不是陈胜说的，我不知道，可能是司马迁说的。
那么，在大泽乡起义期间，当陈胜和成为该村首领的光武联合发动起义时，陈胜是如何称王的呢？
大泽乡起义
俗话说，一山不能有二虎，但叛军不能有两个主人。一定有一个人选择了屈服。从历史的角度来看，选择屈服的人是光武。
两人发动起义，从两个细节可以看出。是光武屈服了，立陈胜为王。
第一个:
从利用鬼神之力收集人心的操作可以看出，陈胜是两者之王。
第二点，
事实上，我们可以看到光武的人缘不错，这也是他们成功崛起的因素之一。但由此也可以看出谁是统帅，谁是先锋。知道光武的行动非常危险，他故意激怒中尉，通过冒险赢得同情，最后成功了。
装神弄鬼的陈胜是王者，他不顾一切为光武做贡献。因此，起义军成立后，陈胜自立为将军，光武为太师。
然后两个人计划，光武选择让步。陈胜对弟弟好吗？
陈胜建立光武叛军张楚政权后，陈胜自立为王。这时，周边地区饱受秦政府之苦的人们纷纷起义，响应陈胜的光武军。当人多的时候，他们必须管理他们。陈胜任命光武为“假王”。什么是“假王”？不是官方任命的国王。这是为什么？因为他在陈胜刚刚称王，没有实力分封诸侯，但是光武不得不率领起义军攻打荥阳，所以他有了一个著名的名字。
那么光武的结果是什么呢？
事实上，大泽乡起义虽然拉开了农民起义反秦征的序幕，但其基础不足，缺乏合理有效的领导。此外，政权建立后，陈胜心态发生变化，疏远了自己的根基，最终导致半年失败，陈胜也死于马车夫之手。吴比陈胜死得早，也死在自己人的手里。
光武被部下田仓所杀。
《史记·陈涉世家》是怎么记载的？
这个故事讲的是光武的军队围攻荥阳，但是他很长一段时间都攻不下来。他的下属田仓和别人合谋想出了一个计划，但他说光武骄傲，不会听别人的意见。他们先是假传王晨之命，杀了光武，将首级献给王晨，后者封田仓为上将。
起义路线图
根据这一史料，后世学者给出了光武死亡的三个原因。
第一，光武骄傲无能，影响了义军的进攻，所以被部下杀死。原因就是上面的描述。“今天的假王娇，不知兵权，指望不上。”
第二，下属篡权。秦末农民战争时期，人潮汹涌。田仓是一个有个人野心的人，不愿意在光武手下长期呆下去，又苦于无法超越他。因此，说光武“狂妄自大，对军事力量一无所知”，可能只是除掉光武，取而代之的借口。
第三，陈升导演。原因是田仓杀了光武，陈胜不但没有惩罚他，还立田仓为上将。
就我而言，田仓本人想取代很大一部分因素，但也有陈胜的态度。要知道，陈胜和光武一起起义，是并肩作战的兄弟。花了多长时间？如果田仓摸不透陈胜的意愿，他绝不敢攻打光武。所以，光武长期外出包围荥阳，陈胜应该不满意。
司马迁《史记》对陈胜失败的评价是:
陈胜称王后，心态发生了变化，疏远了老朋友，结党营私，士兵们纷纷超脱德国。因此，陈胜可能对一起策划起义的光武没有感情。因此，田仓杀了光武，并把光武的头带给他，以换取将军的职位。
恐怕田仓的行为恰恰是猜中了陈胜的心思，而他又能得到一个上位的机会，这使得光武没能死在战场上而是死在了部下的刀下。
至于光武说“吴光觉不知军权”，恐怕是田仓起义的借口。
不得不说，光武选择和陈胜一起造反，有些人大意了。
我是沈师兄的古文。希望觉得沈师兄文章有趣的朋友可以转发、评论、点赞、关注沈师兄。沈师兄会继续和大家分享关于历史文化的文章。感谢大家的支持！
陈胜吴广荥阳吴广
文章评论