盛世滋生图 中国古代多号称“盛世” 为何公认的仅有这3个

贞观六年三月的一天，唐太宗退朝后愤然回宫。看到孙子，脱口而出:“我要杀了这个老农。”

“谁惹你了？”长孙皇后问。

"魏徵经常在法庭上公开羞辱我。"

长孙皇后听后，立即回到内室，迅速换上礼服。

看到丈夫一脸茫然，她解释道:“我听过一句话，‘主，臣，直’，诚实坦率，魏徵，这意味着陛下是明智的。恭喜你！”

魏徵也表达了同样的意思。他坦言之所以敢直接出谋划策，是因为唐太宗善于纳谏，否则给他十个胆子也不敢碰龙鳞。

请注意，有一个非常重要的因果关系，这一点经常被我们忽略——第一，有一个好君主在辅佐，然后有一个好大臣敢于直接说出来，而不是反过来。

很多人说起唐太宗和魏徵的CP，夸魏徵胆子大，忘了夸唐太宗。

大约在唐太宗假装杀魏徵的那一年，大唐迎来了历史上罕见的一次登基。经过几十年的积累，盛世来到了唐玄宗统治的初期。

▲唐太宗·李世民

1.史圣种植时间表

中国历史悠久，但敢于称之为盛世并获得认可的时间很短。秦朝以前，关于尧舜之治和成康之治的文献太少，附件太多。

秦朝以后，传统中国只有三个繁荣时期。唐太宗揭秘的贞观之治，恰好在中期，直到开元盛世。这也是繁荣发展最快的时期。

我们来看看三个盛世的概况——

西汉的繁荣:从文帝登基到宣帝去世，长达130年。以汉武帝的皇位为界，前40年为文景之治，后在汉武帝时期达到顶峰。汉武帝以后，赵璇和他的两位皇帝为度过盛世付出了巨大的努力。

唐朝的繁荣:从唐太宗登基到玄宗开元年间持续了110多年。其中，唐太宗在位22年，被称为贞观之治。后来，高宗、武侯等后辈都被算作赐予力量，直到玄宗初年才迎来开元盛世。

清朝初期的繁荣:从1662年到1795年，三位皇帝在康雍统治了130多年。这一繁荣时期埋下了晚清衰落的种子，所以目前备受争议，有人称之为“轰动一时的繁荣时期”。但由于两位超长待机王控制了局势，保持了政策稳定，在当时的条件下被称为盛世，没有出现大问题。

▲武帝雕像

但有一个问题:所有这些盛世都是以皇帝或年份命名的，给人一种好皇帝一掌权就太平的错觉。事实上，所有的好皇帝都是通过艰苦的管理带来世界的统治或繁荣。那么，治天下/盛世的起点在哪里？

一般认为，唐太宗执政七八年后，国家进入了较好的状态，盛世进入了视野。此时，距离唐朝建国约18年。这个速度相当惊人，创造了一个记录，至今没有被打破。

西汉使人们感到繁荣，这大约是公元前154年吴楚七国之乱解决的时候，大约是汉朝建立前48年。康干的盛世一般从康熙二十年开始，当时三藩之乱已经尘埃落定，清朝入关也不过37年左右。

总之，在建国后的半个世纪内，我们可以一窥这个王朝是否有能力冲击繁华的奥斯卡。

秦朝以后，除了以上三个朝代之外，一些伟大的或者相对统一的朝代都是在半个世纪之内完成的，有的没有使用武力，有的被过度惩罚，但结果都是徒劳。

2.史圣的评价体系

稍微懂点历史的人都知道，中国历史上其实有很多时期都声称形势小而好+形势好。有的来自于当时皇帝的自我认知，然后文人跟进，做进一步的解读和美化；有些历史学家遇到一个稍微懂事一点，尊重知识分子的君主，都会心存感激。结果，他们降低了盛世的标准，给这位君主脸上贴金。

这些被歌颂的历史时期出现在“治天下”、“盛世”、“中兴”等名称中，共约36次。有了这么多“盛世”，含金量难免受到质疑。比如晋文帝司马燕在位的时候，有一个十年的历史叫“太康史圣”。历史学家是这样描述的:“到时候，世界上什么都没有，税收一般，人们对自己的职业很满意。”

这个盛世的标准太水了。事实上，与汉朝相比，西晋的赋税不仅沉重，而且极不均衡。社会阶级严重固化，士绅们醉生梦死，底层生活比死还惨。只是三国时期的社会形势如此糟糕，人们突然产生了繁荣昌盛的错觉。

幸运的是，我们没有被古人愚弄。如祖家军前面所说，相对公认的盛世只有三个，其他时期都太勉强称之为盛世。

▲《史圣养殖图》反映乾隆时期苏州的繁荣

问题来了:史圣的评价标准是什么？

繁荣有三个基本标准:经济、军事和文化。具体来说:

首先，社会要普遍稳定，人民要安居乐业。经济发展，国家繁荣，国力领先世界。

西汉初期，国家贫穷，皇帝在全国找不到四匹毛色相同的马。经过70多年的休养生息，汉武帝接管时，国库已经很富裕了。贞观、开元年间盛唐的盛况，让我们现在感到有些激动。当时，世界上一半以上的著名商业城市都在中国，首都长安是世界上最大的城市之一，常住人口100万，是一座国际大都市。举世闻名的丝绸之路在这个时候变成了繁华的商业之路。清朝康熙末年，国力强盛，皇帝颁布了“富强养人，永不加赋”的圣旨。

其次，军事力量要强大，国家要统一，疆域要辽阔，周围没有相争的力量。这很重要！

历史上，三个盛世都是在决胜战争、克服内忧外患的过程中逐渐形成的。大国崛起在一系列重大战争中:韩景帝平定“七国之乱”，汉武帝大举反攻匈奴；唐太宗反攻东突厥，唐高宗征高丽；康熙平定“三藩之乱”，收复台湾省，抵抗俄国入侵，征服噶尔丹，乾隆平定新疆...

只有有强大的军队作为后盾，这个国家才能有外交信心。比如唐太宗并没有一味地为边疆少数民族而战，而是更注重和平交流，厚德载物。如果你应该扔钱，你应该展示你的肌肉。

相反，一个王朝没有强大的军事保障，即使创造了巨大的社会财富，也很容易被周边强大的国家或民族侵略掠夺，不可能形成盛世。宋朝就是一个典型的例子。宋朝没有形成盛世，缺乏强大的军事支持是一个非常重要的原因。

第三，文化要繁荣，对周边地区有很大的影响力和辐射力。这是软实力的体现。

比如三个繁荣时期的文化软实力，与当时美国在当今世界的地位相似。美式英语盛行，东亚文化圈也使用了汉唐口音；你有好莱坞，我有唐诗；你有海明威，我有红楼梦...大概就是这种感觉吧。你可以自己体验。

3.创造一个繁荣的世界取决于舵手

回到文章的开头，不难看出，创造盛世离不开一个好皇帝尽管有各种有利因素的叠加。

在皇权专制时代，人治的本质决定了民族运动的兴衰在很大程度上取决于一个人。一个国家的君主勤奋能干，敬畏权力，克制自我欲望，倾听批评，警惕唱赞歌的陷阱。就像早期的唐太宗一样，这个国家可以很好地运行，随着时间的推移，它可以在繁荣的时候意外地相遇。

当皇帝表现好的时候，其他的好礼貌自然就会来了。如果魏徵遇到了明朝中后期那些了不起的皇帝，他只有两个选择:闭嘴或者歌德。像海瑞这样有骨气的人不怕死，但还是改变不了皇帝的堕落。

▲魏徵

海上航行靠舵手。回顾三个盛世，都是以明君为首，汉代有文帝、景帝、武帝，唐代有唐太宗、武侯、玄宗，清代有康熙、雍正、乾隆。他们胸怀大志，任劳任怨，学识渊博，并得到一群志向高远、才能略显出众的名臣辅佐，共同促成了盛世的到来。

因此，盛世与高层领导的关系有规律可循。以往所有的盛世都始于第二代君主统治时期。汉献帝是汉朝开国君主汉高祖的儿子，唐太宗是唐朝开国君主唐高祖的儿子，康熙是清朝入关后第一代君主顺治的儿子。

费成康在论文中指出，第二代君主即位时，新朝的根基尚未稳固，他们不仅要面对始皇帝留下的困难，还要面对始皇帝铁腕镇压的危机。这些危机集中表现在统治集团内部的皇位争夺战以及各种敌对势力趁机庆祝事件的机会。如果第二代君主素质太差，就是屡教不改的坏君主、暴君，比如秦二世、杨迪皇帝，很快就会被淘汰。如果第二代产生了平庸的君主，比如宋真宗和袁承棣，那么国家还是可以延续的，但是他们的朝代必须经过盛世。只有那些第二代君主也是杰出人物的朝代，百年一遇的繁荣才会到来。

然而，第二代君主并不是最后开枪的人。在第二代君主奠定了繁荣的基础之后，接下来的两三代君主必须全部或大部分是英明的君主，这样才能拍摄成功，真正铸就繁荣。

原因很简单。繁荣从来不是一蹴而就的，而是一代一代积累下来的。历代君主只有保持良好的基因，不惹事，不赔钱，才能继续推行各项富国强民的政策，逐步达到富强的巅峰。因此，汉朝最繁荣的时期出现在第四代汉武帝时期。唐朝的巅峰开元是第五代唐玄宗，清朝的巅峰是第四代乾隆。

▲乾隆和华盛顿原来是同时代的人

繁荣取决于一个人，风险就在这里。整个帝国只能祈祷天上能诞生一个好皇帝，皇后能诞生一个好继承人，然后继续祈祷这个继承人在位期间能继续好下去。

唐太宗被魏徵骂了，他忍了，还亲手砸碎了魏徵的墓碑以示不悦。相比之下，唐玄宗统治后期变得更加糟糕。开元二十五年，监察御史的周子，敢于弹劾与他地位相同的牛先科，被唐玄宗的幕僚流放处死。后人评论说:“古代杀诤士者，必死其国。明成祖在做，其乱之可怕！”

果然，几年后，开元的繁华一去不复返。

公元1799年，清朝乾隆皇帝去世，美国总统华盛顿也去世。也许，只有当我们在同一年去世时，我们才能记住这两位生活在不同时代的国王实际上是同时代的人。这时，在乾隆手里兴盛起来的帝国，显然被世人拉开了好几个位置。

也许，乾隆没有变得更坏，但世界其他地方变得更好。他未能率领帝国跟上节奏，本质上已经坏透了。