柴荣如果不早逝的话，历史会有多大的改变呢?
羽Sir历史评价古代英年早逝的皇帝，我觉得最遗憾的是周世宗的柴荣。
很遗憾地说，周世宗·柴荣英年早逝，因为如果他继续活着，很可能会改变历史。
那么周世宗将会改变什么样的历史呢？
周世宗死后，赵匡胤接替周世宗，走上了历史的前台。
当然，赵匡胤也是一个强大的国王。他率军统一南方和西南，从而实现了中原的统一。这一历史成就自然引人注目。
可惜，赵匡胤的统一只能算是一个小统一。没有实现汉唐大一统。赵匡胤和后来的赵光义建立的国家只包括中原、江南和巴蜀。广袤的北方，包括十六个都道府县，以及汉朝时被取下来的河西走廊，都落入了辽和西夏手中，后来又落入了徐进和蒙古手中。
同时，因为北方的少数民族拥有这片辽阔的土地，他们变得强大起来。比如西夏拥有河西走廊，河西走廊是交通大动脉。所以西夏虽然从一开始就是政治腐败，但是西夏实际上延续了二百年。因为有了十六个都道府县，辽国变得丰衣足食。后来，徐金国和蒙古也利用了这些遗址，它们得以发展壮大。
我们说柴荣英年早逝很可惜，因为如果柴荣继续活着，他要实现的可能不是小团结，而是大团结。也就是说，柴荣会得到一个和唐、汉同样规格的大一统国家，包括河西走廊和十六州。那样的话，后元大概是不可能了。中国历史因此改变了吗？
那么，柴荣为什么有可能改变历史呢？
这是因为柴荣实行了与赵匡胤完全不同的统一战略。柴荣的战略是“从北到南”，赵匡胤的战略是“从南到北”。也就是说，柴荣想拿下北方契丹人占领的领土，至少拿下十六个都道府县，然后统一南方。其实柴荣的效果也很明显。他只用了三个月就拿下了十六个县的三个州。只是在这个时候，他生了重病，不久就去世了，没能实现自己的远大理想。
可能有人会说柴荣的打法其实风险挺大的。因为他没有先统一南方，虽然他侥幸赢了十六州三州。但是因为南方不稳定，很有可能南方会进攻柴荣，然后柴荣会被南北夹击。这样他的来世可能就没了，也就没有什么大的统一可谈了。相反，赵匡胤的策略相对安全。这是一个明智的玩法，就是先统一南方再对付北方。蜀汉时期的诸葛亮就采用了这种方法。
不过这个说法虽然有道理，但是用在这里，用在柴荣，不一定正确。为什么这么说？
其实当时南方虽然不统一，但是南方和西南都不可怕。
南方的代表国家是南唐，南唐后主李煜只是一个作词人，写的词也是一流的，但他真的不擅长治国和打仗。更重要的是，他从未想过进攻北方，统一中国。
西南地区的代表国家是后蜀。后蜀皇帝孟昶和南唐皇帝李煜是一个人。他整天吃喝玩乐上瘾，对政务视而不见。而且，孟畅没有像样的将领。后来，当赵匡胤毁灭了南方的国家时，他有点心慌。他曾派兵试图在边境防守。但是他的军队很快就残废了。可见他无论在军队还是在将军们身上都做不到。
最重要的一点是，南唐和后蜀敢主动挑战后州吗？显然，我不能。反而是北方的契丹，一直虎视眈眈着南下的机会。所以相对来说，北方是最不稳定的因素。
为什么柴荣如果活着，很可能会打败甚至消灭契丹，夺回十六郡？我觉得有两点值得注意。
第一，柴荣选对了时机。
柴荣攻打契丹，是在契丹耶律德光死后，萧太后崛起之前。这段时间，其实契丹政局不稳。因为不稳定，是破契丹的好时机。正因为如此，柴蔡荣才能在三个月内拿下契丹三州。
赵匡胤没有看到这一点，他误判了形势。当时他也曾试图进攻北汉，但在围攻晋阳时，因为契丹率军相助，他立即撤退。事实上，如果他不撤退，契丹也不一定是对手。
等到宋太宗消灭了北汉，然后攻打契丹的时候，契丹已经稳定下来，机会已经失去了。
第二，柴荣的军事实力最强。
为什么柴荣的军队最强？因为赵匡胤和韩桐是他的两个得力助手。有这两个得力干将帮他打仗，加上他的兵强马壮，战斗力极强。
然而，赵匡胤称帝后，在陈桥发动兵变，杀死韩通，战斗力明显减弱。此外，赵匡胤成为皇帝，没有亲自作战，这削弱了他们中的一些人。更关键的是，在赵匡胤平定南方和西南之后，他担心将军们的自尊，所以他拿走了能打仗的将军的兵权。宋太宗上台后，又奉行这一政策，还限制外出作战的将领。这样看来，宋朝的将领都是熊将军，怎么能带兵打仗呢？
可惜柴荣英年早逝，最后失去了野心。真可惜！
文章评论