昏君万历皇帝为何前所未有地宽待言路？
半夏历史看了明朝历史上的《神属纪》，顺带看了黄仁宇先生的《万历十五年》，感触良多。“门下看历史”，不想写什么皇帝。毕竟帝王一般都不一样。难写难抓。深宫中，万人之上，谁心识耳？
网络映射
明神宗万历皇帝朱翊钧是明朝第十三位皇帝，明朝穆宗朱载垕的第三个儿子，隆庆于1568年被封为太子。隆庆六年，穆宗去世，朱翊钧继承王位。第二年改称万历。明神宗朱翊钧也是明朝在位时间最长的皇帝。一直以来对万历皇帝都没有什么好的评价，《神宗纪》也有一个结论，说“所以说，论辩者是指明朝之死，而真正的死亡在于神宗”。其中，史学界指责最多的，仍然是万历皇帝可以“击政”二十七年而不上朝，躲在宫中。
我对万历皇帝从来没有好感。其实明朝没有什么好皇帝。当时喜欢读《明史》的毛泽东说过一句话:“读《明史》最气。明朝两个目不识丁的皇帝，明太祖和明成祖做得比较好，明武宗和明英宗稍微好一点，其余的都不好，所以做坏事。”。事实上，毛泽东的评价不一定正确。其中，“更好”的皇帝应该是武宗英皇帝，但应该是仁宗玄宗，也就是所谓的“任绪安统治”。不幸的是，他们两人执政时间都太短了。
网络映射
最差的皇帝可能也有同样的判断，那就是明世宗嘉靖皇帝和明神宗万历皇帝。毛泽东曾罢黜嘉靖皇帝，称他是“一个炼金术士，昏庸守旧，坐了40多年，却不工作”。哈哈，这个万历皇帝和我差不多。
然而金是不够的，没有人是完美的。看了明朝的历史，发现万历皇帝也有优势。而且这种优势，在历朝历代的皇帝中，似乎是不存在的。这个好处就是他对待臣子的言语很宽大，对待谋臣的独特心态也很难得。据史书记载，万历时期，大臣们都直谏，似乎根本就把皇帝放在眼里，纷纷与之对抗，甚至用辱骂的口吻嘲讽皇帝的贵妃。言辞激烈，态度强硬。空是最后一个。但是万历皇帝虽然极为不满，却没有因为建议不当而杀人。
不妨记录一点万历年间大臣们“批秤”的言论，看看大臣们的过激言辞。比如关于万历皇帝的“聚民财”，右都时宇曹云巡抚李三才说:“今日民怨多，陛下病源溺财。”工科学生王说:“为什么有人输给你？而鱼在这种极端的情况下吃得干干净净！”
网络映射
胡克痛斥中田代一:“陛下驱虎驱狼，飞虫吃人，使天下人剥皮吸髓，重脚累气，自然灾害致其于死地，山崩使其疲惫。”。至于万历皇帝“装病”不上朝，礼部主事吕宏春说:“是不是真的病了？那么就应该以社群为优先，而不是以享乐为基本的灾难；如果不是病，那就先放圣旨，不要装起疑心。”。关于预备队的建立，帝国史冯从武写道:“据说圣体违反和平，你想用这个来掩盖自己...能欺负天下后人吗？”
文章评论