古代中原王朝那么多 为何没有出现以自己姓氏命名的王朝
文学解读家对于那些对古代王朝名称感兴趣的朋友，边肖带来了详细的文章供你参考。
自夏商以来，中国历史上已有近百个朝代，其中比较熟悉的有夏、商、周、秦、汉、魏晋、唐、宋、元、明、清等朝代。和中国一样，属于儒家文化圈的越南，朝代更迭。但是越南的朝代不像中国，一般都是以始皇帝的姓氏命名的。例如，吕泰·tổ创建的王朝称为李朝，陈日通创建的王朝称为陈朝，恩圭·普安创建的王朝称为阮朝。
越南各朝代的命名方法明显比中国的更简单，更便于记忆，也能彰显家族荣耀。试想如果提起汉、唐，你可能还知道皇帝姓刘、姓李，但如果提起一个不太知名的朝代，比如南齐，恐怕知道皇帝姓萧的人不多。
如果中国像越南一样，直接用开国皇帝的姓氏，那么南朝齐就叫萧朝。于是乎，只要一提起，每一个萧族都能感到光荣。不会很快吗？
这种思想可能并没有被中国历代开国皇帝所采纳。然而几千年后，一个朝代的开国元勋都没有采纳。原因是什么？
为什么中国古代朝代不以始皇帝的姓氏命名？原因与“正统”有关
曹操死后，其子曹丕继位。当时他只是傀儡汉献帝名义上的朝臣王维。但他继位仅一年，曹丕不想当朝臣，就搞了禅让仪式，自己当了皇帝。曹丕称帝后，国号不再沿用汉，改为魏，这就是“魏”的由来。
很明显，魏国的封号来源于曹植和他的儿子王维的封爵，王维是达汗朝臣时被封爵的。在中国古代朝代，大多数国名都是这样来的。
比如刘邦建立的汉朝，韩来自汉王，汉王早年被刘邦封侯。同样，在魏晋朝，晋这个词也来源于司马氏兄弟的晋王称号。
开国皇帝用前朝赐给他的爵位作为国号，是中国古代的主流做法。既然是主流，当然被大多数人接受，也就是符合“正统”。
或者以汉末三国为例，魏国的合法性显然是最强的。曹丕做的禅让仪式再假，至少在形式上继承了合法性。
另一方面，东吴和蜀汉这两个政权的合法性也受到质疑，与原汉帝国没有直接的继承关系。同样，晋代魏也有类似的合法性传承。
“正统”是古代中国非常重视的东西，几乎代表了全世界人民的利益。一个不是“正统”的王朝，很难先建立，更难以维持。
唐朝为什么不叫李朝？题目既要追求“正统”，又要表现“孝”
中国的朝代除了奉行正统之外，都不是以始皇帝的姓氏命名的，还有一个重要原因就是为了孝顺。唐朝为什么不叫李朝？因为李氏家族的传承并不是完全被开国皇帝李渊所杀，而是可以追溯到他的祖父天蚕土豆。西魏八大支柱之一的天蚕土豆，原名唐国公。李渊以唐为国号，是对祖父遗产的尊重，也是孝道的体现。
自古以来，“孝”就是中国最重要的东西。开国皇帝希望他建立的王朝能长久流传下去，当然也要注意宣孝。如果李渊用“李”作为王朝的名字，他将无法显示他的祖父天蚕土豆的优点。相反，他似乎把自己所有的优点都放在了自己的身上。这种抹杀祖先功德的做法，中国人肯定会认为是不孝。同样，魏晋开国皇帝也不是继承的奠基人，而是继承者。
宋朝为什么不叫“赵超”？毛虽然有开拓性的工作，但他不敢打破这个先例。
如果说魏晋三代创业的话，那么宋朝是一个人创造的，最多也就是他两个兄弟创造的。与汉朝第一位皇帝刘邦不同的是，赵匡胤在前朝做官时并不是由国王命名的，但为什么他建立的王朝也不是以自己的姓氏命名的呢？
这和“历史惯性”有很大关系。赵匡胤即位的圣旨中明确写明:“汉唐之基立，国因初封而立，故国号应为‘大宋’”。由此可见，赵匡胤沿袭汉唐的先例，不以姓氏为国号，而是以曾在松州任节度使为由，将国号定为大宋。
其实除了汉唐的先例，很有资格用自己的姓氏来命名国号，因为赵本来就是战国七雄之一，追溯历史渊源既不突兀，也不方便。然而，即使有赵匡胤的力量，也没能撼动历史的惯性。
唯一一个使用开国皇帝的姓氏作为国号的朝代也被隐藏了
之前说了很多，可能有人会反驳，因为中国历史上有与开国皇帝同姓的朝代的例子，就是南朝陈，他的名字叫陈，开国皇帝也姓陈。这是否意味着陈霸先已经破例了？
其实没有，因为陈不是来自姓，而是来自他的封号——陈公，是南朝梁代所封，所以只是巧合。但是，他强迫梁静地封了陈霸先的封号，所以这并不完全是巧合。只能说陈霸先钻了个空。
如果曹操也强迫韩先帝把自己封为曹公、王草，曹丕自然可以用曹来作为国号。有趣的是，陈和曹都是春秋时期诸侯的名字。当陈霸先让傀儡皇帝封自己为陈宫时，他的意思是追溯他的祖先。
上面写着中国朝代命名的约定。事实上，在中国历史上，也有不遵循这一惯例的著名朝代，如元、清、辽、金。不难发现，这些朝代都是少数民族建立的，这也是他们没有遵循先例的重要原因，因为他们不是中原王朝内部孕育出来的，而是侵略者从无到有创造出来的。
在中国古代，虽然非常重视家族传承，但它来自皇帝和贵族，来自平民。每个家庭都可以有一个姓氏。所以单纯以姓氏命名国号远不如以头衔命名荣耀，这可能是开国皇帝不愿意选择姓氏命名国号的原因之一。毕竟李超和阮朝的封号跟老李家和老阮家没太大区别，自然落在下一位。
文章评论