清朝作为最后一个封建王朝 期间为什么没有出现宦官专权的现象
见证古今我还不知道:清朝宦官专权的读者们，下面的小系列会给大家带来详细的介绍，然后往下看~
宦官在历史上其实扮演了非常重要的角色。历朝历代，都经历过宦官专权，然后加速灭亡。比如东汉末年的施长史，唐朝不断涌现的宦官，明末的魏忠贤，都在一定程度上造成了一个王朝的覆灭。但是，为什么在最后一个封建王朝——清朝没有出现这种情况呢？为什么清朝的宦官从来没有专权？
封建时期皇族把持天下，农工商听令而活。但还是有一部分人不愿意过悲惨的生活，竭尽全力掌握生死大权，写下了一段黑暗的历史，那就是宦官。
这种人曾经有过非常辉煌的历史。他们赢得了皇帝的信任，掌握了国家大事的权力，进而打压权贵，培养自己的权力。明朝时期，帝王一代不如一代。宦官一代比一代强，可能是体制上的缺陷。宦官一度成为王朝不妥协的人物。
但奇怪的是，清朝没有这样的问题。在整个二百多年的王朝历史上，只有一个宦官，叫吴，他有点名气，但并不是很有权势。那么，他们是怎么做到清朝近三百年没有太监专政的呢？
1.限制人数
清朝入关前皇室不使用宦官，建立皇朝后决定沿用前朝的宦官制度。但历史上有血淋淋的教训，不敢重用宦官，以免步前朝后尘。在权力上，皇宫是太监的天下，小紫禁城有太监两万多。如果这些太监结成小团体，即使没有其他势力在他们下面，光是这个宫里的小太监就够了。仔细想想，这是一种可怕的力量！
清朝很重视这方面。顺治皇帝共用1000个太监，对太监人数有限制，就算有心也掀不出什么大浪。而且宦官的“人身自由”受到限制，在宫中行走的权利并没有从历代得到解放。宦官与大臣之间的交流基本受到限制，最大限度地限制了宦官把持朝政的可能性。
这种人整天呆在王朝里地位最高的人身边，时间长了难免生出不该有的东西。所以，尽早预防，防患于未然，才是正道。如果他们像前政权一样随意任命，听取意见，那么政权迟早会倒。
二:刚开始的时候被打压
康熙时期，宫中太监的数量还很少，只有700人。虽然不可能摆出一副大仗给皇帝留面子的样子，但是人手够了，也就不会乱了，所以情况还是很好的。然而，当他的儿子到来时，这种现象发生了变化。宦官人数激增至2000人，地位和权利也比以前大得多。
这主要是因为康熙年间，儿子们竞争太多，雍正年间，他总是表现出一副热情苛求的形象，所以很少与大臣们接触，靠宦官传话。所以，他登基之后，这些昔日的英雄都得到了提升。好在他也懂得把握分寸，没有让宦官重新掌权。
之后乾隆即位。与父亲不同，他上台后不需要依靠那些宦官，所以他立即纠正了身边的大变故。之前一些傲慢或有权势的宦官被他以各种方式处死，压抑了宫中宦官急于搬家的心，也破坏了宦官在全国的威风。他们非常有效。甚至有记载:一个官员在外面处置了一个嚣张的太监，得到了皇帝的奖赏！
第三:力量在增长
没有哪个朝代可以一直繁荣。经过一段时期的繁荣，清朝开始衰落，皇帝们的能力远不如他们的祖先。然后，天天陪着皇帝的太监又出现了。比如曹进喜，自己为三代皇帝服务，对他来说是一种超级荣耀，是给他带来财富的法宝。毕竟他为三代皇帝服务，所以他在皇帝周围的地位是很不一样的。很多高官都费尽心机巴结他，希望自己的职位能再被提及，王子们也巴结他，希望父亲能经常听到自己的好话。
大名鼎鼎、有权有势的无知者慈禧太后，也是亲近宦官，让小宦官耀武扬威，干了一堆缺德事。最重要的是，全朝最著名的反派太监李也是由她带出来的。但是，宦官在这个朝代很受欢迎，如果换成前朝恐怕就没那么幸运了。
在昏庸统治者的“无益”下，沉寂了一个朝代的宦官家族又开始蠢蠢欲动，仿佛他们的春天来了。
最后，清朝灭亡后，宦官没有主子伺候，宦官制度自然消亡。溥仪搬出紫禁城后，他们失去了希望，只好做鸟兽散之类的事情，出去谋生。
文章评论