商鞅既然是十分的冤枉 为何后代秦国君主无人给他平反呢
神秘历史珍宝师我还是不知道:秦国君主为什么不为商鞅的读者平反？下面的小系列会给你带来详细的介绍，然后往下看~
因为“商鞅变法”的实施，秦国获得了巨大的红利。后来死后，秦开始清算商鞅。商鞅走投无路，被迫造反，被打败杀了。商鞅被杀后，秦国王辉也用分尸来惩罚商鞅。
秦王辉虽然以极刑处死了商鞅，但他继续推行“商鞅变法”，巩固和扩大了商鞅变法的成果。不仅仅是秦王辉这样做了，秦朝所有的君主直到秦始皇建立秦朝，都没有改变商鞅变法的种种做法。不是因为国家统一了就有了另一套。由此也可以看出，秦始皇对商鞅变法也是高度认可的。
此外，秦丞相李四也对商鞅评价很高:“孝为商鞅之法，改风俗，民为富，国为富强，民为乐，臣为附。”
要知道，李斯是一个赢得秦始皇信任的人，他的观点几乎都是秦始皇的。这也证明了秦始皇对商鞅的认可。
商鞅当时被秦王王辉杀死。所有人都知道商鞅是冤枉的。
秦王辉想杀商鞅的原因主要有三个。第一，在商鞅变法过程中，秦国王辉率先违法。商鞅说秦国王辉是储君人，不能用刑，所以让他的主人用刑。正因为如此，得罪了秦。第二，秦孝公死后，他准备把君主的王位传给商鞅。这也直接影响了秦的利益，所以他拒绝接受商鞅。第三，商鞅在变法过程中建立了很大的威望。秦为了给自己树立威望，不得不杀了商鞅。
因此，龚自谦等人与秦合作，状告商鞅“谋反”。于是秦下令逮捕商鞅。商鞅吓得跑开了，但是沿途的人因为商鞅变法的限制不敢收留他。最后，商鞅逃到了魏国边境，但魏国曾经拒绝他入境，因为他在战争中俘虏了魏国的儿子，害怕给自己带来麻烦。结果商鞅别无选择，只能造反。
然而，他毕竟没有军队，所以很快就被打败了，死了。
而且就算他死了，秦也没有放过他，不但杀了他，还杀了他的尸体。
可见商鞅是真的冤枉。
那么，既然商鞅很冤枉，那为什么秦的后人没有一个皇帝站出来为商鞅平反呢？他们享受着商鞅变法带来的巨大红利，却如此无情地对待商鞅。他们这样做难道不感到内疚吗？
要理解这个问题，就要分析秦孝公去世时把皇位传给商鞅的行为。
秦孝公准备把皇位传给商鞅，这在《战国策》中有记载:“孝顺八年，不起。我想传递尚军，但我不能接受它。”也就是说，秦孝公准备把王位传给商鞅，但商鞅拒绝了，“说不”。
秦孝公要把王位传给商鞅，这是非常令人费解的。我们知道，任何古代皇帝继承王位时，都会把王位传给他的儿子，也就是最亲的人。就算是对我哥，我也不太愿意。他怎么能提议把王位传给商鞅呢？
有人可能会说，这是因为秦孝公想学尧舜，搞“禅让”。但事实并非如此。历史上所有的所谓“退位”，大多是被迫的结果，必须做出的选择，绝对不是自愿做出的。更何况在权力完全不受迫害的情况下，几乎不可能主动出击。此外，秦孝公信奉法家学说。他怎么可能做到儒家倡导的“禅让”？
由此可见，的所作所为肯定是一个“阴谋”，因为他怕商鞅的威望太高，秦压制不住，故意试探他。也许，秦杀商鞅的时候，在他死前就已经和秦商量好了，安排好了路线，等待秦去实施。即使没有达成一致，秦孝公这样做也会在秦桧心中激起更多的怨恨，增强他处死商鞅的强烈欲望。
由于连秦孝公都担心商鞅的权力太大，他就做了秦国的君主。后世的皇帝如何为他平反？商鞅虽然死了，但是被灭绝了。但是，后世会有商鞅这样的权臣。平反商鞅，就是肯定这些贤者的做法。国王当然明白这个道理，自然不会做这种“傻事”。
文章评论