同样都是变法 为何吴起变法会失败呢
神秘历史珍宝师我还是不知道吴起改革为什么失败。下面的小系列会给你带来详细的介绍，然后往下看~
这是因为吴起改革和商鞅改革有着本质的区别。吴起改革是不完全的改革，不像商鞅的改革，直接针对当时秦国的暴政。改革的力度和范围都是吴起改革无法比拟的。此外，吴起变法主要重在王霸之道，过于注重加强军事能力，而忽视了改变魏国的军事制度。这种做法只能收到暂时的好处。将军优秀，兵勇斗，将军差，兵不死。
然而，由于军事法规和军事限制，秦即使每次战斗都没有将领，也几乎没有投降的机会，他英勇就义，如六国之军，如狼入羊。与商鞅变法不同，吴起变法负责法制。吴起变法可以收一时之功，明君可以变法长久。一旦君权失败，必然会遭到反政治改革士绅的反击。但是商鞅变法建立了秦国的法律，可以匡君扶国，约束其下的平民。即使君主昏庸，只要执法人员依法前来，大秦也能保平安。吴起变法最终失败的主要原因是君主不懂得克制自己。
商鞅变法得到秦国人民的支持，给人民带来了实实在在的利益，使他们从饥饿走向富裕，利益明显。此外，军事制度的实施使人民能够通过自己的努力改变自己的地位，这在当时的六国中是独一无二的。所以即使老秦士族回来，也不敢废除法，怕引起公愤。吴起变法对魏人影响不大，所以对魏人没有绝望的保护。
秦国建国较晚，建国之初环境险恶。秦始于穆公。为了秦的生存，统治者重视探索和借鉴先进的治国思想和经验。所以百里奚、简叔等人才的谋略在秦国获得了成功，秦国最高统治者认识到了人才的作用。
是秦国统治集团相对开明的政治环境。至高无上的统治者的气度，秦国不同时期选择不同人才的精明，决定了人才治国战略的实现，国力的增强。商鞅、张仪、范雎、李四在后期的成功，可以证明其他这六个国家因为传统的强大统治力量做不到。吴起改革直接触及上层统治者的利益，无法实现。六国统治的崩溃也会崩溃。
为什么商鞅变法成功，为什么商鞅的逻辑和行动在其他国家不能成功。原因只有一个:秦的特殊国情。在秦穆公之前，秦国是七侠中最弱小最贫穷的国家。是邻国欺凌的对象。秦人是七国中唯一有游牧习惯的国家。以上几点是秦能改革最基本的客观条件。穷的时候想想改变！这是舆论基础。
不仅仅是吴起改革，除了商鞅之外的六国改革都被统称为不成功的改革。其实没用。于是就有了两者的比较:成功的改革和不成功的改革。失败和过早改革的原因是:急功近利，没有设计好的制度和完整的改革方案就盲目推进改革，触及了既得利益集团的核心利益，低估了贵族的反击力量。主要原因是制度不完善，尚未落实到位，时间仓促也是主要原因之一。
总之，吴起的改革实践为后世商鞅变法提供了榜样，也提供了血淋淋的教训。吴起是法制建立的先行者和牺牲品！商鞅变法是在李悝和吴起实践的基础上，进一步稳步提高自己的研究水平。他先信民，后以法惩恶，上逆亲不欺民，崇尚公益私门，搞集权，重识修养。从《尚军》中，你可以看到一个相对完善的封建社会制度原型已经形成。即使后世君主和商鞅之间有太多的恩怨，他也可以肉体上消灭商鞅，但商鞅已经变了。
文章评论