如果诸葛亮没有北伐，蜀国的命运会怎么样？
诗意凝露晓第三次召唤加重了他的国家事务，和两代人，他给了他真正的心。三游山寨，三分天下，六游祁山，五游原。历史给了诸葛先生复兴汉朝的宏图，最后只给了他一个空未能完成答卷的惊愕。历史是重写不了的，往往会让后人落泪，但我们可以展翅想象，用思辨的力量，从沉重的文字中去探索历史背后的多样可能性。北伐的结果是失败了，但是我们“事后诸葛亮”。假设他没有北伐，蜀国的未来会怎样？真相可能很残酷，蜀国可能还是灭亡了。原因是什么？以下是基于相关数据的简要分析。
首先，如果不进行北伐，蜀国的战略地位将被动，最终成为温水中的青蛙。《模型》开篇说:
始皇帝未过半创业，中路崩。今天他三分，利润耗尽。这是危急存亡的秋天。
从内部来说，创业先锋刘备已经不在了。夷陵之战伤得很重，关羽、张飞等骨干力量早已不在人世。国家不再像过去那样有才华了；从外部来看，益州虽然是天府之国，物产丰富，易守难攻，但是想要有所作为，要拿下中原却是极其困难的。
如果不搞北伐，虽然可以休息一段时间，但是诸葛亮明白，魏蜀吴的天平已经不存在了。魏是霸主，以攻为守是最好的防守和自我保护。不主动开学，只会让魏国更强大，蜀国更朝不保夕。
其次，如果不进行北伐，蜀国战斗力下降，最终难以对付强敌。
今日南方已定，甲胄足。当奖率是三军，中原就定在北方。
孔明令南蛮降蜀。这时候声势蒸蒸日上，军民团结，可以利用北伐实行“隆中对”的立国战略。蜀国不能再等了，魏国还很强大，蜀国已经没有荆州了。“出经义二州”的天才想法已经无法实现了。虽然休养生息有片刻轻松，但诸葛亮等不及，蜀国等不及。这支军队在实战中表现突出。只有通过实战才能锻炼铁军，蜀国人民才能永远有危机感，为生存而战！
而且，如果不进行北伐，蜀国的未来也不会有更多精彩的故事和文字。三国志，卷三十五，诸葛亮传，记载木牛马，马谡失街亭，雄壮的“师法”，千岁客死之憾，等等。没有司马懿和诸葛孔明的对决，我们深深被吸引的三国故事仿佛减半。
最后，不北伐，诸葛亮遭殃，蜀国前途灰暗。诸葛亮是谁？“长八尺，各胜管仲、乐毅”。英俊，才华横溢，无与伦比的天才。作为中国古代知识分子，“修身、齐家、治国、平天下”的理想，从来没有忘记过。
他才华横溢，想在这个时代大放异彩。他是忠臣，想捍卫汉朝最后的正统尊严。但是龙钟队里有句话:“人不承诺的时候”，很多人都不认可他。如果他不北伐，世界的观点将是坚实的，这是诸葛孔明作为一个知识分子内心最深的痛苦。身后的蜀国也将承受时代给他们的刺痛，因为他不北伐，不复兴汉朝，没有明天的阴霾。
“世界大势要分很久，也要分很久。”分裂与统一是一个整体的两面，是矛盾的对立面，相辅相成。诸葛亮是个聪明人。他一定看到当时的历史潮流是统一的，他知道以蜀国的实力几乎不可能成功。他知道，也许休养生息可以使人暂时过上安定的生活，他对此心知肚明，但他更清楚北伐的后果，蜀国将陷入更加被动的境地。战斗力持续下降，在三分天下的情况下逐渐成为下一个帝国的背景，所以即使只有万分之一他也不能放弃。
我们都听过一句话:“努力，不一定成功，放弃，一定失败。”。诸葛亮北伐不一定成功，事实上也没有成功，但如果不北伐，蜀国就不能成功。“知其不可而为之”是中国古代知识分子的执着和毅力，是一个王朝留下的最后尊严和荣耀。历史无法改变，甚至无法想象，但我们可以在字里行间了解尘封千年的卷轴中的灵魂运动。
文章评论