如果晋国没分裂，能不能打赢秦国呢？
神话编缉者在春秋末期，每个国家都经历了一个民众弱小，石清家族强大的局面。在后来的战国七雄中，除了晋的赵、魏、汉之外，秦还进行了政治改革，加强了民众的力量，削弱了家族的力量。在齐国，田取代齐国，整个齐国被田窃取。楚国的情况比较特殊，但是全国比较大，机动的余地比较大。所以虽然采用了内部分封制，但是全国还是比较强的。
只有晋国更悲惨。自从晋文公死后，石清家族已经完全掌握了国家的内政、外交和军队。国君虽然名义上还是国君，但连军队都被几个家族控制，国君对国家的影响力越来越小。
当初大家族可以轮流执政，相安无事。到了春秋末期，大国开始加速吞并小国，而晋国的大家族则互相吞并对方的封地。原本最强大的家族是致仕，他带领汉魏两大家族围攻赵氏家族，将赵氏家族消灭瓜分。然而，汉魏二家突然反目成仇，导致赵、魏、汉三家打败了致仕，瓜分了致仕的封地。基本上晋国被三国瓜分，晋国君主名存实亡。
此时，周的处境与晋国十分相似，名义上是诸侯，但在春秋末期，没有人把周当回事。所以三家瓜分了郅的封地后，就开始自称侯。后来，公元前476年，周天子承认了赵、魏、汉三王的地位，这是中国历史进入战国的时间节点。
晋国分裂前，它是正统的第一势力，几乎始终保持着对秦国的压倒性优势。除去晋国的内乱，秦国基本上不是晋国的对手。可惜晋国分裂了，三晋合在一起可以压制秦国，但是分裂并不能长期压制秦国。
三晋分裂后，魏率先内部改革，成为战国初期最强大的国家。但魏处于四战之地，缺乏整体战略，战略发展方向不明确，总有投机取巧的思想。可以说魏一个个欺负邻居。欺负当时还很弱小的韩、赵也在情理之中。然而，魏国得罪了赵国和韩国，陷入了与齐国的战争状态，这是非常不明智的。最后，在马陵之战中，魏战败，转败为胜。
韩国最难过。汉家是晋初以来晋国各大家族中影响力最小的一个。独自建国后，屡遭魏欺凌。最后魏国衰落，秦国重新崛起，秦国开始屡屡欺负韩国。
但韩国在战略上一直有一个错误的想法，总以为巴结秦国，割让领土给秦国，就能保证和平。自朝鲜建国以来，秦几乎每十年都保持着对韩国发动大规模战争的记录，并且一直打压韩国，让韩国得不到喘息的机会。最后韩国成为六国中第一个被秦国消灭的国家。
韩国的领土其实比较小，分别被秦、魏、齐、楚包围。谁都得罪不起，只能一直欺负下去。从这个意义上说，韩国其实是一个不应该存在的国家。
如果韩国能完全被魏国或赵国吞并，或者在他们之间瓜分，国与国之间的力量平衡就会发生变化。韩独存，对赵、魏十分不利。
有一次秦国攻打韩国，赵、魏不得不救援，但是韩国不是两国的领土，所以有时候两国都没有决心救援，机会主义的想法经常出现。而最赚钱的，自然是秦。因为韩单独存在，所以赵和魏都不能单独对抗秦。秦国可以从容地通过内部改革提高国力，然后逐步对外扩张。
另一方面，如果晋国不分裂，以统一国家的姿态进入战国，通过变法加强君主集权，统一国军，则始终可以保持对秦国的压倒性优势。而且当时秦国的整体经济发展水平与晋国相差甚远。经过长期竞争，晋国拖垮秦国的概率很大。
如果是这样的话，那就不是战国七雄了，而是四大强国晋、秦、齐、楚在战国时期展开角逐，历史发展轨迹可能大相径庭。但晋国的分裂大大减轻了秦国的压力，使秦国通过进攻三晋来加强实力，取得了对齐国和楚国的优势。
文章评论