李世民为了上位杀兄弑弟，为何没有直接杀了李渊而是逼他退位？

你真的知道李世民的故事吗？今天边肖带给你新的诠释~

公元626年，在宣武门附近的长安发生了一场惊心动魄的政变，秦王李世民在那里杀死了他的弟弟李太子程健和他的弟弟李元吉。

在李世民杀死夺取办公室的两个敌人后，他已经承担了杀死他的兄弟和杀死他的兄弟的责任。于是，他立即派杀死齐王李元吉的尉迟恭，以“肃卫”的名义入宫保护唐高祖。事实上，他强迫唐高祖进宫。李渊见他不在，连杀红了眼的尉迟恭也要给自己一刀，于是顺势接受了左右侍臣的建议，意在让李世民做太子，认为李世民这么做是对的，将政变定义为为正义党。

不久，李渊正式立李世民为太子，并下令:“今日军务以来，无论大小，太子受命执行，而后闻之。”。等于把权力交给李世民。仅仅两个月后，李渊正式前往李世民禅坐，在位23年的李世民开始了他的帝王生涯。

今天提起一千多年前玄武门的惊心动魄的变化，就会发现一个有趣的情况，那就是既然李世民已经有了杀兄之罪，为什么还要加一个逼父退位之罪呢？他不能强迫他父亲唐源吗？所以宋安之今天就详细说说这个原因。

事实上，李世民符合一个成熟政治家的表现。如果他不强迫父亲李渊退位，他将失去所有的成就，甚至被杀。

因为用最简单最直接的方法，如果宣武门变更后，李世民杀了太子李程健和李元吉王，他还是秦王，也就是说，他还是朝臣。他怎么能算杀他弟弟的罪名呢？

此外，从他杀死他哥哥的那一刻起，他就和他的父亲唐高祖断绝了关系。如果他不强迫他的父亲夺取政权并坐上王位，他的父亲唐高祖总有一天会找到机会杀了他。毕竟是最无情的皇族。对于最高权力来说，父亲杀儿子，儿子杀父亲，并不少见。更重要的是，李世民是一个杀死自己兄弟的人。

而李世民杀了太子李程健和王琦李元吉，并不意味着他成为李渊的唯一继承人。因为唐高祖在公元618年建立后，也在女色方面下了很大功夫，庞大的后宫生了十几个儿子。根据当时的情况，唐高祖杀死李世民后，他有足够的时间等那些年幼的儿子长大后再选择继承人。

回顾玄武门之变的根本原因，这场政变似乎是秦王与太子李、齐王李元吉之间的一场战斗。

但实际上，李渊是凭借太子李程健和齐王李元吉与最伟大的开国功臣李世民作战的，因为李世民可以说是高真的主宰。结果李渊被封，所以专门设置了“侧田上将”的职位，让他可以自己买“侧田府”来吸引人才。

李世民在治理山东时，大肆将征集来的精锐士兵作为秦王府的私兵，甚至以“专治”的特权对抗李渊的诏令。的影响越来越大，李渊自然感到威胁和不安，于是对左右亲信说:“这个儿子当兵久了，外面专制，受的是秀才韩的教，不是我以前的儿子。”。

正因为如此，李渊开始借助太子李程健和李元吉之手镇压李世民。比如，李渊是武后期各大战役的统帅，他故意利用李太子程健和齐王李元吉，后者明显忽视李世民，故意削弱李世民的影响力。

宣武门变更前夕，齐王李元吉担任抗突厥总司令。他以抗突厥为名，想派遣秦、、、等将领前往。，并且还带走了秦的私兵。很明显，他想和秦王·李世民作战，而他不可能成为一个人的军队。没有李园的默许和支持，显然是不可能的。

正是因为通过太子李、齐王李元吉对有侵略性，才号召齐贝吉孤注一掷发动玄武门之变，才彻底被打败空。

李世民孤注一掷发动了玄武门之变，这显然说明了一个问题，那就是他对朝廷没有控制权，没有权力。即使杀了太子和李元吉，东宫列兵和齐仍然与他的军队作战，直到尉迟恭请求去找李渊，李渊派黄门侍郎裴举劝阻，东宫列兵和齐逃跑。

因此，当时真正的权力仍然掌握在唐高祖手中，所以李世民在杀死他的兄弟后，不得不迫使他的父亲唐高祖，只有赢得权力后，他才能坐以待毙。否则，和他一刀两断的父亲唐高祖肯定会找到机会摆脱他。至于迫害父亲罪，在自救面前不值一提。更何况他已经杀了自己的兄弟，杀了自己的兄弟，所以对于这个罪他还不错。

而且，当李世民发动玄武门变革时，背后的小集团迫不及待地要分享胜利的果实。李世民如果不推行乘胜追击，那么他自己的人就无法冷静下来，恐怕不用唐高祖动手，他自己的一方已经垮了，所以李世民必须夺取政权，稳定他自己的势力。

所以无论从哪个方面来说，李世民都必须迫使他的父亲李渊退位。当然，李世民已经够残忍了。父亲继位后，为了以防万一，直接杀了太子李和齐王李元吉的儿子。

说这些几千年后的往事也是尴尬。最无情的皇族是什么？李世民残酷的王位之路就是一个血腥的例子。

被后人推崇的任君，去皇道也是沾了亲人的血。他杀了自己的兄弟，逼迫自己的父亲，还杀了很多侄子。可见皇族至高无上的力量在世间的诱惑是如此之大，以至于人类往往失去了人性好的一面。

声明:以上内容来源于互联网，版权归原作者所有。如果您的原始版权受到侵犯，请通知我们，我们将尽快删除相关内容。