当前位置:北库历史网>史前文明>正文

欧洲的骑兵真的只会骑枪冲锋 欧洲的骑兵真的只会骑枪冲锋 而不会使用弓箭骑射吗

导语:欧洲骑兵真的只有枪冲锋,没有弓箭吗?以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们!编者按:蒙古骑兵靠骑射大败欧洲板甲骑士,大概是在中国古战网文届流传最广,而且也是流毒最深的一个段子了。而就算是很多历史爱好者,对于欧洲骑士的印象也都停留在文艺复兴时期,那穿着全身板甲的“铁罐头”,或者是十字军骑士们那样,使用骑枪列阵冲锋。那么欧洲的骑兵们,真的只会使用骑枪冲锋,而不会使用弓箭骑射吗? ▲人们一

欧洲骑兵真的只有枪冲锋,没有弓箭吗?以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们!

编者按:蒙古骑兵靠骑射大败欧洲板甲骑士,大概是在中国古战网文届流传最广,而且也是流毒最深的一个段子了。而就算是很多历史爱好者,对于欧洲骑士的印象也都停留在文艺复兴时期,那穿着全身板甲的“铁罐头”,或者是十字军骑士们那样,使用骑枪列阵冲锋。那么欧洲的骑兵们,真的只会使用骑枪冲锋,而不会使用弓箭骑射吗? ▲人们一般印象中的欧洲骑士 >关于欧洲的骑兵们究竟会不会弓箭骑射呢?答案是:会!比如说拜占庭帝国,就有使用弓箭的重骑兵,除此之外,作为拜占庭帝国长期死敌的保加利亚,还有游牧的马扎尔人后裔的匈牙利,他们的军队当中,都有相当数量的骑射手。除此之外,在东欧的罗斯,他们也会雇佣在南俄和中亚地区的游牧民族轻骑兵,来为自己效力。其中最有名的,便是大名鼎鼎的“黑帽军”。 ▲手抄本中保加利亚的骑射手 >不过即使将范围,限定在我们所熟知的骑士文化发祥地西欧、意大利,以及中欧西部地区。这里却也依然不是骑射文化的荒漠。甚至以骑枪冲锋闻名的诺曼骑士们,他们在意大利编年史作家笔下,也被描述为:“诺曼人酷爱骑射,服饰华丽,耽于游猎。”虽然这里的“骑射”是具有贬义意味,并且很有可能并不是指在战争上用骑射作战,而是骑射狩猎,但是这也并不代表诺曼人不会把骑射这门技艺带上战场。在描绘黑斯廷斯之战的贝叶挂毯的最后一幕,追逐溃逃的英格兰军队场景中,就出现了骑马使用弓箭骑射的骑兵。 >纪念黑斯廷斯战役而制作的贝叶挂毯,在最后一幕追逐溃逃的英格兰军队中,出现了一名骑射手。从他的装备和其他人的对比以及穿着来看,这位骑射手应该是一位轻装的骑士扈从。贝叶挂毯中的诺曼骑射手当然不是孤证存在,在英国金雀花王朝时代的手抄本中,同样出现了一名骑射手的形象。 ▲英国骑士 >但和之前贝叶挂毯中,出现的明显扈从角色的骑射手不同,虽然这位骑射手也是轻装,但是却与其他出场的两位骑士并肩作战。在手抄本绘画中,这便意味着这名骑射手的地位和两外两名身披铠甲的骑士相同,也就是说他并非扈从,而是一名真正的骑士或者至少是一名职业佣兵。 >手抄本中出现的骑射手,他穿着的是较轻的纺织物甲和罩袍,这一组合可以避免像铁甲一样阻碍弓箭射击。因此这位骑射手应该不是临时更换武器,而是一位相当职业的骑射手。那么另一个很重要的问题是,欧洲的骑射手,究竟是作为一个和亚洲骑射手一样,可以移动的机动性投射兵种,还是单纯的骑马步兵呢?在贝叶挂毯中的骑射手,比较明显是处于一种移动射箭的过程,而实际上在中世纪的绘画中,也有许多移动状态的骑射形象。 >相比于前两者,这张骑射手画像带有的细节更加丰富,他的铠甲和马衣,表示他极有可能是输于德意志地区的一名骑士。并且从装备来看,他身上携带的箭囊,极为类似亚洲地区的骑兵专用的箭囊,同时这位骑士除了弓箭之外没有携带其他任何武器,因此可以断定他是一名职业化的骑射重骑兵。不过由于这张图来源自网络,笔者没能找到出处,因此步确定具体年代,但是从铠甲来看,应该是12~13世纪。 ▲文艺复兴时期的代表之一《最后的晚餐》,图片来源视觉中国 >文艺复兴时代,骑射相比于中世纪更加普遍,不仅勃艮第公国组建了有名的长弓骑兵,而且还有来自东欧的鞑靼人,以及巴尔干地区受到奥斯曼影响,但是又不愿意接受奥斯曼帝国统治的东正教徒涌入中欧,成为了文艺复兴时代战争中作为轻骑兵主力的佣兵。 >早期匈牙利骠骑兵,他们的作战风格受到奥斯曼人的影响极大,因此在早期也相当依赖骑射。在硬件方面,虽然有观点认为,欧洲的长弓并不适合骑射,因此限制了欧洲骑射的发展。但西欧地区本身和流行复合弓的罗斯、巴尔干、匈牙利乃至中东等地区,都有着频繁的贸易往来。尤其是武器贸易,在汉萨同盟所主导的波罗的海贸易中,本身就有一定的份额。因此西欧国家想要获得成品的复合弓,或者是相关技术,本身是没有任何难度的。最为关键的是,在欧洲中世纪的插画中,也有复合弓出现的证据。 ▲布汶战争题材插画中的骑士,其中出现的骑射用弓明显是复合弓 >当然总的来说,欧洲骑士制度和文化盛行的地区,他们的骑射手相对于蒙古人那样的游牧民族,无论是数量和质量,都是无法相比的。甚至他们和巅峰时代的拜占庭帝国以及保加利亚和匈牙利相比,都有着相当巨大的差距。那么是什么限制了西欧骑射的发展呢? >这就涉及到了一个性价比问题。实际上除了游牧民族,想要得到一支成建制的骑射军队,即使是轻骑兵,所需要投入的训练时间基本并不亚于训练一名合格的骑士。这就是为什么,在像中国或者拜占庭帝国这样国家,骑射往往是检验士兵或者将领武艺的重要基准。即使如此,为了能够降低成本,中国和东欧以及中东一些穆斯林国家,往往都回直接招揽游牧民族的骑射手来为自己效力。 ▲中国古代蒙古军队剧照 >这样相对于自己训练,无疑要更加划算。而西欧人很少面对骑射如风的游牧民族,自然也没有多少拥有骑射兵对抗的需求。但在十字军东征时期,许多西欧君主也热衷于曾招募穆斯林骑兵,来为自己效力。当然除此之外,欧洲还有使用弩的弩骑兵,以及文艺复兴后期出现的火枪骑兵等等,都是使用骑射作战的骑兵。 ▲库曼骑射手和欧洲骑士,历史上库曼人也是欧洲相当重要的骑射手来源。 那么,今天人们对于欧洲骑士与骑射绝缘的刻板印象,究竟是如何产生的呢?这种观念产生的原因,其实很大程度上来自于近代开始对骑士文化的炒作。在这一时期,骑士文化被赋予了很多的当时人们的美好幻想。最为关键的一条,便是骑士们的作战方式,受到文艺复兴时代流行的骑士比武以及流传画作影响。近代很多人对于骑士们的想像和宣传,基本都是基于骑士比武时骑士们的装备。与此同时,骑射这门技术,往往也被绑定在了欧洲人对于亚洲人作战方式的刻板印象,因此也就和欧洲骑士以及骑士文化彻底划清界限,并最终影响至今了。 本文系冷兵器研究所原创稿件。主编原廓、作者静默之鸮,任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载,违者将追究法律责任。以上内容由整理发布,部分内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:历史上乾隆、刘墉、和、纪晓岚间的真实关系 历史上乾隆、刘墉、和、纪晓岚间的真实关系下一篇:明宣宗 明宣宗 明宣宗是谁 他有什么历史

文章评论