红军长征日记揭秘：初期“大搬家”失策 红军长征日记揭秘：初期“大搬家”失策 导致延误战机

《红军长征日记》揭示，最初的“大招”失误导致战斗机延误。以下文字资料是边肖为大家收集出版的。让我们快速看一下！

资料来源:《一起走》，2010年第8期，作者:罗平汉

长征是中国革命历史画卷中辉煌的一页。在极其困难的情况下，一些红军官兵在空战斗中写日记，真实地记录了长征途中的重大事件、重要战斗、行军路线、政治工作和群众工作，以及红军官兵紧张艰苦的战斗生活，成为伟大长征精神的历史见证。这些日记也是研究长征的重要历史文献。最近看了红五军团第三师第一团总支部书记冯晓的日记，当时红五军团第十三师师长陈伯钧对两个问题感触颇深。

减员与“扩红”:长征初期的两种情况

中央红军从根据地开始长征时，总兵力是八万多人。其中，红军19880人，红军17805人，红军12168人，红军10922人，红九11538人，军委纵队4893人，中央陆军纵队9583人，共计86789人。学术界对这个数字没有不同意见，但很多关于长征的著述，在谈到中央红军湘江之战的损失时，基本上表述如下:“渡过湘江后，中央红军和中央政府人员由长征时的8.6万人减少到3万多人。”“突破敌人的第四道封锁线，是长征以来最激烈、最激烈的战斗。虽然红军广大指战员英勇作战，但是由于‘左’倾领导人的错误指挥，红军付出了极其沉重的代价，从长征时的八万六千人减少到三万多人。”这种说法给人的感觉是，中央红军5万多人的损失，基本上是湘江战争造成的。

其实在湘江战役之前，中央红军就已经有了很大的减员。近年来，根据党史研究者的研究，中央红军突破敌人的前三条封锁线，裁减了二万二千人。具体减员情况是:突破第一次封锁，减少3700人，突破第二次减员，减少第三次减员8600人。红军在湘江战役中损失3万多人，尤其是红五、八、九军团。红八军由最初的10922人减少到1000多人，红九军由11538人减少到3000多人，红五军损失了一个师。红军主力兵团伤亡四千多人，红军损失惨重。随着湘江大战的损失，突破前三条封锁线的减员，中央红军损失了五万多人，现在还有三万多人。

长征中有两种减员:战斗伤亡减员和非战斗减员。战斗减员主要是湘江之战造成的。不可避免的是，由于艰苦的斗争环境，一些干部和士兵因为对革命前途失去信心而离开红军，所以部队的减员有相当一部分属于非战斗减员。中央红军前三条路堵钱的时候基本顺利，战斗伤亡不大。党史专家石钟泉曾在《长征》一书中写道:“蒋介石为阻止中央红军离开江西苏区而设置的第一条所谓‘钢铁封锁线’，中央红军只打了五六个小胜仗，四天就突围出去了。蒋介石命令粤军和湘军在湘粤赣边的汝城、仁化、乐昌之间设置第二道封锁线。11月1日至8日，中央红军完全突围，进入湘南、粤北，没有激烈战斗。蒋介石为了封锁湘南至湘西的红军，命令粤湘军沿粤汉铁路湖南边界在郴县与宜章之间设置第三道封锁线。中央红军没有犯什么大错误，11月8日到15日突围。”

由于突破前三条封锁线没有大的战役，全军减员两万多人。其中，除了战斗中的一些减员，还有一些伤亡是国民党飞机轰炸造成的，残疾留在当地，相当一部分是留守和逃跑造成的。负责大招物资处理的中央教官“从一开始就把部队的思想搞混了，各种疑惑和谣言层出不穷，逃窜现象天天发生，部队行军难度加大”。而且“在过去的一个月里，教官们没有参加过任何重大战斗，逃跑、掉队、残废等非战斗减员的人数，已经达到了三分之一之多”。1934年8月底，该师由各个县的独立团和游击队组成。它直属中国革命委员会中央军委领导，有三个团，约6000人。这意味着长征期间，有2000多名非战斗教官。

冯晓和陈伯钧的日记中有许多关于长征初期非战斗减员的记录。冯晓在1934年11月8日的日记中说:“士兵报告说彭应昌失踪了。他是湘南宜章人，乡土观念很强。据分析，他回家了。他和我关系很好。昨晚，他给了我3000元的苏联票。我以为他在交费，没想到他回家了。怪我太警惕，没能救他。”11月16日日记:“一路上五名新兵开小差。机枪扩充到8挺，剩下4挺。”陈伯钧的日记里有很多这样的记载。比如1934年10月20日的日记里说:“因为渡河组织还不是很严格，当晚秩序混乱，所以37团还是有不少过时的团。这几天开小差的老师总数是33个，这是一个极其严重的问题。”上海人民出版社1987年10月31日版的日记里说:“这几天逃跑现象最严重，前后三四十人。”11月5日的日记说:“最近掉队的人太多了，有的真的失联了，有的借口掉队了，等等，对我的行军计划是一个很大的阻碍。”11月6日记载:“昨天各部出逃现象极其严重，特别是38团的两个向敌人拖枪。昨晚，陈云同志主持检查，认为造成这一现象的主要原因是:一是政治动员不足；第二，反革命斗争不深入，特派员和政治机关领导肃清反革命工作不力；第三，公司分公司工作不完善。”11月11日，又有记载:“第一营代理营长李政治动摇，有反革命企图。他决定辞退、逮捕，送到安全局。”

可见，中央红军长征初期，开小差、逃跑等非战斗减员占了一定比例。对于这样的问题，很少提到长征的历史。其实这就是历史的真相。正如冯晓的日记中所说:“当工人和农民成为士兵时，他们正抬着头从事革命。”在革命最高潮的时候，加入革命队伍并不困难。当革命遇到挫折时，有些人经受住严峻的考验是合理的。红军战士大多是刚放下农具的农民，农民对乡官的观念非常重。离开根据地后，红军长征意味着离家很远，难免有人离开红军队伍。因此，冯晓在日记中写下这样一段见证:“搞革命不容易。有的人吃不下苦，有的人关心父母妻儿。这些人干不了革命。”为此，那些始终留在革命队伍中，完成了长征的红军指战员，那些在长征中牺牲的烈士，更值得后人尊敬。

在减员的同时，各单位也采取了各种方法动员沿途的工农群众加入红军。小冯的日记里有很多记载。例如，冯晓在他1934年的日记中写道:“湖南人民对红军的情况有了更好的了解，地方党对红军遇到的困难有了更好的了解。这几天无论走到哪里，群众都积极支持红军作战。许多工农群众热情地成了红军，各连扩充了新战士。”此外，据杨回忆，红军在占领宜章县后，“扩大红军四五百人”。

当然不是所有部队都有扩红的任务，也不是所有部队都能扩红，而小冯的部队属于先头部队，所以扩红相对容易。尽管如此，整个中央红军沿途扩编的人数不会太少，所以突破敌人三条封锁线后，中央红军的减员人数可能不是学术界统计的22000人，也可能是湘江战役期间中央红军的总兵力超过64000人。因为这两个数字不包括一路上脸红的人数。

革命遇到困难，一路上那么多劳动人民加入红军，正好说明红军是正义的老师，是劳动人民自己的队伍。这也是中国革命遭受挫折，但革命队伍最终壮大的根本原因。“一路上参加红军的，大部分是不吃不穿的苦孩子”就不用说了。

长征初期的“伟大失误”

　　由于第五次反“围剿”的失利，中共中央和中央红军不得不进行战略转移，可是，“错误路线的执行者将这次战略转移当作是一个根据地到另一个根据地的大搬家”。中央红军