战国四大名将实力排名 战国四大名将实力排名 战国四大名将谁最厉害

战国四大名将实力排名，谁是战国四大名将中实力最强的，以下文字资料由边肖为大家收集出版，大家快看！

战国四大名将中谁最厉害

战国四大名将田雷最厉害。

1.田雷:擅长大规模运动战和歼灭战。领域之王。

2、廉颇：作为抵挡武狼之师的赵国，扬赵国之名，保存赵国气息作出了莫大贡献，白起是个爱惜名声的人，战国战乱无数，两邻敌国首号将领不曾战场相遇，说出来没人信，长平之战，赵国元气大伤，邯郸危弱...廉颇守城，白起称攻不克赵国，开罪范睢与秦王，身死。擅长：城战。 3、李牧：出采的地方：战术大师。在赵国与匈奴交战。以步兵胜骑兵。非常规的胜利。要知道以步兵打骑兵是非常有困难的，所以汉武帝时期大规模出骑兵征讨匈奴。历史上有两位这样的将领。另一位则是西汉的李广。后防守秦国，五战而三胜。不可不谓之为军神。李牧防守的赵国，秦国依然打不下。最后受反间而死。个人以为此人军事综合能力战国最高，虽然没有白起的人头战绩。前二位性格缺陷，致其不终。孙武孙膑伍子胥之流，军事理论无人能及，耐何过于文弱，不能临阵迎敌，战场厮杀。 4、王剪：最聪明的武将，扫灭六合。生的是时候最牛比。牛人死得差不多，我就天下无敌了。依然有非常出众的军事能力，更为人称道了是其政治力，临战还知道向秦王要赏。 总结：个人以为秦国的胜利，得益于其强大的国力，自古政治要远胜于军事。政治不强的国家，军事无所依托。

战国四大名将中谁最厉害？

【千字文】:开一个披风需要大量的放牧，最好用兵。

第一名当然是武安君·田雷。

杀主田雷，人称“满屠”，是个歼灭战高手。战争70余场，没有战败。从最低级的武官到武安君，六国都被白起的气味给吓坏了。

长平之战共阵亡45万人，其中朝鲜义阙、魏斩首24万人，楚国水关城淹死数十万人，魏华阳斩首13万人，与赵交战阵亡2万人，朝鲜斩首5万人，共计100多万人。这是一个在田雷极其不完整的杀人法案。

齐磊的作战指挥艺术代表了战国时期战争发展的水平。田雷运用兵力，善于分析敌我形势，进而采取正确的战略战术方针打击敌人。比如伊阙之战，兵力集中，分散；晏婴战役中发自内心的战术，伴随着水的进攻；华阳之战，是远程进攻。长平之战以假装战败的方式将敌人诱离既定阵地，进而分割攻城战术，歼灭敌人45万人，创造了先秦战争史上最大规模的歼灭战。

战国四大名将中谁最强谁最弱

【李牧最强，廉颇最弱】

白起做事毒辣，为求胜利不择手段，可以说是一个很有争议的人物，但是他发动的长平之战，可以说在军事上奠定了秦国在战国后期的优势地位，重创了自己的老对手赵国，可以说从此之后，秦国东进，再也没有了什么可以阻挡。 廉颇做事稳重，但是在对秦战事方面，功绩相对来说比较小，主要是攻击齐燕魏国和韩国，为赵国立下了大功。 李牧是四大名将中用兵最诡异的一个，善于以少胜多，是赵国抵抗秦国的最后一道屏障，曾先后攻击匈奴，大破杀匈奴十馀万骑，这样的战绩就是汉武帝时，举全国之力，排出了汉朝所有的名将，卫青，霍去病，李广才取得过比这样好的成绩，而李牧以小小的赵国，就能成功，不得不让人为他叹息，命运得不公，假如他生在秦国，那么他会取得多大得功绩阿，此外在赵国被秦国杀了十万军人的情况下，连续两次打败秦国，就连四大名将之一的王翦也不得用计除掉他，而不敢和他正面对敌。可想他是一个多么危险得人物。引自《六国论》：赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以馋诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。 此时正是秦鼎盛之时，大将云集，而仅仅一李牧就能如此作用，可见李牧的能力。古来已有定论，李牧当属魁。 王翦，虽然取得功绩很大，但是主要是在前人得基础上取得。 所以我给他们排名是： 第一：李牧 第二：白起 第三：王翦 第四：廉颇 杀神白起排在第一或第二，都当之无愧，俗话说慈不掌兵，白起杀伐决断，攻无不克战无不胜，第一实至名归。李牧也不用说了，牛人一个，至于王翦不敢和李牧正面决战，不正面决战未必就是害怕了，要知道秦国以一对六，要是不出奇制胜，硬拼实力的话，绝对是损失惨重，打仗不是玩数字游戏，以最小的损失消灭更多的敌人，这才是名将所为。而不是棋逢对手了，双方硬拼。不过毕竟王翦最后的对手都很弱，虽然灭掉了六国，但是相对来说就没有李牧光芒万丈耀眼了，故排名次之。至于廉颇武力虽然最强，但是智谋稍显不足，只能算是一员猛将，只能敬陪末座了。

在战国四大名将排名中，你们有过交锋吗？

战国四大名将争议较大。楼上四指战国末期。个人认为战国四大名将是:白起、吴起、李牧、王建

战国四大名将排名

吴起和乐毅，两位著名的军事家，在战国时期未能跻身四大名将之列。原因是田雷、王建、廉颇、李牧的贡献比他们两个多，吴起、乐毅在军事上可能更有天赋。但领兵攻韩、魏、，大大破韩魏联军，斩二十四万，俘敌大将公孙，俘五城，因功升为国尉。首领几次攻打韩、赵、楚等国后，都立下战功。又于公元前278年攻占楚都郢，火烧夷陵，东征竟陵，使楚王逃亡。同年，被秦王命名为武安君。乘势攻下楚平定吴、黔中二郡。公元前273年，田雷领兵救朝鲜，击破华阳赵魏联军，斩首13万人。后来，他和赵江·严嘉一起战斗，淹死了2万人。公元前264年，田雷攻打约翰城，围困五城，斩首五万人。公元前260年，秦王为了取党，下令左叔王朔攻打朝鲜，百姓逃入赵。王魁攻打赵后，长平顶住了，很擅长，坚持不下去了。秦军很长一段时间都不能进攻。之后又利用谣言使用赵括代替廉颇，秦则以为盟主。田雷成功引诱他，包围了赵括的军队。射杀赵括后，四十万赵投降。

王翦曾为秦始皇统一天下立下汗马功劳，并且明哲保身。 廉颇率8万赵军大败燕国40万，杀燕将栗腹，后长驱直入500里，于前250年，围燕都蓟，逼燕国割城求和。 李牧是我国历史上第一位抗击匈奴的中原将领，赵王以李牧为大将军，于宜安歼敌十万。 而吴起、乐毅的功劳很明显稍逊于这四位，因此历史学家认为战国四大名将分别是:白起，王翦，廉颇，李牧。吴起、乐毅军事才能上可能更伟大，但还算不上是能骁勇善战的悍将。

乐毅几乎被一个人消灭，但他没有入围“战国四大名兵”。这个排名有水吗？

这有很多原因。乐毅比其他四个更早出名。很久以前通讯技术不发达的时候的事迹不容易听到；而且这四个奖项都是战国后期的将领。都出自战国末期非常强大的秦国和赵国，也代表了这两个国家的实力；来自燕的不代表什么；乐毅的功绩只有一个，等等。

战国时期，有四个著名的士兵，即齐磊，王建，李牧和廉颇。这四个人都是非常强大的将军。当然，除了这四位将军之外，还有其他实力非凡的士兵，如、，他们率领军队连续攻占了齐国的70多个城市，这也是非常强大的。但他不在四大名将之列。为什么？

在古代，通信没有像今天这样发达。每个国家每个人都可以知道任何事情，所以只要不是一个国家或者不同时期都可能不准确。而且乐毅成名的时间比田雷、廉颇、王建、李牧都要早。所以战国四大名将都是战国后期的。

战国后期，我们知道秦国和赵国在战国后期非常强大和发达，而其他国家如魏国和楚国则逐渐退出了音乐史的舞台。这四位将军是秦国和赵国的将军，他们也代表秦国和赵国的实力，所以他们不是秦国和赵国的，他不能代表任何一个国家。

我们知道先后攻下了齐国七十多座城，但是赵、魏、楚等很多兵士都随他去了，所以不能说攻下齐国七十多座城是的功劳，还有很多其他因素，齐国的一个错误决定等等。除了这个优点，乐毅似乎没有其他优点，这四个是不同的。

战国四大名将中哪个实战水平最高

明确概念:战国四大名将指的是大牧民，而孙膑的吴起等大老板在秦孝公商鞅变法后没有面对大秦睿时。战国早期更像是这些大老板的舞台，没有军事挑战。

白起，只有白起。我认为名将的实战水平体现在两个方面：顺风不浪，逆风不慌。也就是说在己方占据优势的时候不会因为疏忽或者判断失误断送大好良机，或者是在逆势的时候把握战机一举扭转形式。那么评价名将就必须结合当时的实际情况了。 先来看看廉颇，廉颇稳则稳矣，进攻性略显不足，前半生为赵国的崛起立下汗马功劳，查看他的战绩基本上是吊打山东五国。但是当时在赵武灵王胡服骑射改革后，赵国本身军事实力已然跃居山东六国之首，甚至超过大秦锐士。看看他的对手们吧，魏国在庞涓断送了精锐之后已然丧失了争霸的资格，韩国自立国起就没雄起过，齐燕都在撕逼之后的虚弱期，楚国大是大可是内部贵族间扯皮不断，当时的“国际”环境和赵国改革后的实力都决定了廉颇的战绩与其说是个人实力不如说是顺应时事。后半生对上了大秦锐士，对面的统帅业务更熟练，对面的军队更加精锐，对面的国家更加强大，对面都全员18级了自己还只有15级，除了在高地塔前瑟瑟发抖还有什么办法？ 李牧，个人相较而言最佩服的名将，欺负诸夏后裔有什么，不如一起吊打胡人啊。赵国地势决定了必须长期和草原上那些不友好的邻居打交道，李牧也正是在北地草原上确定了自己历史地位，然而到了他职业生涯的后期，对面是神一般的对手大秦，背后是连猪都不如还一直捅刀子的队友赵齐楚燕，敌军统帅更是将大势运用到了极致的同级别名将王翦，李牧还能怎么办？门牙塔都岌岌可危了，对面adc连药水都换着喝了，自家塔姆还要把自己开车送人头，那只能无奈打出GG。 王翦，这是个被低估了的男人。善战者无赫赫之功，纵观他的职业生涯，你几乎看不到所谓的奇兵妙谋，有的只有稳健，麾下是当时全世界最可怕的大秦军团，背后是在封建时代几乎无法被超越的国家体制和生产力，脑子里装的是统一的强烈愿望和百年耕战带来的对建功立业的渴望，几乎是可以圈兵然后平a过去的局势，王翦这个可怕的男人还是稳健。作为他对手的李牧和项燕，几乎是以绝望的目光看着王翦吃远古龙，吃大龙，破三路，绝不给对面任何翻盘的希望。当绝世的功业就在面前似乎唾手可得的时候有几个人会不激动，这是何等可怖的控制力！在这种无情的碾压面前，燕赵楚齐一个接一个的倒在他的面前。廉颇和李牧的实力无论如何，他们终究无法和坐拥灭国之功战国