新文化运动历史地位 新文化运动历史地位

新文化运动的历史地位以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看看他们！

1.新文化运动的历史地位

1、对于促进资产阶级民主，有着深远的影响

新文化运动的倡导者崇尚民主，反对专制，崇尚科学，反对迷信和盲从，一针见血。正因为如此，这两个口号在当时得到了广泛的认可，产生了深远的影响。事实上，在封建主义仍然在政治和社会生活中占据主导地位的时候，资产阶级民主的倡导仍然起着客观的拨乱反正的作用。这些启蒙思想家是两千年来第一批敢于挑战神圣不可侵犯的封建礼教的毫不妥协的斗士。

2.它冲击了儒家的思想禁锢，动摇了儒家的绝对权威

当然，新文化运动的倡导者并没有因为批判儒家思想就否定中国所有的传统文化。

首先，他们指出儒家并不等于所有的国学。

其次，他们没有否认儒家思想的历史作用。

还是那句话，他们没有让孔子无用。

3.掀起思想解放的潮流

这种趋势打破了禁锢人们思想的闸门。这扇门一打开，各种新思想的洪流不仅不可避免，而且势不可挡。这客观上为马克思主义的传播提供了条件。正因为如此，毛泽东对此的评价是:“这场运动是生动的、进步的、革命的”，“中国历史上从未有过如此伟大而彻底的文化大革命”。

新文化运动也有一些弱点。

1.新文化运动的倡导者批评儒家思想，为中国发展资本主义扫清障碍。但是，由于资产阶级共和国的计划在中国行不通，从根本上讲，鼓吹资产阶级民主并不能为人们提供认识中国、有效改造中国社会的思想武器。

2.他们优先考虑改造国民性。但是，没有改造产生封建思想的社会环境的革命实践，仅仅依靠少数人的呐喊和有限的宣传手段，是不可能从根本上改造这种社会环境产生的思想和国民性的。

3.当时很多领导没有马克思主义的批判精神，使用的方法一般都是资产阶级的。有些人片面地看待问题。坏就是绝对坏，好就是绝对好。这种形式主义的看待问题的方式影响了这场运动的后期发展。

正如毛泽东在《反对党八股》一文中指出的那样:“当时许多领导人没有马克思主义的批判精神，他们所用的方法一般是资产阶级方法，即形式主义方法。.....他们绝对对现状不好，对历史不好，对外国的东西不好，一切都不好；所谓好就是绝对好，什么都好。”

2.新文化运动的地位

动摇封建思想的主导地位。

新文化运动前，资产阶级改良派和革命者在宣传自己的政治观点时，并没有彻底批判封建思想。新文化运动后，封建思想受到了前所未有的冲击和批判，人们的思想在空之前得到了解放。

民主和科学思想得到促进。在新文化运动中，中国知识分子受到了西方民主科学思想的洗礼。

这为新思想的传播铺平了道路，促进了中国自然科学的发展。为五四运动的爆发做了思想准备。

新文化运动激发了人们的民主意识，对五四爱国运动起到了宣传和动员的作用。后期传播的社会主义思想启发中国先进知识分子选择并接受马克思主义作为救国、改造社会、促进革命的思想武器。

这是新文化运动最重要的成就。有利于文化的普及和繁荣。

新文化运动提倡白话文，白话文能更紧密地将语言和文字统一起来，为大众所接受，从而为文化的普及和繁荣做出贡献。

3.如何理解新文化运动的历史地位和局限性

由于历史条件的限制，五四运动前的新文化运动也有明显的缺点。

新文化运动的倡导者没有揭示封建专制主义存在的社会根源；脱离经济，把资产阶级共和方案失败的根本原因归结于思想文化，是错误的。他们所倡导的资产阶级民主并不能有效地改造中国社会。

少数人在思维方法上有绝对肯定或绝对否定的形式主义偏向。

他们以改造国民性为主，但脱离了改造产生封建思想的社会环境的革命实践，未能在工农中普及运动，只靠少数人的呐喊，他们的目标就难以实现。

4.新文化运动的历史作用

1.新文化运动兴起的历史背景和政治方面:①帝国主义加剧了侵略；(二)军阀统治越来越黑暗，必须继续反帝反封建的斗争。

经济方面:一战期间，中国资本主义进一步发展。资产阶级强烈要求民主政治，要求发展资本主义，这是根本原因。

思想文化方面:①西方启蒙思想进一步传播，民主共和思想深入人心。②北洋军阀实行尊孔复古逆流。

2.新文化运动兴起的标志:1915年陈独秀在上海创办《新青年》。代表人物:陈独秀、李大钊、鲁迅、胡适、钱、刘半农等。

早期思想:民权、平等思想、达尔文进化论。主要职位:《新青年》。

活动基地:北京大学。3.新文化运动的早期实质:资产阶级文化反对旧的封建文化，是辛亥革命在思想文化领域的延续。

前内容和后内容:宣传十月革命和社会主义。五四运动后，马克思主义的传播成为主流。

4.新文化运动的影响动摇了封建思想的主导地位。新文化运动之前，无论是资产阶级改良派还是革命者，在宣传自己的政治主张时，都没有彻底批判封建思想。

新文化运动后，封建思想受到了前所未有的冲击和批判，人们的思想在空之前得到了解放。民主和科学思想得到促进。

在新文化运动中，中国知识分子受到了西方民主科学思想的洗礼。这为新思想的传播铺平了道路，促进了中国自然科学的发展。

为五四运动的爆发做了思想准备。新文化运动激发了人们的民主意识，对五四爱国运动起到了宣传和动员的作用。

后期传播的社会主义思想启发中国先进知识分子选择并接受马克思主义作为救国、改造社会、促进革命的思想武器。这是新文化运动最重要的成就。

有利于文化的普及和繁荣。新文化运动提倡白话文，白话文能更紧密地将语言和文字统一起来，为大众所接受，从而为文化的普及和繁荣做出贡献。

但是新文化运动中的先进分子大多有一些极端的情绪，他们对东西方文化的看法肯定是积极的或者绝对消极的，一直影响到后来。

5.新文化运动的历史意义和局限性

新文化运动的失败在于陈独秀将文化圈的思想论争引入政治，削弱了文化圈的力量。虽然五四运动后民主与社会主义的争论还存在了很长时间，但这种争论完全是为政治服务的，这种依附于政治的争论很难彻底。这阻碍了彻底的新文化运动。新文化运动的主要目的是改革旧思想，提倡新思想。这个新思想一开始主要是指科学和民主，属于资产阶级民主。俄国十月革命后，马克思主义开始在中国迅速传播。马克思主义传入中国后，以新青年集团为中心形成的新文化统一战线开始分裂。1919年7月，胡适发表《多研究问题，少谈“主义”》一文，引起了关于“问题与主义”的争论。研究问题当然是在文化领域，而资本主义和社会主义必然涉及政治。显然，胡适想把民主与社会主义的争论限制在文化领域。然而，新文化运动的两位旗手之一陈独秀却抛弃了新文化运动，积极加入无产阶级。打破了新文化运动的统一战线。陈独秀和李大钊离开文化阵营投身政治。第一个结果是新文化运动的过早结束和新闻运动的不完整。新文化运动后的民国时期，民主与社会主义在文化领域仍有许多对抗，但都不彻底，未能得出最终正确的结论。这场争论困扰了中国近一个世纪，即使在今天，何仍然是目前中国发展中最大的政治隐患。只有深入讨论文化领域的意识形态之争，才能得到正确的结果，比如陈独秀、李大钊等离开文化阵营投身政治，第二个结果就是社会动荡。“主义”之争包含着阶级斗争的概念。鼓吹阶级斗争，就是推动文化领域的纷争发展到政治领域。无论是民主制度还是社会主义制度，对于当时受教育较少的中国人来说，都是超前的，真正能理解这两种思想的并不多。这时候贸然把他们发展到政治领域，只会引起社会动荡。