鲁迅先生爲何会说：汉字不灭 鲁迅先生爲何会说：汉字不灭 中华必亡

鲁迅为什么说:汉字不死，中国就死？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！

中国近代史是一部屈辱的历史，这是大家公认的。然而，在国家即将灭亡的时候，很多爱国文人却表现出了自己的显赫。他们用笔杆为祖国贡献自己的力量，甚至有人努力唤醒沉睡的人，最典型的就是大作家鲁迅。

鲁迅是中国现代最著名的思想家和民主斗士，是“以笔为武器”的先驱和典范，是中国现代文学的奠基人。作为一个爱国者，鲁迅先生的笔是犀利的，犀利的。他用笔唤醒了很多年轻人，伤害了“敌人”。他为民族的觉醒做出了独特而伟大的贡献。但是，为什么爱国学者鲁迅会说:“汉字不死，中国就死了”？是鲁迅对汉字有偏见，还是后人误传误传？

“汉字不死就死”是鲁迅1936年接受《救国情报》记者采访时的一句话。这句话一出，在文坛引起轩然大波。就连平时对他推崇备至的人也站出来反驳。有一段时间，社会因为“汉字不死就死”而展开了一场旷日持久的争论。

在多方寻查文献后，笔者发现鲁迅在《救亡资料》中第一次没有这样讲。在此之前，他曾多次表达过对汉字的激烈看法。在《回复曹聚仁先生的信》中，他曾写道:“汉字与通俗化不相容”；在他的《论齐洁婷》中，他也提出了类似的观点。原话是这样的，“方块字真是民不聊生的政策的武器...汉字也是中国劳动人民的结核病，病菌潜伏在里面。如果你不先移除它，你只会死。”鲁迅认为汉字是中国劳动群众的结核病。根据现代医学，细菌是由内而外的。既然“汉字是中国劳动群众的结核病”，为了避免“死亡”，就必须从根本上消除它。

鲁迅的思想是在一个特殊的时代经过深思熟虑提出来的。这不是年轻人的心血来潮，也不是不负责任的夸张。

早在19世纪末，这种观点就已经出现。封建社会末期，中国国力衰落，西方殖民者入侵我们。在内忧外患的时候，国内外有识之士、有志气的人开始反思、探索中国落后的根本原因。当时的激进派一度主张全盘西化，彻底抛弃传统文化。他们认为中国落后的原因和我们的文化有很大关系。抛弃落后的中国文化，积极向西方先进国家学习，就能赶上世界发展的潮流，而抛弃文化，首要任务就是抛弃汉字。自此，“废汉字”之争展开了半个世纪。

1917年，从美国哥伦比亚大学留学归来的胡适先生，率先在当时颇有影响的《新青年》上发表了《论文学的改良》。他在文章中明确指出，要废除晦涩的文言文，使用大家都能听懂的白话文。新文化运动初期，口号是“提倡白话文，抛弃文言文”。其实鲁迅先生提出的“汉字不死就死”，有着深刻的顾虑。但他嘴里说的是弃汉字，不是弃汉字，而是“去其糟粕，取其精华”。他的立场和胡适先生差不多。

鲁迅嘴里的汉字和我们的简体字不一样。他指的是以前难以阅读和书写的传统文言文，意在摒弃“繁体字和八股文”，提倡实用的“简体字和白话文”。所以鲁迅的观点是在一个特殊的历史里程碑上对中华民族发展的忠告，绝不是个人偏见！