欧洲历史上的统一 欧洲历史上的统一

欧洲历史上的统一以下文字资料由边肖为大家收集整理。让我们快速看看他们！

首先，德国历史上有过几次统一

德国历史上好像只有两次统一。

第一次是俾斯麦铁血领导的普鲁士。作为欧洲走廊，德国人往往成为欧洲列强的雇佣兵。1648年，欧洲各国签署了《威斯特伐利亚和约》，最终以法律的形式确立了德国的分裂。德国分为314个州，共用“德意志神圣罗马帝国”的名称，但中央政权几乎不存在。

1814年拿破仑被反法联盟击败，1815年维也纳会议上，在英国和俄罗斯的领导下，建立了由38个国家组成的“德意志联邦”。普鲁士在俾斯麦的领导下变得强大，德国的统一是通过三次王朝战争完成的，即普丹战争、普奥战争和普法战争。

第二次是二战后，德国分为联邦德国和民主德国。80年代末，随着冷战的结束，东欧剧变，德国和平统一。

第二，为什么历史上欧洲的大帝国最终分裂，统一时间很短，而中国却在历史上

引用别人的观点。如果你对那本书感兴趣，你可以阅读2005年徐甜甜的《古代中国和近代早期欧洲之间的战争和国家形成》。

这本书解决了西方学术界多年未解决的问题。一旦出版，立即获得美国政治学会年度最佳图书奖。这本书的基本结论是:中国的统一和欧洲的分裂不是必然和注定的，而是偶然和人为的。

战国七雄中，秦国是弱国，秦国灭六国，弱胜强。六国战略是统一，秦国战略是连横。

连横终于打败了和龙。为什么？因为六国也在互相争斗，很难真正团结起来。等到没有真正的结合就要灭亡的时候已经太晚了。

商鞅变法，重农，富国强兵。六国可以借鉴秦国富强的制度政策，但是学得太慢太晚，最后还是来不及了。

秦善于不战而屈人之兵，善于看别人坐享其成，占别人便宜。他战斗谨慎，不轻易开枪。当你不得不打的时候，你也擅长少打多打。

但是，在与所有国力竞争的时候，秦国从来没有心软过，比如长平之战，楚国之战。欧洲的分裂和中国的统一与地理无关。

欧洲有马平川，中国有山有水有屏障。黄河和几道险关曾是秦东进的天然屏障。

秦朝灭六国，弱胜强。不是一时的勇气，而是七代君王。历时135年，打了57场战争，不容易。郡县制的采用使秦的扩张更加方便。

秦最终一统天下，主观条件不容忽视。秦始皇和李四，人才济济，吞噬山川，聚集全国的人力、物力、财力，烧了他们的桥梁，展开了最后的战斗。九年，他们消灭了六国，统一了全国。

秦为什么能做出聪明的策略？比起六国的统治者，秦的统治者更聪明，更有智慧。秦用人看才不看出身。

秦王胸怀宽广，不疑用人，让大臣、将军办事。在欧洲早期，情况正好相反。

从1495年到1659年，法国和哈布斯堡王朝都没有走上自强之路，而是自我削弱。从1661年到1715年，英国走向自我完善，而法国继续自我削弱。

直到法国大革命后的拿破仑法国才达到古代中国的水平，拿破仑几乎统一了欧洲。法国大革命后，就像古代中国一样，实行征兵制度，有职业军官。

拿破仑像秦国一样遵循了连横的策略。在打败俄国之前，拿破仑先上坡，后下坡。

为什么？秦有过多次大的失败，但最后都成功了。为什么拿破仑输了一次就爬不起来？秦国靠自己的人力物力打仗，这次输了，就回去修炼自己，下次再来。拿破仑打仗靠的是欧洲国家的钱，欧洲国家的兵。

总之，与秦国相比，拿破仑自强的制度政策不够彻底和强大，国力仍然有限，不能满足统一的要求。在欧洲早期，士兵是雇佣兵，军官是雇佣军官，他们腐败。资本家唯利是图，容易自我削弱。

欧洲长期与英法交战。英国走富国之路，国不富；法国加强兵路，兵不富；他们没有找到让秦和发财的正确方法。

主要是因为直接向中国学习，普鲁士第一个找到了接近秦国富国的途径。为城而战，为城而杀，为野而战，为野而杀，尸体堆积成山，血流成河，欧洲中国，盖莫就是这样。

但是如果把战争时代的长短、战争的频率、投入的兵力、伤亡的人数、战争造成的人口减少、战争造成的人口减少与人口的比例来比较，中国古代的战争比欧洲的要惨烈得多。春秋战国五百年，从百余国到数十国，再到战国七雄，最后秦始皇一统天下。

欧洲打了又打，但没有消灭多少国家。早期欧洲君主无能。拿破仑之后，要改变多国共存的局面已经来不及了。

春秋战国，百花齐放，百家争鸣。朝臣们经常劝诫君主，君主也经常听取好的建议。大家都知道，水能载舟，亦能覆舟。如果你不能仁慈，大臣和人民可能会抛弃你。

战国七雄为了自立，搞征兵，搞中央集权，搞法治。商鞅变法后，秦国做的最好。政府按政策法令办事，高度合理化、合理化。秦律的规定非常详细，试图使法律面前人人平等，这与现代民族国家非常接近。

在这些方面，欧洲逐渐赶上了拿破仑之后。秦律虽严，尚可。

英国的税率比法国高，但法国总是因为不公平而闹。秦比英国公平。

在早期的欧洲国家，中国不像中国。没有常备军，雇佣兵就是腐败。

一个国家向资本家借钱，还不起就破产。国家不能自己收税，只能雇人收税，弊端重重。

后来的瑞典、英国、普鲁士、法国都进行了改革和自强，但都没有强大到统一欧洲的地步。中国古代不使用雇佣军，政府没有现金也不能垮台。

土地税用于支付政府行政费用。商税用于朝廷，现金多了，就奖励有功者。

欧洲君主离不开营业税。为了丰富强兵，春秋战国秦汉时期就强调农业。

欧洲必须重新谈判。重工业削弱了欧洲国家。

秦把人民的力量用得太狠，言多礼少，重武轻文。汉承秦制。

3.为什么历史上欧洲从来没有统一成一个国家

首先是民族原因。

中国是一个以华夏-汉族为主体的国家。同一个民族相同的语言和生活方式，使中国人在内心上更趋于统一。虽然欧洲在罗马时代曾经大部分是统一的，但是因为民族太多，他们之间存在文化差异和利益冲突，所以统一的罗马一旦灭亡，就立刻分崩离析。

第二是地理原因。虽然中国是一个幅员辽阔的大陆国家，但有大量的河流可以直接航行到内陆。与此同时，中国人在历史上修建了大量的运河，包括大运河和灵渠，使全国的水系融为一体。

欧洲虽然四面环海，但是没有内河航行的大河，也没有可以连接整个欧洲的水系。在没有铁路的古代，河流是维系不同地区商业文化交流的主要通道，因为陆路达不到河流的承载能力和运输速度。

完善的河网使中国不同地区之间的联系比欧洲紧密得多，也使中国更容易保持统一。但是欧洲缺少内河，以至于一些可能统一欧洲的强国只能影响沿海地区，而无法到达内陆地区。

第三是文化原因。中国自古以来就有大一统的思想，就是土地为王不为王，也就是为王不为臣。这种文化观念使中国人更愿意在分裂时期经历残酷的内战，实现国家统一。

而欧洲人则缺乏这种文化观。他们实行封建领主制，人民忠于领主，领主忠于上层领主。层层分封制使全国各个地区分裂。人只知道领主不知道国家，所以国家分裂也无所谓。人人追随领主。第四是经济原因，也是最重要的原因。

自秦统一以来，中国实行土地私有制，农民和地主拥有土地，而土地权利直接来自国家而非个人。这种经济模式使整个国家处于一个统一的状态，而国家的分割会严重影响农民和地主对土地所有权的行使，使中国人更愿意保持国家的同意。欧洲的经济是封建领主，土地属于领主。小领主的土地是大领主分的，大领主的土地是国王分的，与国家本身无关。领主只效忠上级领主而不效忠国家，导致对国家毫无兴趣，不管是人民还是领主。如果国家分裂或毁灭，他们的土地权利不会受到影响。

4.为什么欧洲不统一

高中的时候我有一个疑问，为什么欧洲没有像中国一样成为一个统一的国家？我在留学期间经常思考这个问题。

我认为，对这个问题的清晰认识，有利于正确认识中西文化的差异。经过对欧洲相关历史知识的学习和积累，我们对此有了初步的认识。

翻世界历史，有两段特别有意思。一个是中国春秋战国史，一个是欧洲近代史。强国亦然，局势被搅乱，留下无数经典外交和战争；同样的道理，著名的君王大臣不断涌现，你唱我出道；同样，新的思潮、新的技术不断涌现，百家争鸣，百花齐放。我觉得这两段历史还是比较有可比性的。中国的面积大约等于欧洲的面积。

中国文明的发展水平在三代中落后于古埃及、巴比伦、古希腊，类似于古代印度，在世界上只能排第四、第五。但经过春秋战国的大发展，跃居世界文明前列；同样，欧洲在中世纪的愚昧落后也是人所共知的，但经过近代500多年的大发展，却成了整个世界文明的征服者。但这两个历史时期是有区别的，除了近代欧洲历史的成就更为显著，因为它们站在更高的历史高度。春秋战国时期，经过数百年的强弱分化，演变出一个超强的个体——秦国，统一六合和海斯；但近代欧洲历史也演变了几百年，却保持了一定程度的平衡，从来没有出现过超强的个体，从而实现了欧洲的统一。

这是什么原因呢？在我看来，不是因为阿尔卑斯山的壮丽，也不是因为莱茵河和多瑙河的壮丽，而是因为欧洲固有的“均势”思想及其独特的地理特征。西方文化中有一种“均势”，以弱者为本位的思想。

所谓“均势”，包括国家之间的平衡、宗教与世俗力量的平衡、国内不同阶级之间的平衡、同一阶级内部的分权等诸多方面的平衡。它已经成为西方文明最显著的特征之一。在欧洲历史上的国际关系中，哪个国家太强大，哪个国家表现出太强烈的欲望，就会被群起而攻之。

在欧洲历史上，民族团体之间发生过多次混战。从17世纪德国30年战争到第二次世界大战结束，五个以上，甚至十多个或几十个大型民族集团之间至少发生过六七次混战。在这些战争中，一个显著的特点是两个民族的力量几乎总是相等的。换句话说，如果一方明显压倒另一方，通常会。也有一些战争，如西班牙王位继承战争、拿破仑与反法联盟的战争、克里米亚战争等。

一旦战争胜利，一个有可能在战胜集团中获得最大利益的国家就会遭到战胜集团中其他国家的抵制，这也决定了一场重大国际战争后的每次和平会议都是复杂的。欧洲小国一直有着强大的生命力，这与西方以弱为本位的思想有很大关系。

经过多次战争，夹缝中的一些小国已经被公认为中立国，从17世纪的荷兰和瑞士，到二战后的芬兰和奥地利。所谓公认的“中立”，就是一个大国胆敢入侵他们，这个大国就会成为众矢之的。

英国之所以在一战中加入同盟国，很大程度上是因为德国入侵了中立小国比利时，直接促成了德国在一战中的失败，在欧洲，一些袖珍国，如卢森堡、列支敦士登、摩纳哥、安道尔等。，顽强地生存了几百年，这在其他大陆上是很难见到的。

相比之下，中国春秋战国时期就缺乏这种平衡制约的思想。通常一个国家成为霸主，很快就会有一群尾国跟随。春秋战国时期的国际平衡只能是几个霸主之间的力量平衡，不同于欧洲帮助弱国对抗强国的平衡。

欧洲独特的地理特征，西北部是岛国——英国，东部是深不可测的东欧大平原，被雄伟的北极熊——俄罗斯占领。正是这两个国家的存在，使得欧洲无法统一。

英国是欧洲大陆“均势”最积极的捍卫者，长期以来在帮助弱者方面发挥着光荣的作用。而俄罗斯后方广阔，输了就可以撤退，可以比对手多花几倍的时间打消耗战。

在欧洲历史上，西班牙和瑞典都扮演过霸权的角色，但他们处于一个角落的地理位置决定了他们不能做得更多。曾经强大的奥地利帝国虽然位于欧洲的心脏地带，但也只是一个内部瓦解的混合体，受到打击后终于崩溃。

在欧洲大陆的中心，法国和德国是唯一真正拥有霸权的国家。的确，这两个国家造就了有志于统一欧洲的雄心勃勃的人——拿破仑和希特勒，他们在欧洲打得所向披靡。

但这两个霸主的共同特点是:一是海上英国的存在让他们束手无策，二是当他们对俄罗斯发动最猛烈的打击时，他们自己也是满目疮痍。既然英俄的存在让其他国家不可能统一欧洲，那么这两个国家自己呢？英国作为岛国的地位决定了其岛国的文化特征。虽然其海军力量曾一度长期占据世界第一的地位，但其陆军力量直到19世纪都只是欧洲二流水平。

俄罗斯呢？。

5.为什么欧洲没有统一

经济上:欧洲文明的起源是爱琴海文明，也就是城邦文明。很重要的是，欧洲的农耕经济极其不发达，他们的生活资料都是从海外贸易中获得的。经济上讲，是商品经济而不是农耕经济。理论上可以，但是欧洲的农业极其落后

政治上，城邦民主是一个人口很少的小国，各州长期独立自主。它使得民族融合的可能性为零，民主在思想界空之前是活跃的，而罗马帝国的前身罗马共和国是共和制，而帝制无法统一共和国内的广大领土，帝制也不成熟，甚至刚刚起步。

文化上:开放的商品经济带来开放的民主思想，不像中国保守的自然经济带来的保守思想。而教会的实力一直没有空，甚至凌驾于皇权之上。使思想界无法通过宗教信仰来统一和推行蒙昧主义政策，而中国、佛教、道教、儒教则成为统治者夺取政权的工具。

最后，奴隶制帝国作为一个整体是不稳定的，不同于中央集权的封建帝制。经济上，以欧洲为起点的帝国商业繁荣，不易控制，不如自给自足的小农经济好管理。文化上无法实现文化的统一，宗教信仰凌驾于皇权之上，使得一个完整国家必须掌握的意识形态领域不受控制。

所以能养不代表适合，政治不成熟，经济基础不适合，上层建筑适得其反，文化不称职，没有思想控制，当然是分裂的

文化不同，因为中国受儒家的统一文化影响，文人君主都是以统一中国为目的，重视国家，而欧洲是自由主义，重视个人，自然不重视民族团结。

另一个是经济。欧洲经济水平相对均衡。法国发达的时候，德国也发展了同等水平的意大利。所以自然谁也统一不了谁，时间久了就会形成一个特定的国家。中国不一样。秦汉时期，南北差距很大。如果北方太强大，自然会统一南方，然后汉朝立刻推崇儒家，统一思想。所以中国的分裂思想根本没有形成。地理影响，中国北方全是草原山脉，西部沙漠高原和云南南部全是森林深处的瘴气。这样的环境，外面的人进不去。和平自然有利于中国的统一。

不及物动词欧洲统一史

://tieba.baidu/f？CT = 335675392 & TN = baiDupostbrowser & sc = 1903014984 & z = 203576071 & pn = 0 & rn = 30 & lm = 0 & word = % D6 % D0 % CA % C0 % BC % CD # 1903014984

历代德法战争记录

1493年，克洛维斯袭击了阿拉马尼部落

2.715查理·马特征服萨克森

3749年，管道三世征服了巴伐利亚

4.782和792-804查理曼打败了萨克森

5839年，德国路易反叛失败，被赶回巴伐利亚

6876年，秃头查理入侵德国，被路易的儿子赶走

7854年，德国路易派他的儿子小路易入侵法国阿基坦，但失败了

8858德国路易未能亲自征收秃顶

9869年德国路易的秃头洛林的大部分

10，879-880年，路易三世入侵法国的表兄路易斯，后者得到了西洛林

11，978年法国国王洛泰尔入侵洛林，掠夺雅城，奥托二世包围巴黎，980年法国国王投降

12，983法国情调洛林失败

13，1120-5英国王位继承战争中，亨利五世与法国和英国发生了边境冲突

14，1212年，奥托四世与英王约翰结盟进攻法国

151294年，德国的阿道夫和英国的爱德华进攻法国

161479年，德奥皇帝马克西米连在加内加特战役中击败法国国王路易十一

171485年，1488年，麦克斯入侵法国，被比利时弗兰德斯侯爵囚禁

18，1486MAX再次触犯法律

19，1513年，在英国，马克斯与西班牙教皇联合击败法国

20，1515MAX被法国打败。《布鲁塞尔条约》米兰属于法国，蒂罗尔属于奥地利

21.从1521年到1553年，查理五世和法国国王弗朗西斯打了五场战争，并于1525年俘获了法国国王

1635年，三十年战争期间，法国入侵德国

23日，奥地利皇帝利奥波德多次击败法国，但将斯特拉斯堡割让给法国

24.弗朗茨二世在1792-7，1799-1801年被法国打败，法国在1805年占领维也纳，奥地利在1809年再次被打败，并在1813年获胜

25日，普法战争，法国皇帝被俘

26.在第一次世界大战中，德国输了

27、二战，德国灭法国

28.战后法国参与了德国的分裂，得到了其中的一块。之后戴高乐威胁说:“我希望同时出现不止一个德国。”