闭关锁国的影响 闭关锁国的政策到底是利大还是弊大

闭关锁国政策，又称“外禁”、“海禁”，是指闭关锁国的国策，是典型的孤立主义。对外经济、文化和科学交流受到严格限制，因此中国的综合国力和发展落后于西方国家。中国实施海上禁令已经有400多年了。郑和从明成祖航行到明玄宗之后，明朝颁布了海上禁令，这是明朝锁国的象征。1723年，由于与罗马教廷关于中国礼仪的激烈争论，雍正帝禁止天主教，禁止外国传教士进入中国传教，并限制贸易，这被视为锁国的开始。到1757年，乾隆皇帝已经把一道圣旨从北京传到沿海省份，命令厦门、宁波等港口停止与西方除广州以外的贸易。这就是所谓的“一港贸易”政策。

清朝的“闭关锁国”或“闭关锁国”政策，起源于当时英国商人试图把货物卖给中国。马克思在文章中接受了这一观点，后来这一观点在50年代被纳入当时中国的主流意识形态，并被写进教科书，形成了“明清闭关锁国”的观点。学者们指出，从“禁海”、“一次性贸易”等限制性政策三个方面来看，即使是明清官方的政策，也不是长期“闭关锁国”，也不是从相关政策执行中的实际微观行为和宏观效果来看的。此外，在明清时期，虽然明朝从明初到隆庆开埠期间几乎完全禁海，但在16世纪中叶隆庆开埠闭关时，仍在漳州月港开埠。大约75%是明朝禁海的时候，大约25%是明朝开海的时候。鸦片战争前的清朝，大约15%的人被禁止出海，大约85%的人出海。

闭关锁国政策有利也有弊:

积极影响:一定程度上打击和限制了猖獗的海上走私和海盗活动。对沿海地区的稳定起到了积极的作用。对西方殖民者的侵略活动起到了一定的自卫作用。

负面影响:这一政策的长期实施阻碍了中外联系，影响了中国对先进文化、科学技术的吸收，导致中国与世界隔绝，严重阻碍了资本主义萌芽发展。它让中国和世界脱轨，慢慢落后于世界。文化、经济、科学上无法与世界接轨，各种先进的技术理念难以发展，整体呈现帝国黄昏现象。是近代中国落后挨打的重要原因之一。而且也减少了与外界接触的机会。阻碍我国经济发展，完全丧失外贸主动权。它阻碍了与外国的科技文化交流，甚至阻碍了生产力的发展和社会的进步。引发国际冲突。影响社会科技发展。制约对外贸易和航运发展。

众所周知，中国在闭关锁国之前是一个世界强国。明朝鼎盛时期，其经济总量占世界经济的50%，堪称世界历史上最强大的帝国。首先，我发表一下我的看法。我感觉如果清朝不闭关锁国，不积极关注世界形态和工业革命，中国也会变成帝国主义，瓜分世界。以中国的财力，中国可能取代英国成为世界第一殖民帝国。中国也将在二战中获益。日本可能成为中国的走狗。到时候会有三个超级国家:美国，苏联，中国。现在中国有3.4亿人口，社会保障超过美国，中国人的国际地位也会。