当前位置:北库历史网>史前文明>正文

绝命诗 谭嗣同《绝命诗》中两大历史典故

导语:谭嗣同狱中题词墙看着门口停止思考的张俭,他忍受着死亡,等待着杜根。我微笑着从横刀到天空,停留在肝胆中。据说这首诗是谭嗣同生前写在狱墙上的。也有人说这首诗是梁启超“篡改”的。原诗是:“望门而怜张俭,直接谏陈数、杜艮,把欧刀抛在手中,笑在天上,留在公。”证据不足以被接受。“望着门停止思考张俭”,这句话道出了张俭的典故。据《后汉书·议党

谭嗣同狱中题词墙

看着门口停止思考的张俭,他忍受着死亡,等待着杜根。

我微笑着从横刀到天空,停留在肝胆中。

据说这首诗是谭嗣同生前写在狱墙上的。也有人说这首诗是梁启超“篡改”的。

原诗是:“望门而怜张俭,直接谏陈数、杜艮,把欧刀抛在手中,笑在天上,留在公。”

证据不足以被接受。“望着门停止思考张俭”,这句话道出了张俭的典故。据《后汉书·议党传》记载,张俭是东汉末年高平人。他原是杨珊东部杜佑人。被颜及其家人非法拘禁的宦官侯兰作恶多端,深受学生们的敬仰。后来党争之祸又起,他被迫逃亡。人们尊重他的性格,冒着拆散家庭和杀死接收他的人的危险。“看门”就是想找个人呆在家里。当张俭逃跑时,他引起许多人收留他,甚至“县城因此而被破坏”。他为什么要忍?“忍死待独干片刻”,是对独干的一种典故。

据《后汉书·儒艮传》记载,儒艮性格忠厚率直,东汉安帝在当时是郎中,邓皇后为摄政王,大权掌握在外戚手中。安帝年纪大了,杜干上书请太后重回政坛。太后大怒,下令把他装进麻袋里摔死。地方法官示意刽子手发发慈悲,带他出城去苏醒治疗。太后派人去查了一下。杜根装死三天。他带着蛆逃走了,躲了15年。邓太后死后,都干回来了,官员们拜服帝国。谭嗣同在诗中提到了这两位历史人物的经历,没有选择他们的归依之路,而是表现出了垂死的英雄精神。他不想选择逃避,不想给别人带来麻烦,也不能凭借执法者的怜悯暂时避免死亡。他想大义凛然地去刑场等死。“我从横刀向天微笑”,表现出慷慨赴死的气节。

事实上,谭嗣同被关在囚车里,被拉到北京菜市口。他不能把刀划向天空。虽然他很强壮,怀孕了,但是他控制不住自己。至于“肝胆相照,两座昆仑山”这句话,历来解释颇多。梁启超在《饮冰室诗》中称“两昆仑”,一指康有为,一指大刀王武;后来有人把康有为换成了唐蔡畅,认为唐蔡畅是谭嗣同的死党,和昆仑山一样坚定;有人认为是指当时与谭嗣同私交深厚的胡琦、王武两位侠客,因为他们的武功都属于昆仑派;有人把“昆仑”理解为“昆仑奴”,认为是谭嗣同的两个仆人;有人说谭嗣同其实指的是自己,“去也好,留也好”,可以说是死气沉沉。嵇康的《福琴》有“命定去或留”,陶渊明的《归来Xi词》有“不命定心去或留”,无论生死,他都是一个正直的中国人;有人认为“要留下来”不是“去”和“留”的对比,而是一种偏颇的结构,意味着留下什么;.....面对一个要被歼灭的敌人,要有一部分人牺牲,要以流血牺牲的形式告诉同胞,要鼓励亡灵和后来者继续长期斗争。“我以血荐轩辕”(鲁迅诗)。谭嗣同的做法,可谓“热血推荐”。他想用自己的血警示世界。“所有国家的政治改革都失败了。今天,中国还没有听说过因为政治改革而流血牺牲的人。这个国家不繁荣的原因也是。如果有,请从同一个开始。“他用鲜血履行了自己的誓言。

谭嗣同与戊戌变法

谭嗣同(1865-1898),湖南浏阳人,北京人。他是湖北省省长的三儿子。戊戌变法前,任江苏候补知府。据说他12岁那年,在北京的大疫里被感染,昏迷了三天三夜,终于起死回生,就取了“复活”二字。他的母亲,大哥,二姐,都是在这场大疫情中死亡的。后来死在台湾的是他的第二个哥谭四象。谭嗣同的妻子李润,在他死后取了“承死候独根”的意思,写了一首悼诗:“望于恒,致敬京珍,国难天怨,新哀。恨长号哀妾,吟短叹谱忠臣。没有为主付出的野心,只剩下眼泪。这是凄凉和悲伤的,夜是永恒的,灯前还有人!“谭嗣同故居有湖南人余德全写的对联:“强,变法欲杀贼而不返天,终成国恨;加油!温德尔·迪金森的昆仑山用勇气唤醒了我的人民。“用的就是这首诗《狱中的墙》。我们也许永远无法解读谭嗣同的内心世界,但这首《狱中题壁》却引起了我们百年来的深思。从诗中我们可以感受到烈士凛然不紧不慢的姿态。

为了信仰,为了追求事业,牺牲生命,殉道,其精神真的能激励后人。读这首诗,自然理解谭嗣同,所以关心戊戌变法的背景。对了,谈诗,谈作者背景,自然会涉及到一些各方面的史书记载,比如正史、野史,显然不全是真的。我们只能说,要尽最大努力选择一个接近真实,我们认为更可信的说法。大部分资料总是来源于二手资料,即使是从原始史料中抄来的,其实也经常被别人引用,然后用这个线索去查一手史书。有时候看到二手资料上说的,如果你认可或者偷懒的话,可能不会一条一条查原始记录。所以关于“抄袭”有一些不清楚的争议。

写这篇文章之前,我看过李敖的《法源寺》几遍,影响很大,包括知识和思想。1898年的戊戌变法也叫百日维新,因为它只持续了103天。戊戌变法于1898年公历6月11日正式开始。

这一天,光绪皇帝颁布“明定国是圣旨”,宣布通过变法自强(《清德宗实录》,第418卷),随之而来的是除旧布新之外的一系列密集改革。当时慈禧太后虽然名义上“还政”给光绪皇帝,但实际上一直在暗中操纵实权。仅4天后,6月14日,西太后,光绪皇帝的恩师翁同龢被赶走,心腹荣禄被安置为直隶总督兼北洋大臣。接下来,“皇党”和“后党”互相争斗,甚至有迹象表明太后要发动政变推翻光绪,变法的力量来了个你死我活。

9月18日晚,谭嗣同与袁世凯密谈,希望掌管新军的袁世凯能帮忙。袁世凯表面上同意谭嗣同的计划,但谭嗣同前脚走后脚告诉荣禄。荣禄是慈禧太后的密友,慈禧太后住在颐和园,很快就知道了真相。9月20日上午,康有为登上了开往天津的火车。他走后不久,官军在南海会馆俘虏了他的弟弟康。幸运逃脱的康有为在英国人的帮助下逃到了上海。同时,梁启超受到日本公使馆的庇护和保护。9月21日,西太后,光绪皇帝被软禁,103天的改革告一段落。1898年9月25日,即8月10日,梁启超被日本人押送出北京,谭嗣同在浏阳会馆被清军带走。

三天后,即9月28日、8月13日(中秋节前两天),谭嗣同、、杨锐、、刘光迪、康、等“六君子”被押至菜市口刑场,未经审判直接斩首。据说谭嗣同在行刑前比慷慨更为轻松,没有躁动,没有恐惧,没有悔恨。也许他连求刽子手“给个痛快”都懒得求,只让一个声音划破了寂静空“有心杀贼,回不了天,死得好。”我不想明白的是,被杀的“小偷”是谁?为什么是“公平的死亡”?

郑世渠主编的《中国近代史上的“诗界革命”讨论》对谭嗣同的诗《狱中之墙》进行了评论:“它充分表现了这位激进改良主义者的自我牺牲精神和崇高人格。”就这首诗而言,是作者意志的回应,慷慨激昂,悲壮从容,无奈期待。它很容易一蹴而就,有打动人心的力量。生命可贵,信仰更可贵。世上最珍惜的人死了,却不懂得珍惜,充分体现了谭嗣同的妄想。池其实是一种执着于信仰,甚至执着于对流血牺牲的恐惧程度。今天,我们也许不必以如此悲惨的方式死去,但这种执着追求信仰而不后悔的精神,不禁让我们肃然起敬。愿昆仑养生于天地。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:约法三章的主人公是谁 成语约法三章是谁的典故 约法三章的主人公是谁下一篇:恭亲王奕欣 恭亲王奕訢怎么死的?恭亲王奕欣死后葬在哪

文章评论