一奸到底 汉奸最早出现在哪里 这个词是出自哪里的（图）

叛徒最早出现在哪里？这个词是从哪里来的

汉奸，原本指出出卖汉族利益的人渣，后来引申到出卖中国的人，犯了不可饶恕的错误。比如抗日战争时期，中国出现了大量为日本人效力的汉奸伪军。

大多数情况下，一般指背叛中华民族，投靠侵略者，充当他们的走狗，背叛中国国家利益的人渣，即通敌或背叛叛国的中国人。《辞海》的解释是:“本来是指汉族人渣，现在是指中华民族中投靠外国侵略者，甘愿受其驱使，或引诱外国侵略中国，出卖祖国利益的人”。

《辞海》对“汉奸”一词的解释是，本指汉族人渣，现在泛指中华民族的汉奸。后者是一个非常模糊的说法。“中华民族”是一个民族共同体的名称，它包括56个民族。一句话怎么用一个字“韩”？

所以，“汉奸”真的应该是指汉族的败类，作为一个民族社会的汉奸，应该是符合国际惯例的，是仿照国际惯例的——“法奸”、“韩奸”等。民族共同体和国家共同体的区别非常重要，因为它们的起源不同。“汉奸”起源于汉朝，由汉族正式形成。所以“汉奸”既指汉族的败类，也指汉朝的败类。

然而“汉奸”一词，本应起源于汉朝，却从未在汉朝出现；不像后世，当他们成为汉奸，就会载入史册。汉朝的“败类”在汉朝并没有受到太多的批评，对于那些肯定能保住汉奸地位的人也不乏同情。毫无疑问，“汉奸”这个称号，一对固定的人，必须出现在“废黜百家，独尊儒术”之后，“汉奸”的源头可以追溯到再婚女性。

儒家经典《易经》说:“女子贞洁，终有善终。”当然，一个永不结束生命的女人，要么是贞洁的女人，要么是荡妇，要么是不名誉的女人。在“独尊儒术”之后，这一对女性的苛刻要求开始嫁接到男性身上，没有最终走到一起的男性也相应地分为两类:“改嫁”不同的主人被称为“二臣”或“叛臣”，而“改嫁”的外族人被称为“汉奸”。“奸”字紧挨着“女”字，这是它起源于再婚女性的铁证。既然“汉奸”的由来已经明了，那我们就用司马迁的传记文学来看看汉朝的“汉奸”到底是怎么回事吧。

汉朝第一个“汉奸”是曹吴尚，曹吴尚，当时刘邦的萨吉马，是军政副官，相当于军委副主席，地位当然很重要。秦末乱世，刘邦率先攻入关中，接受秦王子婴投降。一个月后，项羽到达函谷关。他听说刘邦在峨眉山摘了桃子，怒不可遏，攻取函谷关，与汉军对峙。这时，曹出现了，他派人对项羽说:“刘邦想占领关中为王，封投降的子婴为丞相，把秦宫的财宝都据为己有。”项羽很生气。曹听了的话，火上浇油，当即下令:“明日赏士卒，准备攻打刘邦！”此时项羽在新丰鸿门驻扎了四十万大军，而刘邦只有十万大军。两军对峙时，刘邦明显处于劣势。

第二天是著名的鸿门宴。项庄的剑舞是为裴公而作，但项伯却一再包庇儿女公婆刘邦，凭着项羽心软，刘邦得以逃脱。刘邦仓惶逃回大营后，第一件事就是杀了曹，可见刘邦对曹恨之入骨。如果说曹吴尚是“汉奸”，那么项伯就是“楚汉叛徒”(项羽被封为西楚霸王)。然而，他们的命运却截然不同。此后，项伯仍与项羽并肩作战，直到垓下之战，项羽在乌江自杀。

刘邦平定天下后，封项伯为射阳侯。此时的败军项伯，大概是再也没有勇气提起婚姻这个话题了。曹和项伯两个“奸细”最后命运的对比，也显示了刘邦和项羽个人性格的对比:刘邦无情，项羽是妇人之仁；刘邦破则破，项羽犹犹豫豫。曹把情报出卖给项羽，只说曹错了，就像周作人对日本人错了一样。

第二个“汉奸”是中国旅行论。但中资银行“汉奸”的身份不是自愿选择，纯粹是被迫。不得不承认，对中国这种虚假的“礼义之邦”的指责，是尖锐而合理的。

类似的指责在五四新文化运动时期达到顶峰。他虽然是一个彻头彻尾的“汉奸”，但也是中国文化最早的自省者，最早的反传统斗士，鲁迅称之为“营内逆袭”。他对汉代礼仪制度的抨击是有道理的，一针见血。难怪韩使节在辩题中不是他的对手，因为真相确实掌握在这个“汉奸”手中。后来中国旅行的理论在史书上消失了，所以没人知道他怎么了。只有他对中国文化的指责在几千年后依然回荡。

汉代最大的“汉奸”是李陵。李广的孙子李陵。这个人的人生经历导致了中国历史上的一个著名事件，甚至深刻影响了中国历史的写作风格。李广一生没有一个职位。相反，他的部下和比他年轻的将军们做到了。汉武帝私下评论说，李广的命运不好，所以李广去匈奴不准带头。

六十多岁的时候，李光随卫青将军出征匈奴，但卫青不肯重用李光，留下李光当主将，绕着漫漫长路行军。结果李光的军队迷失了方向，迷失了方向，无法加入卫青的军队。在给汉武帝的报告中，李广把所有的责任都揽到了自己身上，在抱怨了最后一次不能封侯之后，用刀擦了擦脖子。

汉武帝封李陵为骑将。天汉二年(前99年)秋，汉武帝派遣乐师、二师大将的外戚李光利率领3万骑兵攻打天山北坡的匈奴王献，李陵隶属李光利，负责辎重。李光利是协鲁队长李延年的弟弟，两人都是汉武帝宠信的李夫人的弟弟。他们作为一个幸福的家庭代代相传。

汉武帝就把这样一个人作为征服匈奴的大将。李陵成为名将后，怎么可能不觉得丢脸？这种屈辱，无疑和我爷爷李光在他外戚卫青手下感受到的屈辱一模一样，简直就是我爷爷当年遭受的“场景再现”。

李玲比任何人都更渴望做出贡献。一方面证明自己不愧为名将之后，一方面又不愿意被贬为崇尚卓越，另一方面又可以借此机会洗清爷爷命运不好的谣言。于是，李陵自告奋勇为汉武帝效力，率领五千步兵对抗三万匈奴骑兵。汉武帝很戏谑的答应了李陵的请求，时不时的催促他去玩。

结果李陵引五千兵到居延海以北，被匈奴单于八万兵包围。李光利拒绝派援军。李陵经过八天八夜的血战向匈奴投降，成了“汉奸”。消息传到汉廷，震动朝廷，汉武帝不愿意吃饭，睡不好觉。满清大臣坐在那里，大家痛骂李陵汉奸卖国贼。司马迁是唯一为李陵辩护的人。

司马迁两次为李陵辩护。后人可能会觉得他们是好朋友。其实恰恰相反，即使在一起共事多年，也从来没有喝过一次酒。司马迁为什么要为一个“汉奸”辩护，尽管他身体有残疾，这已经成为一个永恒的谜。我们只知道，李陵在世时，即使被匈奴封为天子，也从未与汉朝作战。

40多年后，汉朝和匈奴成了朋友，昔日的敌人成了友好的邻居。此时李陵已死，还有谁为他平反？李陵大概是中国历史上最复杂的“汉奸”。因为他，司马迁受到宫刑的惩罚，在狱中辛辛苦苦写了一本书，最终完成了《史记》。他的中国历史写作风格被誉为“不美，不藏善”，开创了史书编纂的先河。

曹、钟惺说、李陵(司马迁)、李光利，这些中国历史上最早的“汉奸”，这些中国历史上真正的“汉奸”，有着不同的行为和不同的结局，每个人的行为所包含的意义都非常复杂。不像后世的“汉奸”，一旦收复，都是颜面扫地，自卑，超脱。