中国古代最“伟大”的王朝——清朝
一生浩然以下中国古代最伟大的朝代——清朝的文字资料，由边肖为大家收集出版。让我们快速看看他们！
清朝是中国最伟大的朝代，为中国的历史进程和现代化发展做出了不可磨灭的贡献。没有清朝，就没有改革开放和民族复兴，我们每个人都应该牢记清朝和清朝12位皇帝的历史功绩。
政治:
清朝和明朝是历史的必然，满清能统治几亿人的中国，是实行仁政的历史客观现象，深入人心。日本虽然后来想模仿，但没有吸取清朝的慷慨，注定失败。
这是中国历史上民族关系最好的时期。虽然暴动在整个清朝从未间断过，但历史证明他们是逆时代潮流的跳梁小丑，会被后人唾弃。
“留头无毛”是不准确的。毕竟允许你留一撮后脑勺。清没有强迫任何人剃光头。
部长自称的“奴隶”是时代进步的象征，生产力决定生产关系不一定是永恒的真理。
外交:
清朝是中国历史上最受欢迎的朝代，这让所有国家都祝贺。汉唐明时期，他们只是拿着一些小礼物和虚幻的恭维来敷衍，而到了清代，他们用大炮来迎接。他们的势头有多强劲？不知道是哪一代这么雄伟。
中国最伟大的女性慈禧，派文人去西洋留学，汉武帝派张骞去中亚。郑和只在明朝去过非洲，慈禧的文人环绕地球，远非张骞、郑和可比。
虽然康熙在《尼布楚条约》中首创了以领土为礼物，甚至把东北满族发源地的一部分作为礼物，但我们必须客观清醒地认识到，这只是大中华的一小部分。毕竟吃的慢，大桑叶可能几千年都不吃了。
但是侵占的速度太慢，他们就用条约付诸实践，用几千老前辈的资本“衡量中国的物质资源，讨国家的欢心”。谁也不能没钱就给钱，没地就割地。
经济:
在清朝，我们最引以为豪的是“康干盛世”，它承袭汉唐，开启了共和。可惜清朝留下的一万年财富被腐朽的民国彻底浪费了，甚至新中国成立的时候也是身无分文。
我们清朝历史上的专家明确考证，康干的GDP至少是世界GDP的一半以上，但当时的西方使者马加利尼竟然写道“兵执锈迹斑斑的大刀...军队像乞丐一样衣衫褴褛...女人没有衣服穿...到处都有惊人的贫困现象……”，这与马可·波罗和利玛窦对元明的评价相去甚远，而且明显持有双重标准等。
更可笑的是，这位姓马的人居然能不负责任地断定“这个帝国必然野蛮落后”？清朝只恢复了农奴制，远远没有达到原始社会。虽然资本主义萌芽于明朝，但历史告诉我们，它是失败的，注定要亡国。
商朝只能做几件青铜器，写几块甲骨，能跟上先进的清朝。从商朝到明朝，请问哪个朝代人口多，生产力决定生产关系是永恒的真理。
技术:
康熙是中国历史上最推崇西方科技的皇帝，亲手研究。但研究结果发现只是“奇技怪招”，于是下令禁止这种带有强烈爱国热情的肮脏手法，以免腐蚀国人无辜的心灵。
“清朝没有科技发明”是荒谬的。康熙发明了最早的机枪——连火。虽然发明家戴子因政治事件和他的发明一起被流放，但康熙也不能怪。谁告诉他比康熙聪明？
清朝对古代文物的保护是有效和先进的。清兵挖出了埋在地下几百年的明朝火炮，比当时的火炮使用更方便。恐怕连我们今天的文物保护技术都不如。
落后不可怕，不知道落后才可怕，于是清朝以高瞻远瞩的眼光发起洋务运动，为中国近代科学的发展谱写了崭新的篇章。
文化:
甘龙是中国历史上最有才华的皇帝。他自己写了上万首诗，堪比整个唐诗集。“一曲、二曲、三曲、四曲”等千古绝唱足以让李白、杜甫汗颜。《红楼梦》是中国最著名的名著之一，成书于清代，对清代的衰落论进行了强烈的批判。《四库全书》堪比《永乐大典》，但这部巨著却被丑化为“毁书而不编书”，实际上《四库全书》最多改了一半。
清人编的《明清史》是中国历史上最正宗的史诗。西方的历史研究应该用考古学来验证史书的真实性，而中国的清史专家只能从清人编纂的史书中得出结论。
军务:康熙皇帝教导我们:“骑射是满洲之本。”虽然弓箭的威力和两千年前秦汉时期的弩差不多，但比原始社会的弓箭强。客观上不能不承认，这也是一种进步。
清兵入关之初虽然误杀了不少城池，但清朝官兵清楚地意识到这是不对的，于是八旗子弟相继灭亡。至于西方野蛮人的粗暴挑衅，我有一个“宁送朋友，不送奴隶”的宽广胸怀。
中华民族到了最危险的时候，几万拿着大刀长矛的清军面对着几千个拥抱异国、抢洋枪的鬼子。受到“保清，不保中国”的启发，他们没有退缩。写的是清人不畏强敌的永恒品格。
有恶意的科学家证明，清兵得益于明末的世界性瘟疫，显然是对我八旗战士的侮辱。小辫兵如何借助小虫赢得天下？“吴明庆兴”在史书中已有明确概述。
想法:
晚清新思潮是春秋百家争鸣的再现，没有清朝几百年的思想开放是不可能实现的。文字狱只是设定了一个游戏规则，世界上只有相对的绝对性。
后人的影响:古代有关震遗风，今天有清朝遗风。清朝给我们留下了思想文化上的无限财富。它为我们今天的电视工作者规划了一幅蓝图，丰富了娱乐资源，促进了中国特色社会主义建设的发展。
我们庆幸我们今天的疆域远远大于秦朝。元朝虽然更大，但除了一堆马粪什么也没留下。与几千年前的汉唐相比，清朝的疆域更接近我们今天的疆域，所以我们可以理直气壮地说，中国历史可以没有汉唐，但不能没有清朝。虽然后来大部分都成了西方殖民地，但令人憎恶的是，继承者只想要回大部分，却仍然失去了北方的那块。如果我清朝“再活五百年”，我保证一个都不剩。
清朝只有贤王，没有昏庸之王。康熙、雍正和万历、明朝天启有可比性吗？《天机》中赛马的对比更能说明人类的智力是无与伦比的。
康熙皇帝的“攻下鳌拜、平三番”堪称划时代的历史成就。历朝历代的皇帝道光开启了中国近代史辉煌的篇章，咸丰皇帝为清朝树立了光辉的榜样，宣彤皇帝为不被征服的人民树立了榜样。
我们应该重新审视清朝的历史成就。这么大的帝国怎么可能一夜之间被打得粉身碎骨？几千年积累的财富怎么会突然到别人口袋里？一定有人篡改了历史！质疑“十日扬州三日嘉定”是不够的。我们需要重新审视谁赢得了鸦片战争。南京赔偿条约是给谁的？《马关条约》二亿两银子有几个零吗？最后还要验证一下清朝是否真的灭亡了！
清朝康熙大清
文章评论