安史之乱发生的原因 安史之乱爆发的原因及影响

安史之乱的原因，安史之乱的原因和影响以下是边肖为大家收集和出版的书面材料。让我们快速看看他们！

安史之乱的原因及影响

1.安史之乱的原因很多，集中反映了各种社会矛盾，包括统治阶级与人民的矛盾、统治阶级内部的矛盾、民族矛盾以及中央与地方分裂势力的矛盾等等。

由于封建经济的发展，土地兼并也加快了。均田制被破坏，均田制农民失去了土地，沦为难民。此外，唐朝最高统治集团日益腐败，增加了人民的负担，使人民陷入困境。

统治阶级内部矛盾的激化是安史之乱的直接原因。此外，西北派军阀葛与东北派军阀安禄山之间也一直存在着差距。内外的交错使得唐玄宗后期统治阶级中君主与大臣、文官和武将之间的矛盾日益尖锐。

民族矛盾也是安史之乱爆发不可忽视的因素。

中央与地方军阀的矛盾是安史之乱爆发的最重要因素。

2.安史之乱的后果极其严重，其影响大致可分为以下几点:

第一，安史之乱对社会经济造成了极大的破坏。北方经济衰退，江淮地区没有受到安世冰的直接影响。所以从那以后，南方的经济发展越来越超过北方，中国的经济重心也逐渐南移。

第二，安史之乱使唐朝由盛转衰。此后，统一的中央王朝已经无法控制这个地方。安-时宇党在北方形成缓冲区，一意孤行，严重削弱了中央集权。

第三，统治阶级的阶级压迫和压榨更加严重，使农民和地主阶级的矛盾日益尖锐，最终迫使农民出兵造反，形成了中唐农民起义的高潮。

第四，安史之乱也导致唐朝对周边少数民族失去控制。从此唐朝内忧外患，变得更加朝不保夕。

3.综上所述，安史之乱造成了极其严重的破坏，是唐朝由盛转衰的转折点。乱后，统一富强的统治局面成为过去，唐朝开始走下坡路。

扩展数据:

1.安史之乱是中国唐代唐玄宗末年至戴宗初年，唐朝将领安禄山、史思明背叛唐朝后发动的战争。是与唐朝争夺主权的内战，是唐朝兴衰的转折点。

2.内战造成唐朝人口大量流失，国力锐减。因为发动反唐叛乱的指战员主要是安禄山和史思明，所以事件被命名为安史之乱。因为爆发在唐玄宗天宝时期，所以也叫天宝乱。

3.继唐太宗的“贞观之治”、唐高宗的“永徽之治”、武则天的“贞观之治、开元之治”、“贞观之遗”、唐玄宗的“开元之兴”之后，唐朝成为富强之国，其经济在唐玄宗天宝时期达到顶峰。安史之乱后，对唐朝的发展影响很大。

参考:百度百科-安世鸾

百度百科-郭艳

安史之乱爆发的原因是什么？

唐玄宗是一位才华横溢的君主。他利用姚崇、宋敬、韩秀、张九龄等贤臣，创造了一个繁荣的唐朝，称为“开元之治”。然而，到了晚年，他变得自满，逐渐疏于治国，这使得“一心一意”的宰相李获得了成功，并像安禄山一样信任野心家。此外，他接受杨贵妃后，又纵容杨等外戚和宦官治理朝政，最终导致安史之乱的爆发。安史之乱是这个王朝由盛转衰的分水岭。这场内乱持续了很长时间，对国家造成了巨大的破坏，几乎将唐朝推向灭亡的边缘。在这场内乱中，马友谊兵变出现了一个尴尬的转折点，也有阎高青、阎振青兄弟、张勋等英雄保家卫国。晚唐时期，袁、中兴一统天下，但总体上仍处于衰落之中。唐末起义继续，黄巢起义给这个王朝以致命的打击。907年，朱温迫使梨竹、唐哀帝撤退，唐朝正式灭亡。从此进入五代。

历史上安史之乱的起因是什么

安史之乱的原因很多，是各种社会矛盾的集中反映，包括统治阶级与人民的矛盾、统治者内部的矛盾、中央与地方割据势力的矛盾。

第一，经济矛盾

唐玄宗开元年间，虽然空之前社会经济繁荣，出现了繁荣的局面，但同时由于封建经济的发展，土地兼并加速，导致更多的人迁徙流亡。土地均分制度被破坏，平均土地的农民失去了土地，成为难民。此外，唐朝最高统治集团日益腐败。

第二，阶级矛盾

统治阶级内部矛盾的激化是安史之乱的直接原因。在末年，一个口蜜腹剑的汉奸李统治了政府19年。在他的任期内，他拒绝不同政见者，培养党羽，并控制国家事务。杨贵妃的弟弟杨，在他之后上台，是一个“无视世界成败”的人，只关心跟随自己的个人错误。他嫉贤妒能，嫉贤妒能，傲慢跋扈。

第三，民族问题

民族间的矛盾也是一个不容忽视的因素。

四.内部矛盾

中央与地方军阀的矛盾是导致安史之乱的最重要因素。

安史之乱的起因、经过和影响。

安史之乱的原因很多，集中反映了各种社会矛盾，包括统治阶级与人民的矛盾、统治阶级内部的矛盾、民族矛盾以及中央与地方分裂势力的矛盾等等。

安史之乱后，唐天宝十四年十一月初九日，时任范阳、平鲁、河东都督的安禄山，以“忧国之危”为借口，调集唐兵及罗通、Xi、契丹、卫诗共15万人，自称20万，秘密上谕攻打杨郭忠，在范阳屯兵。

安禄山乘铁羽，部下骑千里精英烟尘，喧哗震动地面。当时的人民和几代人都没见过战争，听说范发动了战争，都惊呆了。

河北属安禄山管辖，叛军经过的各县各县都在把风。当地县令要么开门迎敌，弃城而逃，要么被叛军擒杀，叛军迅速控制了河北。太原和东部投降城市的人报告了安禄山的叛乱，但唐玄宗仍然认为这是恨安禄山的人编造的谎言，他们不相信。

安史之乱的后果极其严重，其影响大致可分为以下几点:

第一，安史之乱对社会经济造成了极大的破坏。北方经济衰退，江淮地区没有受到安世冰的直接影响。所以从那以后，南方的经济发展越来越超过北方，中国的经济重心也逐渐南移。

第二，安史之乱使唐朝由盛转衰。此后，统一的中央王朝已经无法控制这个地方。安-时宇党在北方形成缓冲区，一意孤行，严重削弱了中央集权。

安史之乱爆发的主要原因

边防使权力过大，成为强大的地方力量；中央统治集团日益腐朽；土地兼并严重；军队战斗力弱；农民负担沉重。

首先，内乱的种子是很多年前种下的。公元696年的这张地图清楚地表明大唐有两个明显相反的战斗方向:

西征突厥、吐蕃、西国

东至契丹、漠河、Xi等部落

两个完全相反且相距遥远的军事方向，必然会导致两个完全不同的聚集军政资源的中心，这是非常危险的。中国自古以来就有“王侯将相不如人”的传统，而唐朝则是一个没有收音机，没有铁路，没有汽车的时代。皇帝控制地方实力派的主要方式是军事威慑。

其实关中和河朔早就埋下了内战的种子。

盛唐时期，虽然一个不受朝廷控制的庞大的准军阀集团逐渐形成，但在宣宗时期，设置了九个省使和一个战略使，允许我们的省使在边境地区招兵买马，边防部队达到49万人。

但由于害怕中央政府的“权力”，朝廷控制了和硕集团的主要经济来源。这些准军阀一时不敢行动，唐朝中央政府稍有削弱，这些人就活跃起来了。安史之乱只是把这种割据局面往好的方面想。

其次，唐朝中央政府对安禄山集团和关中集团的实力判断严重失误。理论上，唐政府有压倒性优势。安禄山掌握了平陆、繁阳、河东的势力，势力大概在15-20w左右。

唐朝时，中央军队有十多万军队，同时可以在一个缓冲区调动三十万军队。单看人数，唐玄宗显然比安禄山有压倒性优势。其实当时的唐朝中央无论如何也想不到安禄山有造反的勇气。

当然，唐朝中央政府的优势只存在于纸面上。第一，安禄山扶边，部下勇猛善战；但唐朝中央军队作战时间长，战斗力远不及安禄山精锐师。其次，从开元后期开始，唐朝政治日益腐败。到天宝年间，政治越来越腐败，唐玄宗纵情享乐，偏爱杨贵妃，挥金如土。

而国民政府则先后移交给李、和杨。李是个多话的宰相。在任期间，他在玄宗的信任下行使了19年的权力，结束了他的言论，拒绝了忠诚。杨贵妃的运气好，接替李出任丞相。他只知道搜刮人民的财富，以至于小集团掌权，国家大事不掌权，政务腐败，给了安禄山一个机会。

安史之乱初期，唐朝准备不足。当时的人民和几代人都没见过战争。听到范首发的消息很震惊。河北归安禄山管辖，叛军经过的各县各县都在观望崩溃，叛军很快控制了河北。然而，唐玄宗仍然认为这是恨安禄山的人编造的谎言，但并不相信。

安史之乱还有其他原因:

例如，民族问题:

南北朝以来，大量契丹人和Xi人迁居河北北部。唐太宗打败突厥后，很多突厥人迁徙到这一带居住。

他们的学习和汉族人不一样，互相歧视。安禄山，胡人，用此笼络当时少数民族上层，作为心腹对抗唐朝。历史记载，在天宝十三年大乱之前，安禄山曾提拔2500名Xi人和契丹人担任将军和军团指挥官。在他的买断下，大量少数民族投资了叛军账户。

经济问题:

唐玄宗开元年间，虽然空之前社会经济繁荣，出现了繁荣的局面，但同时由于封建经济的发展，土地兼并加速，导致更多的人迁徙流亡。土地均分制度被破坏，平均土地的农民失去了土地，成为难民。

不仅普通百姓受到影响，唐朝的军事制度也受到严重冲击，士兵破产逃亡严重。天宝八年，军制终于废除。从此，哲冲府只有士兵和官员，没有士兵、辎重、武器和其他军事资产。

其实安史之乱后，唐朝的情况并没有想象中的那么糟糕:关中集团毕竟是战争的胜利者，也有国家补给，实力还是强于渡河军阀的；然而，和硕军阀内部矛盾重重，其中有杨帆、程德、韦伯等。

相对于单一军阀，厕神中央陆军具有压倒性优势。只要不触及和硕三镇的整体利益，或者更换或者杀死一两个军阀首领，根本指挥不了的军阀只有和硕三镇，但也能维持名义上的统治。

“扩展信息”

安史之乱后，唐朝还是取得了很多外敌的胜利:

779年，唐朝打败吐蕃、南诏联军。在唐德宗，博使魏高取南诏，与他结盟，与吐蕃作战。

843年，唐军杀虎山破回鹘，收回鹘骑兵两万。

847年，唐军打败吐蕃军阀谈畏热，进而收复秦、元、安乐、石门七关。之后，西北吐蕃占领的土地逐渐收复。

真正摧毁唐朝的是“黄巢之乱”。起义后，关中地区的军事经济遭到严重破坏，很难与河朔的单一军阀对抗。即使在关中，军阀出现在皇帝脚下，唐朝也离灭亡不远了。

“安史之乱”的根源是什么？

安史之乱的主要原因是:土地兼并严重；边防使权力过大，成为强大的地方力量；中央统治集团日益衰败。

　　土地兼并严重是和均田制的破坏密切相关的。唐初实行均田制时，并未改变地主占有大量土地的状况，土地可以在各种名义下买卖，因而只能延缓而不能阻止土地兼并。后来均田制逐渐废坏，土地兼并日益发展。到唐玄宗后期，土地问题日益严重，许多失去土地的农民四处逃亡，严重削弱了唐朝的统治基础。 　　边防节度使的权力膨胀是和府兵制的破坏分不开的。唐初，府兵的地位高，待遇好，因而兵源稳定。高宗以后，征战频繁，府兵戍边、出征往往逾期不得轮换，而其优厚待遇多被取消，府兵逃避征调或逃亡的很多。于是唐玄宗时废除了府兵制，普遍实行募兵制。招募而来的士卒长期驻守边疆，与边将关系密切，因而极易成为边将的私人武装。同时边将的权力也在逐渐加强。睿宗景云元年，开始在边地设节度使。至天宝元年时，共设平卢、范阳、河东、朔方、河西、陇右、北庭、安西、剑南等九节度使及岭南经略使。他们各领兵二、三万至八、九万，并由起初只管军事发展到兼管行政、财政，集大权于一身，成为强大的地方势力。 　　而此时唐玄宗已怠于政事，沉缅于酒色歌舞，穷奢极欲。政事则先后委于宰相李林甫、杨国忠。李林甫口蜜腹剑，勾结宦官，妒贤嫉能，他掌权十九年，政治日益黑暗。他死后，杨贵妃的族兄杨国忠为相。他结党营私，贿赂公行，政治更加黑暗。朝廷直接掌握的武力也大为削弱，代替府兵的骑缺乏训练，战斗力差，无论数量、质量都远逊于节度使的武力。此时唐又与吐蕃、南诏多次发生战争。唐军攻南诏屡败，天下骚然，国力虚耗。

安史之乱的起因是什么？

庐山开始了他的军队

　　唐朝天宝十四年十一月初九，身兼范阳、平卢、河东三节度使的安禄山趁唐朝内部空虚腐败，联合同罗、奚、契丹、室韦、突厥等民族组成共15万士兵，号称20万，以“忧国之危”、奉密诏讨伐杨国忠为借口在范阳起兵。当时唐代承平日久，民不知战，河北州县立即望风瓦解，当地县令或逃或降。天宝十五年占领长安、洛阳，进入安史之乱的最高峰。 　　唐军抵抗 　　唐玄宗于同年十一月十五日得知了安禄山反叛的消息，相当震怒。他立即任命安西节度使封常清兼任范阳、平卢节度使，准备防守；振着任命他的第六皇子荣王为元帅、右金吾大将军高仙芝为副元帅东征。 　　长安失守 　　唐玄宗于十一月十五日派特进毕思琛往东都洛阳募兵防守。安禄山的大军虽然遇上阻碍，但由于杨国忠的无能，使安禄山于同年十二月十二就攻入洛阳。东京留守李憕和御史中丞卢奕不肯投降，被俘后为安禄山所杀，河南尹达奚珣投降安禄山。负责守卫洛阳的安西节度使封常清、高仙芝采以守势，坚守潼关不出。可是因为唐玄宗听了监军宦官的诬告，以“失律丧师”之罪处斩封常清、高仙芝。天宝十五年正月初一，安禄山在洛阳称大燕皇帝，改元圣武。 　　唐室处死封常清、高仙芝之后，任命哥舒翰为统帅，镇守潼关。由于地势之险，唐室本可利用此一优势暂时死守，保卫京师。可是由于唐玄宗与杨国忠想尽快平定乱事，迫其领20万大军出战，最后以失败收场。潼关一破，都城长安震惊，失陷在即。唐玄宗于六月十三日凌晨逃离长安，到了马嵬坡途中将士饥疲，六军不发，龙武大将军陈玄礼请杀杨国忠父子和杨贵妃。杨国忠被乱刀砍死，玄宗命令高力士处死杨贵妃。后兵分二路，玄宗入蜀。 　　肃宗即位 　　太子李亨在灵州自行登基，是为唐肃宗，后世史家认为“马嵬之变”是一场“有计划的兵变”。郭子仪被封为朔方节度使，奉诏讨伐，次年郭子仪上表推荐李光弼担任河东节度使，联合李光弼分兵进军河北，会师常山，击败安禄山部将史思明，收复河北一带。 　　禄山被杀 　　唐肃宗至德二载正月安庆绪杀父安禄山，自立为帝，年号载初。命史思明回守范阳，留蔡希德等继续围太原。同年，长安为唐军收复，安庆绪自洛阳败逃退据邺，其部将李归仁率精锐及胡兵数万人，溃归范阳史思明。 　　思明复叛 　　因契丹、同罗等族组成的精兵大部归史思明，安庆绪谋除史思明，史思明遂以所领13郡及兵8万降唐，唐封他为归义王，任范阳节度使。 　　唐廷对史思明不放心，策划消灭他，不料计划外泄，史思明复叛，与安庆绪遥相声援。 　　思明称帝 　　乾元元年安庆绪为郭子仪等统兵20余万所围困，后增至60万。次年得史思明之助，大败唐九节度使之60万军，其围遂解。宦官鱼朝恩谗毁，子仪被召还长安，解除兵权，处于闲官。不久安庆绪被史思明所杀，史思明接收了安庆绪的部队，兵返范阳，称“大燕皇帝”。 　　平定乱事 　　上元二年三月，叛军内讧，史思明为其子史朝义所杀，内部离心，屡为唐军所败。宝应元年十月，唐代宗继位，并借回纥兵收复洛阳，史朝义奔莫州。仆固怀恩率朔方军追击史朝义。 　　宝应二年春天，田承嗣献莫州投降，送史朝义母亲及妻子于唐军。史朝义率五千骑逃往范阳，史朝义部下李怀仙献范阳投降。史朝义无路可走，于林中自缢死，历时七年又两个月的安史之乱结束。 　　唐廷任命田承嗣为魏博节度使，李怀仙为卢龙节度使，李宝臣为成德节度使，薛嵩为相卫节度使，此后唐朝进入藩镇割据的局面。

每个人都分析安史之乱的原因

安史之乱的原因是多方面的，是各种社会矛盾的集中反映，包括统治阶级与人民的矛盾、统治者内部的矛盾、民族矛盾以及中央与地方割据势力的矛盾等等。

唐玄宗开元时期，社会经济虽然达到空前繁荣，出现了盛世的局面，但同时由于封建经济的发展，也加速了土地兼并，“王公百官及豪富之家，比置庄田，恣行兼并，莫惧章程”，以至“黎甿失业，户口雕零，忍弃枌榆，转徙他土”。均田制破坏，均田农民失去土地成为流民。加之，唐朝最高统治集团日益腐化。从开元末年，唐玄宗就整天过着纵情声色的生活，杨贵妃一家势倾天下，任意挥霍，宫中专为贵妃院织锦刺绣的工匠就达七百人，杨贵妃的姐妹三人每年脂粉钱就上百万。杨氏兄弟姐妹五家，“甲第洞开，僭拟官掖。车马仆御，照耀京邑，递相夸尚。每构一堂，费千万计”。统治阶级的腐朽加重了人民的负担，使广大人民处在水深火热之中。 统治阶级内部矛盾的激化，是安史之乱的直接原因。唐玄宗后期，“口有蜜、腹有剑”的奸佞人物李林甫，出入宰相达十九年之久。他在职期间排斥异已，培植党羽，“公卿不由其门而进，必被罪徙；附离者，虽小人且为引重”。继他上台的杨贵妃之兄杨国忠，更是一个“不顾天下成败”，只顾循私误国之人，他公行贿赂，妒贤忌能，骄纵跋扈，不可一世。奸臣当道，加深了统治阶级内部的矛盾，尤其是杨国忠与安禄山之间争权夺利，成了安史之乱的导火线。此外，西北派军阀哥舒翰与东北派军阀安禄山之间，也素有裂隙。内外交错，使唐玄宗后期统治阶级内部君与臣、文臣与武将之间的矛盾日益尖锐化。 民族之间的矛盾，也是使安史之乱爆发的一个不可忽视的因素。隋唐以来，河北北部幽州一带杂居着许多契丹、奚人，唐太宗打败突厥以后，又迁徙许多突厥人在这一带居住。他们的习尚与汉人不同，互相歧视，安禄山正是利用这点拉拢当时的少数民族上层，作为反唐的亲信。史称安禄山于天宝十三载乱前，一次提升奚和契丹族二千五百人任将军和中郎将。在他的收买下，当地少数民族竟把安禄山和史思明视为“二圣”。 中央和地方军阀势力之间的矛盾，则是促成安史之乱最为重要的因素。由于唐朝均田制和府兵制的破坏，从唐玄宗起便不得不以募兵制代替府兵制。这些召募来的职业军人受地方军阀的收买笼络，和将领形成一种特殊的盘根错节、牢不可分的关系。加之，开元以后，在边防普遍设立节度使制度，他们的权力越来越大，至于“既有其土地，又有其人民，又有其兵甲，又有其财赋”，形成尾大不掉的局面。到天宝元年，边军不断增加，达到四十九万人，占全国总兵数百分之八十五以上，其中又主要集中在东北和西北边境，仅安禄山所掌范阳等三镇即达十五万人。而中央军则不仅数量不足，而且质量太差，平时毫无作战准备，打起仗来，不堪一击。地方军阀的日益强大，与中央政权矛盾日深，到天宝末年，终于爆发成为安史之乱。 原因安史之乱