司马迁对韩信的死抱着怎样的看法？他在史记中是如何记载的？

滚滚长江东流，水消云散，浪淘尽英雄，掉头是成败空。今天，边肖讲述了韩信的故事。

刘邦曾说:“知其一，不知其二。老公的成功就在千里之外，所以我不如我的卵巢。镇国，抚民，食炯，永不停食，我不如小何。即使有百万大军，战斗也会胜利，进攻也会被接受。我不如韩信。三者皆是出类拔萃之人，我能用之，吾取天下也。”汉初三杰之一的韩信，是汉高祖在平定天下的战斗中，劝刘邦取天下，攻无不克的汉高祖，这在他的军事能力上有所体现。但不幸的是，韩信只看到了刘邦“推衣推食”、“为所欲为”的一面，却没有看到他立功报国而导致的朝不保夕的一面，最终成为刘氏集团政治的牺牲品。

出身于下层社会的韩信，“从布匹起家时穷困潦倒，不能当选为收藏家，也治不好商人。他经常从人们那里送来食物和饮料，许多人对此感到厌倦”。“长大了可以带剑，心怯耳”，于是“人人辱骂:‘信仰可以死，可以刺我；不能死，滚出我胯下。韩信被欺负到没有大发雷霆。相反，他说:“我看到了，我看到了，我看到了。”。当他把食物送到南昌亭长家时，亭长的妻子当时停止了吃饭，以示厌倦。韩信一怒之下就走了，然后遇到一个漂浮的妈妈喂了韩信好几天。韩信万分感激地说:“我要用点什么报答我妈。”。我妈生气地说:‘我老公自己吃不下。“如果我哀悼我的国王和孙子，吃了东西，我希望报答他们吗？””韩信成功之后，不仅没有报复当年那些羞辱自己的人，还“把那个羞辱自己让胯下以为楚的年轻人叫做上尉”，把“女儿”给了当年给饭吃的漂浮妈妈。

为什么这样一个对别人表现出善意的人最后会被杀？因为他触犯了君主的禁忌。韩信可以出类拔萃，萧何曰:“社稷无双...要争天下，不相信与事无关”；张亮说:“汉王一个人在韩信是件大事。”但投奔项羽时，“项梁渡过淮河，信杖之剑而居戏下，并不知名。项梁败了，而项羽、羽以为郎中。数着做项羽，羽儿不能用。”。这种对你决策的干预，显然令项羽不悦。之后转战已入蜀的汉王刘邦。刘邦问他对自己的军事能力有什么看法，他回答说:“陛下只能用十万元”，而他自己则是“越多越好”。这种做法显然是君臣交往中的禁忌。他的话让刘邦恼羞成怒:“越多越好，对我有什么好处？”刘邦防备韩信绝不是一时兴起。两次攻击韩信的士兵，一次从齐王迁徙到楚王，再到淮阴侯，这些举动都显示了刘邦对韩信的恐惧。按照司马迁、太史公的说法，正是这个原因导致韩信在西汉失去了应有的地位:“韩信若虚心学习，不削己功，不佩己能，则虚心。余韩家立可与周、赵、太公相提并论，后人必食其血。”

《史记·韩信》司马迁传末，隐晦地指出了自己对韩信谋反的看法:“天下已聚，求谋反灭族不妥当！”。所以，韩信被贬淮阴侯后，虽然没有留下一兵一卒，但他的胆略却让主略感震惊，他在天下的威望依然是刘邦夜忧的心腹之疾，必须迅速摆脱。