古代有没有过挠痒痒的酷刑呢 古代为啥多酷刑

目录导航：

1. 古代有没有过挠痒痒的酷刑呢
2. 为什么古代要打板子
3. 古代为什么动不动斩首
4. 为什么废止古代酷刑
5. 古代慎刑司七十二道刑法有哪些
6. 为什么废除古代刑法
7. 古代有没有什么对隐私的刑罚

这个是有的，不过大多数应该是后宫里宫廷斗争，那些狠毒的妃嫔创造出来的私刑，只可以在一些稗官野史和小说里找到零碎的资料，正史里面史官大多数都不是春秋笔法，不会把这些灰暗的东西记录下来，传到百姓耳朵里惹恼皇帝，后果很严重的，一般人不敢，知道了吗

古代确实是有一种这样的刑罚。古代这种很奇葩的刑罚很多。他们看似没有多大的惩罚力度，但是如果真正体验起来，是非常难受的。你想一下，如果把你固定在一个地方，一直在挠你的脚心，你会多难受。小心是人身上最敏感的几个部位之一。几乎大多数人都是很怕脚心痒。所以说挠脚心，应该算是一个很严酷的刑法。多半是为了折磨人，以达到说出某些秘密。

这个打屁股在古代人家有个正儿八经的名字，叫仗刑，有“刑”这个字，大家就应该知道这可不是简单的家伙了。这跟我们我们平时用的竹编，鸡毛掸子可不一样，这板子最小号的也有二十斤，大号的则有五十多斤，所以大多数犯人没挨过20板子的就晕了，能挨够40板子还能活着的，更是少之又少。像电视剧里头动不动就打个50大板，100大板还活得好好的，不是编剧历史太差，就是导演还不能让他死。

所以板子的杀伤力可不容小觑，这儿就有个明晃晃的例子。明朝有位权臣唤做沈思孝，因触犯朝廷要员被挨了板子，沈思孝因为受仗时右腿叠放左脚上，所以他的右臀受伤重，左臀受伤轻，回家后大夫竟从臀部割出了不少烂肉，想想真是让人不寒而栗啊！这下大家能想象这个板子的杀伤力有多大了吧，这可跟咱寻常的竹鞭炒肉可不能同一而论。

而且这板子上打皇族贵室，下打平民百姓可不是吹的，咱们中国历史上有这么一位倒霉皇帝被打过板子，这便是金太宗完颜胜。金国开国之初，他哥哥完颜阿骨打曾对着群臣立下规定，国库中的财务只有打仗时才能动用，如果有人违反，不论是谁都要打20大板。没想到完颜胜登基后，就觉得自己的生活没有一点皇帝的待遇，就很不爽，为了表示自己皇帝的特殊地位偏要拿国库的钱去喝顿小酒，第二天就被臣子们把他从龙椅上拖下来重打20大板，挨打后他又若无其事的坐回龙椅上继续处理国事，这可能就是传说中的死要面子活受罪吧。

因为仗刑是打的臀部，在饱受皮肉之苦的同时，也不会一板子就把人打死，刑罚相对较轻。

板子自由裁量度较大，违法轻一点的换个小板子打个十板子，违法重的就换个大号板子打他个二十板，不会打死人又能让他长教训。

震慑百姓、对罪犯的刑罚。古代面对这罪大恶极的罪犯，使用的都是非常残忍的手段进行惩罚，比如斩首示众，很多人就会感到奇怪，为什么现在不使用，而古代经常用这么残忍血腥的手段来执行这个惩罚，其实是跟当初的年代有关，在那时候，最厉害的刑罚有很多，斩首示众只是死刑的一个手段而已，还有更多的死刑惩罚。

废止古代酷刑的原因有很多，其中一些原因包括：

● 人道主义：古代酷刑往往非常残忍和不人道，例如腰斩、车裂、炮烙等。这些刑罚会造成极大的痛苦和折磨，而且往往不符合现代社会的价值观和人道主义精神。

● 刑罚的进步：随着时间的推移，人类社会的法律制度不断进步和发展。现代法律更注重公正、平等和人道，使用更加明确、统一和合理的量刑手段，如监禁、罚金和处决等。这些刑罚比古代酷刑更加科学和人道。

● 教育目的：刑罚的目的应该是教育和改造罪犯，而不是简单地惩罚他们。古代酷刑往往会给罪犯带来极大的身心伤害，不利于他们重新回归社会并改过自新。现代刑罚更注重教育和改造，帮助罪犯重新融入社会。

总之，废止古代酷刑是人类社会法律制度的进步和发展，也是人道主义精神的体现。

废止古代酷刑的原因主要有以下几点：

酷刑被认为是不人道、残忍和有辱人格的待遇或处罚，对人权、道德和伦理造成了严重的侵犯。

基于人权、道德和法律的考虑，现代社会已经普遍禁止审讯中使用暴力、虐待、残忍或不人道的手段。

使用酷刑不仅违反了国际法，而且也违反了国内法律。如果一个国家允许酷刑存在，那么它就可能被认为是一个不人道的国家，其政府和领导人也可能因此而受到国际社会的谴责。

废除酷刑也有助于维护社会秩序和公共安全。当一个国家废除了酷刑后，它就可以更好地打击犯罪和维护公共安全，同时也可以获得国际社会的支持和认可。

总之，废除古代酷刑是人类文明进步的必然要求，同时也是维护人权、促进社会进步和保障法律公正性的必要手段。

清内务府所属机构。初名尚方司，顺治十二年（1655）改尚方院。康熙十六年（1677）改慎刑司。掌上三旗刑名。凡审拟罪案，皆依刑部律例，情节重大者移咨三法司会审定案。太监刑罚，以慎刑司处断为主。

清朝只有十大酷刑之说，并没有听说过七十二道刑罚。

满清十大酷刑包括：剥皮，腰斩，车裂，俱五刑，凌迟，缢首，烹煮，宫刑，刖刑，插针，活埋，鸩毒，棍刑，锯割，断椎，灌铅，弹琵琶，抽肠，骑木驴。

必须废除古代极刑。

因为古代极刑的刑罚过于残酷、严苛，而且常常存在冤假错案，从而导致无辜者受到惩罚。

同时，古代极刑往往衍生出恶性循环，即罪犯会做出更加极端的行为来逃避惩罚，以及恶劣的社会影响。

因此，废除古代极刑是确保法治、促进社会稳定和保护人权的必要举措。

现代社会普遍认为刑罚的目的是惩罚犯罪、防止犯罪、恢复社会秩序和保护人权等。

在这些目的下，古代极刑已无法发挥实际作用，反而会增加司法系统的负担和社会的不安定，因此全球范围内的国家都不再使用古代极刑。

因为要与时俱进，时代的发展，以前的法律已经不适合现代社会。

现代法律的进步意义在于，以明确而统一的量刑手段，即限制人身自由，来取代混乱的量刑体系。现代社会的进步在于几乎一切行为都是可相对准确的度量的，而将刑罚统一为监禁、罚金和处决三种类型，则可以简化和量化审判流程。而古代那种各种手段混乱的刑罚内容如果搬到现代，那将是任何一位法律从业者的噩梦，造成的案件积压，我估计很多罪行过了追诉期都不一定能被审判掉。

古代几乎所有的刑罚都是针对隐私的，因为古代就没有隐私保护概念，最有代表性的就是游街示众，让本地所有的人知道你就是个罪犯，属于刑罚的附加刑，一人犯罪，全家甚至全族抬不起头，而具体的刑罚例如刺配，就是在脸上刺字加发配，一看脸上刺的字就知道你是犯了罪的配军，想隐瞒都隐瞒不了。