欧洲古时候教会权力为什么比王权大 古代皇权到底多强大
历史探秘者目录导航：
欧洲古时候教会权力为什么比王权大出现教权凌驾于王权，主要是由于欧洲没有统一的国家。
在这种情况下，教皇的权力就得到了凸显，一旦国王反抗教皇，教皇如果革除这位国王的教籍，那么他周围的王国进攻这个王国就有了法理的依据，而如果这位国王在国内有没有巨大的威信和力量来整合手下贵族，那么这个国王的一些心怀野心的封臣也有了借口解除效忠，由此造成的内忧外患，对于这些小国国王来说基本上就是灭顶之灾。
一般来说东正教的首牧是皇帝的附庸，直白的说王权大于教权。
天主教地区是教权大于皇权。国王和教皇是相爱相杀，总之两者既有合作又有斗争，教皇对国王有绝罚权，这点对于国王本人是致命的。基督教一般指新教，属于自主教会，和教皇没有关系，一般出现在宗教改革以后，比如加尔文派。这种当地主教一般也是王权的附庸，但是自主权很大。宗教改革之前,无疑是教皇牛逼.那时候,欧洲国家国王的加冕都要得到教皇承认,因为那时候认为王权来自神的赐福.而且众所周知,那时候,教皇的十字军团横扫欧洲,无比强大.到了后来,马丁.路德的宗教改革道出了资产阶级不愿再为教会控制的决心.君主立宪制的实行,改变了王权的来源.王权不再来自于上帝,而是来自于议会.教会的地位不复存在,王权,代表资产阶级的国王终于真正站在了权利的巅峰.王权无暮和王权富贵谁厉害狐妖小红娘的王权无暮和王权富贵相比是王权富贵厉害，因为王权富贵继承了东方家族和王权家族的血脉，成为了一位非常强大的存在，被王权家族当做了一件人间兵器，王权富贵也是击败了圈外的黑狐，并且生擒了一只黑狐，已经是道家第一人，而王权无暮作为后世的王权家族强者，他的实力是非常一般的，没有王权富贵那么强大。
皇权威望最高的朝代清朝皇帝的皇权威望是最高的。尤其是康熙以后，雍正皇帝改土归流，设立军机处，大大强化了皇权的影响力，到了乾隆皇帝，那完全是乾纲独断了，大臣以称奴才为荣，只有满族人才有资格当奴才，汉人都没资格。皇帝的权力到了清朝几乎达到逆天的地步了。不过在清朝当皇帝也比较累，所以清朝皇帝几乎个个勤政，乾纲独断。
一说到皇帝，大多数人的印象“天子，一言九鼎，想干啥就干啥，天下所有人的生杀大权全都掌握在他一人之手”这就是皇权！不过皇权并不是可以为所欲为，一个朝代得以维系，其实是皇权与各方势力斗争达到平衡的一个结果！
皇帝虽然名义上拥有着至高无上的权力，但是人得靠捧，皇帝也不例外。
不要说那么大的一个国家，就是一个几十人的小团队都要分工明确，各负其责才能玩得转。皇帝再厉害不可能一人处理所有的事情，既然要各负其责自然就涉及到权力的划分，皇帝要把各个权力都细分，防止一人权力过大，这些掌握权力的人其实才是真正的权力实施者，而皇权就变成了名义上的最高权力。
这样的一个情况，理想状态下是各司其职，皇帝统筹各方，但是一旦权力滋生人的野心，就要有不安分的臣子想要谋反，他们会结交党羽，扩大势力，达到一定程度自然而然的就能够取代皇帝的位置。
所以在中国古代历朝历代的统治者一直关注的一个重要问题就是强化皇权，既要把权力分散出去，又要牢牢的控制在自己手里。通过一朝一代不断的细化权力，在清朝的时候，皇权达到了顶峰！
清朝的统治延续明朝的统治，而明朝又是皇权最为集中的一个朝代，有令人闻风丧胆的锦衣卫、东西厂这些特务机构，负责监督官员的一言一行，只要有一点风吹草动，皇帝就会知道，及时采取措施。清朝在也同样存在这样的特务机构，并且设立军机处，处理一切军政大事，而皇帝就是这军机处话语权最大的人，从而把皇权牢牢的握在自己的手中。
但是无论皇权多大，得道多助失道寡助，只有在符合道义公理的情况下行使皇权才能获得长治久安！
在中国历朝历代，要数大清朝皇权掌控达到顶峰。因为他是中国封建社会最后一个王朝。自努尔哈赤起家到皇太极入主中原。他们总结了从前的成败，从而牢牢掌握皇权，当然，清朝皇帝都都非常勤快且他们中绝大多数人的素养很高。
直至晚清皇权也没像明朝那样，还是有一套的
朱元璋强化皇权的原因及影响原因：丞相权力过大会影响皇权，
影响：废除是2000多年的君主专制制度，皇权进一步加强，设立内阁做铺垫
明朝皇权高度集中最具代表的事是朱元璋废除了中书省，废除丞相制。由皇帝统领六部处理朝政，大权独缆。这里面顾有吸取历朝历代宰相权臣祸乱朝政，危害皇权的历史教训！个人认为这与明太祖朱元璋猜忌，多疑的性格有关。
早年的经历让朱元璋对百官群臣极不信任，明朝官吏的俸禄最历代最低的。朱元璋还老害怕自己会臣下蒙蔽，权利被架空，于是成立了锦衣卫来监视他的臣子一举一动。
朱元璋加强皇权对后世影响是巨大。丞相制的废除无疑使皇权空前强大，但国家，民族的福祸系于皇帝一个身上。内阁制的出现虽然承担了一些相权的职责，但却完全不能与皇权对抗，李林甫，秦桧这样的强臣再也没有出现过。
原因：
明朝建国之初，沿袭元制，设中书省，有左、右丞相，位高权重。明太祖朱元璋(1368一l398年在位)吸取元朝权贵专权、内乱频繁的教训，对中书省和丞相权力都严加控制。洪武十三年(1380年)．明太祖以“图谋不轨”之名．诛杀了丞相胡惟庸，下令裁撤中书省，废除丞相，由皇帝亲自掌管六部，直接管理国家政事。（丞相位高权重，威胁皇权；吸取前朝教训；“胡惟庸案”。）
影响:
1、进步性：起到了加强专制主义中央集权的统治、稳定和重建社会秩序、恢复和发展社会经济、巩固和发展统一多民族国家的作用。
2、消极性：给明朝的统治埋下了危机。以强化君主专制为核心，将全国的统治最大限度置于一人之下，杜绝和排斥其他人的干预，这从根本上预伏了更大，更强烈的统治危机。
文章评论